Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
RSS
ЕГЭ в переводе на белорусский, или Как Республика Беларусь избежала того, чего не смогла избежать Россия
Цитата
janmik пишет:
У динозавра был маленький мозг, он вообще не очень-то думал. А наш динозавр вполне способен не только навязывать окружающим ретроспективное мышление, что бы убедить в том как было хорошо в светлом прошлом куда он всех тянет, но самому и попытаться сделать ретроспективный анализ, что бы просчитать свое будущее.

Что не помешало динозаврам существовать полторы сотни миллионов лет...

Я уже говорил, что я не склонен категорично оценивать режимы. Ни сегодняшние, ни вчерашние. Я имею достаточно разнообразный опыт по наблюдению изнутри самых разных обществ в самых разных странах и я понимаю, что у каждой монеты две стороны, а блеск этих сторон зависит от многих факторов. Я даже скажу ещё более парадоксальную вещь: с точки зрения эволюции как раз и не нужно загонять всех в русло единой политической систему, поскольку именно многообразием мы и сильны. История уже много раз показывала, что развитие не идёт простым путём шаг за шагом от простого к сложному.
Цитата
CASTRO пишет:
опыт по наблюдению изнутри самых разных обществ в самых разных странах и я понимаю, что у каждой монеты две стороны, а блеск этих сторон зависит от многих факторов.
Я думаю и динозавры вымерли не из-за того что были совсем уж неэффективны. Думаю среди них были и быстрые как стрела и сильные как Валуев, а может кто пленял  и очаровывал весь палеозойский мир своей зеленой шкурой с синим  отливом и искрой. Но это все эволюции было пофиг. Кто оспаривает полезность разнообразия? Но стремление к разнообразию еще не означает, что нужно поддерживать и морально оправдывать старые, неэффективные в современном мире системы. Динозавры вымерли - земля пустой не осталась. Да и динозавры оставили после себя потомство в виде птичек.  Крушение таких замшелых режимов типа лукашенского или путинского не означает что мир скатывается в единообразие, это означает что мир изменился, что эти режимы больше не могут в нем существовать и что нужны более приспособленные к новым изменившемся условиям. И они появятся, то есть уже появляются и будут появляться расти, взрослеть и прогрессировать.  А Лукашенко с Путиным это уже прошлое, издыхающие полутрупы изо всех сил цепляющиеся за стремительно уходящую от них действительность. Кладбище не способствует разнообразию.
PS Маловато конечно в тексте патетики и поднимания пальца вверх. Ну да ладно. За это извиняемся.
Изменено: janmik - 18.09.2020 12:06:34
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Да я не про персону(ы), я про дряхлеющую империю и ее дальнейший распад. Великобритания, Польша и пр. в свое время прошли через это, и не особо скажешь, чтобы современная цивилизация как-то пострадала от этого.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
janmik пишет:
 А Лукашенко с Путиным это уже прошлое, издыхающие полутрупы изо всех сил цепляющиеся за стремительно уходящую от них действительность.

Не. Ни коим образом не соглашусь.

Во-первых, мы всё-таки говорим не о людях, а о системах.
Во-вторых, сегодняшние общественно-политические системы РФ и РБ хотя и не являются образцом эффективности и успешности, но кошмарными неудачниками они тоже не являются, если уж смотреть объективно в мировом масштабе.
В-третьих, если завтра условный Вася Пупкин нажмёт на кнопку или метеорит какой упадёт, да или просто пандемия затянется лет на пять, не станут ли в рейтинге эффективности последние первыми?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Да я не про персону(ы), я про дряхлеющую империю и ее дальнейший распад. Великобритания, Польша и пр. в свое время прошли через это, и не особо скажешь, чтобы современная цивилизация как-то пострадала от этого.

Сложный вопрос. Соглашусь с тем, что для отдельно взятого народа или нации переход от империи к национальному государству может пройти хотя и болезненно, но, в итоге, с выигрышем. Но, как ни крути, история последних тысяч лет - это история конкуренции империй. И в данном примере именно следование Британии и Польши в той или иной степени в фарватере сегодняшней мировой империи - США, и есть гарантия стабильного и успешного существования сегодня.
Цитата
CASTRO пишет:
Во-первых, мы всё-таки говорим не о людях, а о системах.
Мы говорим о эволюции.
Цитата
CASTRO пишет:
Во-вторых, сегодняшние общественно-политические системы РФ и РБ хотя и не являются образцом эффективности и успешности, но кошмарными неудачниками они тоже не являются, если уж смотреть объективно в мировом масштабе
Ну если уж с Северной Корей сравнивать, то конечно. Только вот беда в том, что они в торону Северной Кореи и "развиваются"
Цитата
CASTRO пишет:
В-третьих, если завтра условный Вася Пупкин нажмёт на кнопку или метеорит какой упадёт, да или просто пандемия затянется лет на пять, не станут ли в рейтинге эффективности последние первыми?
Мож быть. Может быть и динозавры опять возродятся. Я не знаю. Но я судить по сегодняшнему дню, по тенденциям развития мировой политической системы. И я не готов обсуждать теории о том какая система более подготовлена к глобальной катастрофе и развитию после нее. Когда я утром встаю, я не учитываю в своих планах маловероятное, но возможное наводнение в обед или пожар вечером.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Ну, я с Северной Кореей равнять нас не взялся бы. Далеко до неё. Но вот возьмите Индию. Страна по уровню развития демократии нас довольно-таки сильно опережает. Готовы туда уехать?

Тут надо принимать во внимание не только вероятность тех или иных последствий, но и их масштаб. Вероятность, что меня собьет на переходе машина, тоже мала, но по сторонам я смотрю внимательно каждый раз. Глобальная катастрофа - это, конечно, утрирование. Но две мировые войны у нас прошли всего за полвека.
Изменено: CASTRO - 18.09.2020 16:42:09
Цитата
CASTRO пишет:
это история конкуренции империй
Ну у нас то сейчас Китай начинает набирать влияние. Неясно, конечно, как они преодолеют болезни роста, но все же.
Цитата
переход от империи к национальному государству может пройти хотя и болезненно, но, в итоге, с выигрышем
Отсюда неизбежно следует вывод, что армия и триада в нынешнем виде могут быть просто балластом. Расходы огромные, а перспективы развития - под вопросом.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Отсюда неизбежно следует вывод, что армия и триада в нынешнем виде могут быть просто балластом.

Они, скорее, есть символ имперской мощи и знак имперских амбиций, нежели реальный инструмент, который будут принимать по назначению.
Цитата
CASTRO пишет:
есть символ имперской мощи и знак имперских амбиций
Да. И очень дорогие.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ЕГЭ в переводе на белорусский, или Как Республика Беларусь избежала того, чего не смогла избежать Россия


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее