Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
RSS
НАЙДИ ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Вероника пишет: Когда удастся определить лучший яд, можно будет прицельно изучить механизм его действия и усилить его. Возможно, в процессе... и о природе канцерогенеза узнают новое.

Лучше так, как в посте № 47.  Может быть получится?
Нет...ТАК не лучше.
Если воспалённый аппендикс не удалять...некоторое количество людей выживет. Ремиссии, ошибочные диагнозы, поскольку максимально точен диагноз паталогоанатома, всегда пользуются для пропаганды...Альтернативные методы, особо обращённые к использованию психических ресурсов...обычно, когда они не дают результата ссылаются на то, что слишком поздно, а когда дают, то игнорируют параллельное лечение традиционными методами...Кроме того всегда забывают про личностные различия. У стариков рак может тянуться годами, а молодых сведёт в могилу за несколько месяцев, на этом и на отчаянии можно спекулировать. Поэтому лучше способом, который показывает результат в эксперименте и так далее...На себе...на себе могут пробовать всё, что угодно...Когда проверенные способы себя исчерпали...аналогично.
Цитата
Вероника утверждает:  Нет...ТАК не лучше.
Наверно, Вы правы. Но я про другое. Если параллельно с грандиозным проектом на 100 млрд. запустить "маленький", всего на 1 млрд.  Можно риски минимизировать под гарантии государства.  Может и получиться.  Нужно пробовать разные проекты.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Вероника утверждает:  Нет...ТАК не лучше.

Наверно, Вы правы. Но я про другое. Если параллельно с грандиозным проектом на 100 млрд. запустить "маленький", всего на 1 млрд.  Можно риски минимизировать под гарантии государства.  Может и получиться.  Нужно пробовать разные проекты.
Не уверена, но таких денег никто в мире не выделял...по моему со времён американской лунной программы.
А чтобы выделить даже 1млрд...аргументы нужны покруче, чем  "а вдруг"...
Какие гарантии сможет дать государство?
говорить о дополнительном миллиарде на "рак" несколько не в тему
поскольку те кто лечит  рак все как на подбор  имеют научный статус - научно-исследовательский центр, институт.. В финансировании не стесняются.
Дополнительный миллиард разделит судьбу предыдущих.
....другим кроме оных "работать с раком" запрещено под страхом Уголовного Кодекса.
Поэтому некое "железо исцеляющее рак" может быть только импортным - в РФ фактически запрещены технические новации в этой области,
а также РФ не является производителем технически сложных медприборов.
Потому вновь выделенный миллиард "на железо" оплатит исследования за рубежом.
Цитата
А.П. пишет:   ....другим кроме оных "работать с раком" запрещено под страхом Уголовного Кодекса. Поэтому некое "железо исцеляющее рак" может быть только импортным - в РФ фактически запрещены технические новации в этой области...
Да, Вы абсолютно правы. Но в данном случае ни о каком миллиарде речь не идет.  А обходить эти гримасы недоразвитого капитализма можно, если очень хочется. Просто нужны частные инвестиции, а не государственные.  Асимметричный ответ нашим бюрократам.
Цитата
Вероника спрашивает:   Какие гарантии сможет дать государство?
Высшее политическое руководство со всех амвонов призывает выполнять амбициозные венчурные проекты.  При этом гарантируют сохранность частной собственности на интеллектуальные продукты и гарантию рисков. Например, весь проект (как продать) оценивается в 1 млн. баксов.  При этом риски получения негативного результата оцениваются суммой в 10% от суммы проекта. Именно эти риски может компенсировать государство в случае неудачи.  По крайней мере примерно так говорят.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
риск в 10% далек от мирового среднего.
например в Китае процент возврата кредитов по венчурным проектам мелким и средним колеблется от 69 до 72% и так на протяжении прошедших 20-ти лет.
т.е. КНР намеренно терпит порядка 30% убытка по кредитованию инноваций.
по венчурным проектам США тот же риск прямого убытка оценивается не менее чем в 40%.
....на русскоязычной wiki еще более пессимистичные данные
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%87%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0­%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4
@@ Как правило, 70-80 % проектов не приносят отдачи, но прибыль от оставшихся 20-30 % окупает все убытки.@@
Цитата
А.П. пишет:  ...по венчурным проектам США тот же риск прямого убытка оценивается не менее чем в 40%.
Вы опять же правы.  И нам никто не мешает бороться за 30-40%.  Я уверен, что на "Олимпе" готовы на такие риски.  Просто подобные проекты не доходят до персоналий первого ряда. А решения принимают чиновники 3-4 ряда, которые имеют только одно право "Отказать".  На большее у них нет полномочий.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
в финансировании не отказывают, отказывают по отсутствии  надлежащей подписи.
например мировая лучевая терапия была рождена подписью академика Курчатова.
.....на мой личный взгляд проблемы с раком вообще говоря как бы нет, так как православные техники дают возможность избавиться и от рака и еще много от чего.
Однако не снимается задача "победить рак" интеллектуально, это конечно задача будущих столетий.
Необходимо удачное сочетание верхов и низов, что случается ой как нечасто.
Цитата
А.П. пишет:
например мировая лучевая терапия была рождена подписью академика Курчатова.
Это ж надо, какой шустрый был академик!
Родил своей подписью мировую лучевую терапию за 6 лет до собственного рождения :!:

"В 1897 французские врачи Э. Бенье и А. Данло впервые применили излучение радия с лечебной целью. Дальнейшими исследованиями была выявлена наибольшая чувствительность к излучению радия молодых, быстрорастущих и размножающихся клеток, что дало основание использовать радиоактивное излучение для разрушения состоящих именно из таких клеток злокачественных опухолей."
(БСЭ)

И ведь какой был скромняга: приказал называть новый метод "Кюри-терапией".
Ну никакой заботы о русском приоритете. :(
Не судите опрометчиво.

у  Sapiensa как всегда проблемы с биологией))
для безграмотных:и не умеющих читать посты поясняю:
- Бенье зачал, а Курчатов родил.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

НАЙДИ ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА