Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 107 108 109 110 111 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Kerimov пишет:
Конечно одиноки!
Основания на форум НиЖ по которым был сделан именно такой вывод. 8)
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Kerimov пишет:
одиноки!
Естественно.
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Kerimov пишет:
одиноки!
Естественно.
Я думаю, что нет. У них другой уровень науки, и общаются они средствами связи, которые нам не доступны. Поэтому мы их не видим. Наши возможности пока что ограничены скоростью света и квантовыми эффектами.  И мы им интересны не более муравьиной кучки.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:
мы им интересны не более муравьиной кучки.
Это они вам сказали?
Цитата
Olginoz пишет:
мы их не видим.
Их нет, потому "не видим".
Цитата
Olginoz пишет:
У них другой уровень науки, и общаются они средствами связи, которые нам не доступны
Это домыслы.
Ни какого "уровня" нет, наш "уровень" относительно чего? Сказок?
Представляется, что чувственная наблюдаемость (чувственная познаваемость) - обязательное гносеологическое условие существования Вселенной. Возможность чувственного познания и чувственного наблюдения Вселенной наблюдателем - основное условие ее бытия и ее материальности. Возможность появление разных форм наблюдателей и цивилизаций - причина существования материальной Вселенной.
Реплика по ходу. В том смысле, что поднимаемый ув. Karpov-ой вопрос уже неоднократно на страницах многих тем этого форума широко обсуждался. Но что не мешает, конечно, еще раз обратить на него внимание в плане всей той квинэссенции итогов, которые   образовались в  результате этих обсуждений. Итак:
Цитата
Ув. Karpova пишет:
... представляется, что чувственная наблюдаемость (чувственная познаваемость) - обязательное гносеологическое условие существования Вселенной.
... которое, как известно, предусматривает наличие отношения "субъект–объект". А если объектов в смысле онто-аксио-и-антропологического учения о бытии, как таковых, вообще нет? Как и в плане, естественно, самого бытия? Которое, - кто доказал, что существует?  Ведь солипсизм никто еще тоже не опроверг.  ;) Где-то посредине этих крайностей, конечно, же, - антропные принципы, - сильный и слабый, "принцип участия" ("соучастника")  и "финалистский антропный принцип". Но в последнее время, хотя и порожденные эти штуки были наукой, ею же нынче  предпочтительно не рассматриваемые, - говорится нынче наукой на этот счет, что это скорее всего лишь примеры ошибочного научного объяснения, - и, мол, - лучше всего это дело сегодня отдать на откуп  философам.  8) Которые, как это водится, на это дело еще большего тумана напустят. Так что пока, - вот, - пока этот вопрос очень и очень, очень сильно завис, - и ни "палкой", ни "чего там думать, - трясти надо!", ни чем-либо еще,  - сдернуть этот вопрос с того места, где он сейчас висит, - пока не удается.  :)
Изменено: Петр Тайгер - 17.10.2018 07:57:34
Цитата
Владимир пишет:
Это домыслы.Ни какого "уровня" нет, наш "уровень" относительно чего? Сказок?
Наш известный макроуровень  - электромагнитные взаимодействия и гравитация. Нам не известно, что такое тёмная материя, тёмный свет и тёмные силы,  какова природа инфляции и энергии  расширения Вселенной, существуют ли кротовые норы, дополнительные размерности пространства-времени, и много чего не известно.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:
Нам не известно, что такое тёмная материя, тёмный свет и тёмные силы,какова природа инфляции и энергиирасширения Вселенной, существуют ли кротовые норы, дополнительные размерности пространства-времени, и много чего не известно.
Конечно.
Но. это не довод утверждать, что "их уровень выше", ведь это тоже нам "не  известно"
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Нам не известно, что такое тёмная материя, тёмный свет и тёмные силы,какова природа инфляции и энергиирасширения Вселенной, существуют ли кротовые норы, дополнительные размерности пространства-времени, и много чего не известно.
Конечно.
Но. это не довод утверждать, что "их уровень выше", ведь это тоже нам "не  известно"
Уровень развития инопланетян зависит от возраста цивилизации, может быть выше или ниже нашего. Научно-техническое развитие человечества происходит экспоненциально быстро. Можно ожидать, что инопланетная цивилизация развивается по такому же закону, так же быстро. Если есть цивилизации с уровнем ниже нашего, или с таким же, мы их не можем обнаружить, так же как и они нас не могут, слишком далеко расположены. Цивилизации с уровнем выше, возможно, знают о нас, но мы им не интересны. Они ждут, когда мы "подрастём", станем способны к контакту, и сами обнаружим их.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:
Цивилизации с уровнем выше, возможно, знают о нас, но мы им не интересны. Они ждут, когда мы "подрастём", станем способны к контакту, и сами обнаружим их.
Фантазировать не вредно
Страницы: Пред. 1 ... 107 108 109 110 111 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?