Не хлебом ведь единым ... И вообще, - а как же тогда "Через тернии к звездам!"? Где дух познанья  дерзновенный?   Ну, и так далее ...  

Частые звёздочки, звёздочки тесные!
Что в вас прекрасного, что в вас могучего?
Чем увлекаете, звёзды небесные,
Силу великую знания жгучего?
----------------------------------------- Сергей Есенин.

Категорическое нет! Потому что всё началось не только с прозаического желания первых на Земле кроманьонцев, - что естественно, конечно, -  всё началось не только с прозаического желания кроманьонцев чего-нибудь вкусненького  где-то раздобыть и сожрать, - а еще и с плюс дивного первого ощущения,  которые они ощутили, подняв глаза к ночному, усеянному яркими сияющими звёздами небу (" ... над нами бездна, звёзд полна ..", Михайла Ломоносов), и узрев на нем в хитросплетениях других созвездий самое из них удивительное - созвездие Ориона. Далее, что случилось после этого, я неоднократно здесь, на этом форуме рассказывал. До самого-самого момента, приключившегося с И. Кантом, - вспоминаете его самое знаменитое изречение, давно уж-ж .. как приобретшее  статус императива? Вспомнили,  наверное ...   И именно это, а не "хлеб насущный, даждь нам днесь", который "в поте чела своего" вынуждены добывать кроманьоны, попутно в этом процессе обогащая своих капиталистов-хозяевов, - именно эти ощущения, испытанные Кантом, никуда не девшиеся  из душ  осовременнившихся кроманьонцев, - нынешних кроманьонов (правда, и к сожалению, не всех), - заставляют их дерзать, дерзать, всё дальше и больше дерзать в плане разгадывания тайны своего происхождения и тайны существования  Бытия как такового в целом.И без этих дерзновенных устремлений кем бы мы были на этой планете? Правильно, - одним из видов того всего  остального животного  царства на Земле, из которого мы каким-то, согласитесь, непостижимым образом, - мы, - сперва в форме кроманьонцев, - а нынче, пройдя немалый путь своей трансформации  в виде социогенеза,-  уже и в обличье кроманьонов, -  выделились (не мои слова, - и в данном случае Вы и сами, знаете, чьи они ...).    
А Вы говорите, - доход, затраты, прибыль, закон добавочной стоимости, наемный труд - эксплуатация человека человеком, деньги-товар-деньги и прочее. Ага ...  Фигня  всё это!  Эта вся так называемая экономика может быть и другая. Но главное, как бы она там не выглядела, не в ней, - не  "в поте лица своего каждодневно добываемого" нами, кроманьонами, "хлеба". И не "в зрелищах", кстати. Главное совсем в другом!   Кх-м ... кх- м ...
Хэ, хэ ...

.

----- Еще раз скучно о тривиально-прозаическом в этой теме -----
(Потому, не обессудьте, - заранее извиняюсь. Можно, в принципе, в целях экономии своего времени, это мое сообщение  просто пропустить).Наш разум отнюдь не наша заслуга, а согласно научным концепциям современного естествознания, - заслуга безмозгло существующей и точно так же  безмозгло проявляющей себя во всем  матушки-Природы. И вопрос настоящей темы именно в том, что если сия матушка-Природа создала такой разум, как наш, на нашей планете, то почему бы ей, безмозглой, не создать такие же разумы в тех областях Космоса, где вполне возможно что существуют  такие же условия для  возникновения таких разумов, что подобны нашему? А для проверки такого предположения, ясен пень, требуются немалые затраты. А уж-ж ... сам  вопрос в виде,  - а на какой, мол, хрен, нам, кроманьонам, взваливать на свои плечи бремя этих затрат вместо того, чтобы спокойненько продолжать себе сладко спать,  вкусно жрать и предаваться иным, телесным и другим утехам, - это вопрос явно не ко мне. Потому что начиная с точно мной  зафиксированного момента времени на  определенном отрезке своего жизненного пути,  лично я в силу таких же определенных причин  приобщился, и ничуть об этом не сожалею,  к той любопытствующей группе кроманьонов на Земле, которые интересуются помимо только что мной упомянутых "спать", "жрать",  "предаваться" и прочих в том же ряду, еще и другими вопросами. Обладающими не менее притягательной силой, чем вышеобозначенные. А всё в итоге, - очень просто. Обеспечив себя и удовлетворив на постоянной основе свои первоочередные потребности в еде, жилище, в путешествиях и прочем, наверное, каждый нормальный индивид на этой Богом забытой планетке  волей-неволей, но начинает .... Впрочем, - зачем я буду тут сейчас упражняться в глаголении, так сказать,  давно известных истин? Оно мне абсолютно, поверьте, без надобности. Тем более, что  менторски вещающих   проповедников-коучеров сегодня по земному шару, как  собак нерезаных, - не знаю, правда, откуда взялось это известное изречение, - жаль все-таки этих бедных собак, - но мне почему-то, извините, нравится его употреблять.   Ну, а по поводу, еще раз того, что таки, да! - "не хлебом" только "единым" должен быть жив кроманьон (человек), - так это даже не истина, - это  естественное должно быть, наверно, состояние и свойство любого из разумных обитателей  сегодняшней Земли. Такое же, как дышать, есть, любить, наслаждаться окружающими нас красотами и прочим. Кх- м... Н-да-с-с ...

Сахалин доступней, - в плане, ясен пень, стоимости пребывания на нем, - гостинницы, питания и прочего. И вообще, какие еще в  данном случае  могут быть сравнения? Ведь это все равно, что сравнить ...  гм-м ... -  нет,  я не стану  цитировать сейчас здесь это ядрено-соленое  народное русское  сравнение ... Все же находимся на культурном форуме, а не на абыяк-якому (укр.).  Ну, и, как говорится, вследствие чего  надобно и приличия  соблюдать .  
Но дело касается, вестимо, только исключительно стоимости. И лично я в любом бы случае, если бы мне был предоставлен сегодня выбор, куда в первую очередь я хотел бы смотаться, - естественно, что я бы  выбрал  посетить о. Сахалин.  Что мне эти все Швейцарии? Гм-м ...
Но давайте все же вернемся к нашим, если таковые существуют, - к нашим, так сказать, братьям по разуму.    

.