Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79
RSS
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Макрофаг пишет:
 
Цитата
grava77 пишет:
Что-то уходите куда-то в сторону.
В родимую ухожу сторонку , в родимую!  
Представьте , находят палеонтологи останки реликтовых черепов наших предков( эндокраны) и гадают по ним как на кофейной гуще.
Вот в такое то время мозг гоминид весил столько - то , в другое столько.
О чём расскажут гнилушки? Очень немного!
Чем вес мозга был больше - тем умнее был предок.
На весовых категориях   С. В. Савельев   , который как то был в гостях у НиЖ   https://www.nkj.ru/interview/4624/   дошёл даже до заключения , что женские мозги гораздо глупее мужских.
Конечно историю нашего происхождения необходимо знать, но лучше о ней знать больше правдоподобного, а не личные иллюзии интерпретаторов.
В этой теме рассматривается :
 Антропогенез – раздел антропологии, изучающий происхождение человека.Иначе, антропогенез – раздел антропологии, изучающий изменчивость человека во времени.  
Основные вопросы интересующие антропогенез : «Откуда мы?», «Каково наше место в мире?»
Для чего антропогенезу нужны ответы?
Создаётся впечатление для того, чтобы противостоять креационистам и философам.
 
Цитата
Существуют три глобальных подхода, три основные точки зрения на возникновение человека: религиозный, философский и научный. Религиозный подход опирается на веру и предание, обычно он не требует каких-либо дополнительных подтверждений своей правоты. Философский подход опирается на некий первоначальный набор аксиом, из которого путём умозаключений философ строит свою картину мира.

Научный подход опирается на факты, установленные в ходе наблюдений и экспериментов. Для объяснения связи этих фактов выдвигается гипотеза, которая проходит проверку новыми наблюдениями и, по возможности, экспериментами, в результате чего либо отвергается (тогда выдвигается новая гипотеза), либо подтверждается и становится теорией. В дальнейшем новые факты могут опровергнуть теорию, в этом случае выдвигается следующая гипотеза, лучше отвечающая всей совокупности наблюдений.
http://antropogenez.ru/zveno-single/10/  
Я знаком в сетевом общении с весёлыми ребятами из атропогенез . ру, а так же их руководителями.
Такое впечатление , что происходит жаркая схватка научного метода с креационизмом.
Это видно из статей, публикаций и сетевых обсуждениях.Например   :А.Марков. Эволюция человека (2 тома)  
ещё :   13 мифов об эволюции человека  
Конечно спасибо огромное А. Маркову за популяризацию и пропаганду научного метода познания .
Но   мне становится странно - ведь научная методология никогда не противостояла креационизму!
Наука просто никогда не рассматривает непознаваемое и не обсуждает то, что даже не поддаётся определению.
Вот поэтому у меня и возникает вопрос : для чего мы обсуждаем ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА?
Если ради познания , то слепки эндокранов и кости наших предков вряд ли расскажут нам многое.
Но к большому счастью нас окружают живые , действующие модели животных и человека, которые при тщательном исследовании дадут ответы на вопросы "кто мы и откуда ".
((Наука просто никогда не рассматривает непознаваемое и не обсуждает то, что даже не поддаётся определению.))- видимо то, что найдено в Сочи не познаётся и не определяется наукой!? - раз научные люди сторонятся этого и не признают ( следы человека и динозавра возрастом 80-160 мил лет - возраст породы)
https://zen.yandex.ru/media/id/5fe388341e6f8c0dd2351aa4/sledy-cheloveka-i-dinozavra-v-sochi-5fe388e3abcef56615c425de
Это другой Владимир
Вот интересная ссылка про то, что на самом деле представляет из себя современный человек:
https://www.elementy.ru/novosti_nauki/433769/Proiskhozhdenie_chelovechestva_v_sve­te_novykh_dannykh_paleoantropologii_i_genetiki
В связи с тем, что сообщение №783 от Натальи Суховой от 14.01.2021, 22:03:26, не отображается, как поcледнее  в теме "ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА"  раздела "Обсуждение статей журнала", а почему-то отображается  предпоследнее сообщение в этой теме нашего уважаемого "частого посетителя"  Владимира с количеством сообщений 3918 ( ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА (Владимир), сообщение № 782  от 03.01.2021 17:48:16), я с позволения всех остальных участников форума позволю себе продублировать сообщение ув.  Натальи Суховой, - с тем, чтобы оно все же в настоящей теме оказалось последним, а программистов, технически сопровождающих настоящий форум, естественно, что попрошу обратить на это внимание, извините.
Цитата
Наталья Сухова:  

Вот интересная ссылка про то, что на самом деле представляет из себя современный человек:
https://www.elementy.ru/novosti_nauki/433769/Proiskhozhdenie_chelovechestva_v_sve­te_novykh_dannykh_paleoantropologii_i_genetiki
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее