Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
ОТ МОТИВАЦИИ ТРУДА К РАЗВИТИЮ ОБЩЕСТВА
Цитата
ото-1 пишет:
Убежден, что всем должен управлять план, а не рынок, но план не должен превращаться в закон.
"Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах". А посему планы должны иметь варианты. По максиму, миниму и оптимуму.
Изменено: Техрук - 09.08.2012 00:25:07
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Валерий Алексеевич пишет:
Пора бы возродить партию самоуправления трудящихся, которую создал С.Н.Федоров, но на более совершенной основе
=========== Резонное предложение. Нынешняя элита его вообще не вспоминает и его порывы. Тезисы А.Сахарова о конвергенции тоже забыты-заброшены. Россия ждёт новых героев.
Цитата
Валерий Алексеевич пишет:
Пора бы возродить партию самоуправления трудящихся, которую создал С.Н.Федоров, но на более совершенной основе
Если Фёдоров не сумел организовать самоуправление трудящихся своего центра так, чтобы и после его смерти они эффективно самоуправлялись, то представляю, что натворила бы эта партия, приди она к власти в России.
Статья интересна, но абсолютно несвоевременна.  Речь в ней идет, если по сути,  о социализации капитализма.  И в основе, как и положено в марксистском - материалистическом мировоззрении -  изменение отношений собственности.  Собственность работника невелика, но дает ему право на определённую управляющую функцию и создает дополнительный материальный стимул.  Важны все составляющие: право, функция, доход.  И прав автор - высокоразвитый капитализм социализируется по многим направлениям, не только в производственных отношениях.
  Однако смешно и глупо - уж простит меня ув проф - говорить о социализации в стране криминального феодализма.  Если ув проф этого не понимает - грош ему цена.   Страна на пороге катастрофы, всё разъедено коррупцией (но если что и работает - то только на взятках-откатах), а этот мечтатель буровит про социализм, как будто живет с заклеенными глазами.
Одно замечание по поводу советского колхоза, где урожайность была вдвое выше других. И почему-то власть, вместо того чтобы радоваться такому росту производительности, стремилась убрать председателя. Были и другие подобные случаи, напр в Воронежской области. Наградили, но вскоре убрали.  Почему?  А просто.  Никакого особого роста на деле не было, просто эти - редкие - председатели не воровали, а значит, нечего было украсть и другим - райкому, элеватору и т.д. В 70х годах и далее - тем более - уже крали до половины реального урожая зерна, хлопка и всего прочего.  А также половину всего экспортируемого продукта, от угля-руды до леса-нефти.  Причина дефицита и прочих бед Союза была не в пороках плана, а в тотальном воровстве бюрократии.
  И вот, на этом фоне, вдруг появляется кто-то неворующий, и у него урожай - официально показаный - вдвое больше, а колхозники - вдвое богаче. И украсть нечего.  Опасно!!! и убыточно.
 Примерно то же было и с Федоровым.   Не верится как-то в случайность его гибели, обстоятельства не позволяют верить.
  А наш ув автор - о социализме!  Есть же "люди с Луны"....
Цитата
Хворостенко пишет:
Если Фёдоров не сумел организовать самоуправление трудящихся своего центра так, чтобы и после его смерти они эффективно самоуправлялись, то представляю, что натворила бы эта партия, приди она к власти в России.
А может, он и самоуправление кому-то мешали, создавали полит угрозу?  Ходорковский фигура покрупнее, но и с ним разобрались слегонца.  Диктатура криминала!  А правит, главный криминал -  КГБ, ребята не шуточные.  И куда там какое-то самоуправление какого-то коллектива....
Да не примет в обиду проф Пирогов, если предложу ему познакомиться с моим дилетантским трудом на адресе   viktorkkrasikov1.narod2.ru    И другим гостям - и хозяевам - не вредно. Правда, о социализме и будущем там в конце большого текста, но не вредно и всё посмотреть.
Если вдруг заглянет сюда.....
Цитата
Виктор Красиков пишет:
Страна на пороге катастрофы,
Эту страну погубит тотальная бюрократизация. Если страну существенно ослабил "очень развитой социализм", то затем развалило неадекватно "новое мЫшленье". Капитализм какой - никакой всё же надежда на спасение, по сравнению с бюрократизацией всей страны. А ком. реванш просто невозможен.
Цитата
Владимир пишет:
Эту страну погубит тотальная бюрократизация. Если страну существенно ослабил "очень развитой социализм", то затем развалило неадекватно "новое мЫшленье". Капитализм какой - никакой всё же надежда на спасение, по сравнению с бюрократизацией всей страны. А ком. реванш просто невозможен.
Бюрократия - гос аппарат,  б-ция  - власть аппарата вместо власти экономически ведущего класса, т.е.формально - правящего. Если "строим"  капитализм, править должен бизнес.  Однако сама по себе б-ция лишь внешняя форма, говорящая о нарушении неких общественных отношений, в данном случае - функционально-правовых.  Она ещё ничего не говорит о содержании нарушения.  У нас это - криминальная собственность, породившая криминальное государство. Сегодня нет речи о будущем пути, капитализме-социализме или чем ещё, речь о невозможности не только развития, но и просто существования Криминального государства.
 А "мЫшленье" здесь не при чем. Думать так - чистый идеализм.  Тот рабовладельческий строй был обречен и уже разъеден криминалом, - в самой партии и всем гос аппарате. Бюрократия уже тогда была полумафиозной, и только скрывалась под идеологической маской.
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Виктор Красиков пишет:

Страна на пороге катастрофы,

Эту страну погубит тотальная бюрократизация. Если страну существенно ослабил "очень развитой социализм", то затем развалило неадекватно "новое мЫшленье". Капитализм какой - никакой всё же надежда на спасение, по сравнению с бюрократизацией всей страны. А ком. реванш просто невозможен.
=====
===== Все дружно и разом забыли "отца новой русской демократии" А.Сахарова и его идеи о конвергенции. И Вы в их числе.
Ревенш вполне возможен, вопрос только в каком виде?  Вершины миллиардеров, которые учреждают премии учёным-физикам в 3(!) раза бОльшие,чем Нобелевские, манЯт многих борцов за справедливый делёж общего пирога.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ОТ МОТИВАЦИИ ТРУДА К РАЗВИТИЮ ОБЩЕСТВА