Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 След.
RSS
Судьба мира и судьба России в зеркале науки
Всё больше и больше доказательств тем выводам, которые были сделаны в конце 90-ых годов в России. Напомню, что суть выводов сводилась к тому, что Россия должна вернуться в избы, сохраняя только самые фундаментальные технологии, вроде атомной энергетики и пр.
К чему привела модернизация с конца 90-ых? Лишь к тому, что теперь всё видно как на ладони, уже нет никаких сомнений в том, что выводы были верны (для того населения, которое жило в России на конец 90-ых), но зато теперь гораздо труднее реализовать проект фазового перехода на основе тех выводов. Как можно заметить, фазовый переход напоминает фундаментальную перестройку системы, при которой перестраивается почти всё до самых базовых уровней фундамента системы.  

Необходимо сосредоточиться на сохранении важнейших областей энергетики и ВПК, необходимо сохранить здравоохранение. Но образование уже не является такой священной коровой, которой оно было в СССР. Реализация плана по трансформации общества в гибридное традиционно-индустриальное общество требует возврата социалистической системы, так как без неё в России невозможно нормально организовать традиционное производство и сохранить достаточные мощности в С/Х. Нет и не может быть другого достаточного решения, кроме социалистических колхозов, неважно на религиозной или какой-то другой основе. Так же и животноводство на территории СНГ традиционно работало на отсутствии эксплуатации (так как в основном являлось делом отдельных семей или колхозов). Разумеется, возможно официальное прикрытие такого социализма с помощью монархии, на основе футуристического альтруистического монархизма.
России необходимо первой осуществить такую трансформацию экономики. В противном случае, неготовая (вернее, негодная) к интеграции в мировую экономику и мировые воспитательно-идеологические стандарты, Россия постепенно будет превращаться в переплетение международных интересов, как это проиходило во второй половине 19-го века. И чем сильнее переплетение, тем, разумеется, тяжелее выход из него (например, как в случае перехода от РИ к СССР с 1900 по 1950).
Выгоднее не повторять путь Российской Империи и заранее осуществить более планомерный фазовый переход на уровне страны третьего мира, сохраняющей только самые необходимые современные технологии и предоставляющей Индии и Китаю играть роль ведущих стран третьего мира.

На мой взгляд, сейчас можно уже с уверенностью утверждать, что глобальный процесс изменения всей цивилизации не оставляет России шансов на сохранение даже такого государства,  которое у неё было в 19-ом веке. Россия вообще больше не может существовать как держава, способная самостоятельно удерживать собственный суверенитет. В принципе, место России в новом мире, это такое же место Канады над США, только в Азии.  Из России получается индокитайская Канада. Естественно, при этом на западе России, где уже постиндустриальный менталитет, может быть создана только буферная зона, но никак не аналог промышленного Китая. Разумеется, это должны быть военизированные аграрные области западной России, которые экономически могут опереться только на Турцию, арабские страны и Иран. А следовательно, требуется усиление исламского фактора и сближение православия с исламом на западе России. Если не начать реализацию этого проекта сейчас, то потом, особенно после повторения сценария 1998 - 2008 годов, Россия настолько будет зависеть от мировой экономики и политики, что сможет вырваться из капкана только за счёт исламского протектората. Но между протекторатом и тем статусом, который Россия способна получить в исламском мире сегодня, есть существенная разница.

Перезагрузка и проект новой советско-американской цивилизации от Волги и до Миссиссипи, осваивающей ближний и далекий космос, закончился большим пшиком и пустым пиаром "русской" расслабухи и настоящего "русского духа" в США. (При этом в самой весьма азиатской и весьма конкретной России, где всегда правила власть "понятий", эту расслабуху и "настоящий" дух всегда считали тевтонским "змием" и балканским быкованием соответственно.) Перезагрузка завершилась громким, но безрезультатным хлопком. России больше нечего ждать. Возникает вопрос, следует ли открыть всё и сдать всё (а именно к этому всё и идёт), в обмен на интеграцию в мировое сообщество нового образца, или следует уходить от такого нового мирового сообщества как можно дальше? По всем признакам, надо уходить как можно дальше. Вопреки всему, даже под угрозой технологического возвращения в 60-ые годы, России надо идти дальше. Но Россия может продвигаться и выходить из тотальной зависимости от мировой экономики и идеологии только с помощью ислама. Это совершенно очевидно, другого пути нет. Именно сейчас усиление ислама в России ещё возможно как при усилении среднеазиатских стран СНГ, так и при подъёме экономики с помощью более традиционного и технологически простого  производства в пищевой и лёгкой промышленности за счёт иммиграции ремесленников и мастеров из арабских стран, Турции, Ирана, Пакистана и Малайзии.

А несостоявший советско-американский космоград на Амуре должен будет уехать в Китай. В принципе, у России есть право утверждать, что США сами не захотели строить эту метрополию. В конце-концов, вместо перевода своих торговых отношений на справедливую платформу и построения олигархического социализма на основе работодателей-олигархов (от 1000 рабочих мест и более), живущих на уровне недавнего зажиточного среднего класса в США, и социалистической системы для рабочих, в США предпочли объединение среднего класса и капитала. А для этого требуется сохранение неоколониальной системы, которая вошла в кризис, и единственным первоочередным ресурсом для сохранения которой являются СНГ. Но СНГ не может стать Северной Кореей, следовательно, СНГ может найти поддержку только в реальной оппозиции неколониальной системе Запада. И таковой являются исламские страны. При этом не имеет значения тот факт, что исламские страны потерпели полное поражение в борьбе с неоколониализмом. Достаточно самого факта, что они существуют на Земле и что они теперь являются единственными возможными союзниками России ( Китай же находится в очень сложном положении). Ситуация выглядит таким образом, что хотя исламские страны бедствуют в местности с неважными условиями, но, во-первых, именно через их "местность" проходит путь в будущее России и Украины, а во-вторых, если исламские страны кого-нибудь и пропустят по тому пути, то с большой вероятностью пропустят только Россию и Украину.
Цитата
Витажанио пишет:
На мой взгляд, сейчас можно уже с уверенностью утверждать, что глобальный процесс изменения всей цивилизации не оставляет России шансов на сохранение даже такого государства, которое у неё было в 19-ом веке. Россия вообще больше не может существовать как держава,
А за базар можно и ответить. :(
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Витажанио пишет:  Выгоднее не повторять путь Российской Империи и заранее осуществить более планомерный фазовый переход на уровне страны третьего мира, сохраняющей только самые необходимые современные технологии и предоставляющей Индии и Китаю играть роль ведущих стран третьего мира.
Наглядный пример "горе от ума".  А ведь Пакистан тоже ядерная держава.  Может лучше сразу стать провинцией этой перспективной страны третьего мира?  В зеркале науки?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Витажанио пишет:
Россия вообще больше не может существовать как держава, способная самостоятельно удерживать собственный суверенитет.

Если кто- то тут  хочет  расшатать нашу Державу, так у него это не получится, мы - народ своей страны- в случае чего: «за нами не заржавеет!». Так что не стоит заниматься напрасной писаниной.
Теперь мировое сообщество, наконец-то, начало потихоньку высказывать сомнения в том, что курс цивилизации верен. И действительно, всё больше специалистов сомневаются, что "социально несоответствующие" являются объектом удовлетворения садизма тех, кто готовит их к переработке на пищевые добавки, тем самым правильно нейтрализуя социальное противоречие через удовлетворение своего садизма и при этом решая проблему перенаселения Земли.

Всё больше специалистов робко, но всё громче говорят о том, что необходимы курсы для безработных, необходимо нормальное обучение приемлемым бытовым и производственным стандартам. Это мировое движение набирает силу как альтернатива зашедшему в тупик проекту неоацтекизма. Это альтернативный проект на основе единства позитивистской философии и психологии, объединяющих все научные дисциплины в новую глобальную схоластику. Он возникает как новый мировой проект схоластики и альтернатива нынешнему радикальному проекту неоацтекизма, который чем-то напоминает методы жрецов майя и племён народов Полинезии, где одни мучили "социально несоответствующих", словно отбивали котлету, а другие их после этого ели. Ничего не скажешь, отличный пример безотходного и экологически чистого экономического цикла.

Альтернативный мировой проект предлагает... увеличить количество безработных, т.е. закрыть те рабочие места, которые не участвуют в реальном производстве, а только предоставляют  идеологически благонадёжным гражданам возможность заработать. Особенно на Западе, чьё производство в значительной степени вынесено в третьи страны, таких рабочих мест немало. Кроме закрытия фиктивной занятости, предлагается уменьшить доходы богатых и понизить статус среднего класса. Всё это, несомненно, высвободит значительные ресурсы, которые позволят цивилизации отказаться от радикальных  и явно ошибочных мер в борьбе с глобальным кризисом. Тем не менее, для того, чтобы такой проект в принципе стал стабильным и самодостаточным, мало лишь отобрать где-то там "наверху" и упростить "внизу". Стабильное состояние возможно только на замедлении экономических процессов в массах. Это возможно только на основе гибридной традиционно-индустриальной экономики, в которой ремёсла и вообще всё традиционное производство вновь приобретает утраченное значение вместе с отказом от гонки потребительства в пользу более длительной и бережной эксплуатации вещей. Всё это настолько ограничит спектр услуг и покупательную способность, что станет стабильным только в случае, если людям дадут основу такого замедления, т.е. традиционную семью. Вопреки разным экспериментам, пока что традиционная семья функционирует только на симбиозе религиозного образа жизни и духовного развития. На практике уже выяснилось, что духовное развитие без религиозной платформы разрушает семьи отчуждением и ложными концепциями, вроде постмодернистских "альтернатив". А только одна религиозная платформа без духовного развития вызывает дискриминацию женщин, фанатизм и нетерпимость, т.е. превращает нормальные семьи в толпу религиозных фанатиков, которые только и ждут, пока им не подбросят образ врага и т.п.

Следовательно, ни философия, ни психология не способны перевести альтернативный проект в стабильное состояние и неизбежно разделят судьбу марксизма в Европе, чьё движение когда-то разрушилось от ложного идеализма и веры во всесилие пропаганды. Настоящая стабильная платформа возможна только в том случае, если религии смогут модернизировать свою духовно-воспитательную работу с людьми.

Т.е. как можно заметить, поддерживать философско-психологическую инициативу выгодно только для того, чтобы получить передышку. Но этот проект не является выходом из той ситуации, в которую попала Россия. Абсолютно очевидным является тот факт, что через некоторое время у России и в альтернативном проекте неизбежно возникнут те же проблемы, что и в нынешнем проекте. Ведь и альтернативный мировой проект является неравновесным, а неравновесное состояние, как известно, поддерживается только добавлением энергии извне.

При этом, в первую очередь Китай, который рушится под тяжестью "современного бизнеса" и "современной экономики" и который не может быть спасён энергоресурсами России только потому, что китайцы больше не хотят работать, ждёт помощи от России, особенно в виде системщиков многоконфессионального социализма. И это помощь была бы не столько помощью России Китаю, а даже больше помощью России самой себе.

В связи с этим кажется абсолютно очевидным тот факт, что для России существуют только два метода прохождения через зону альтернативного философско-психологического проекта: дружба с исламскими странами и усиление ислама в западной части России; или быстрое развитие альтернативной футуристической религии на базе оригинала учения Авраама, вплоть до создания на её базе нового аналога КПСС. И в том и в другом случае платформой является многоконфессиональный социализм. Т.е. реализуя многоконфессиональный социализм, независимо от его эффективности и экономических результатов, Россия в любом случае будет идти в верном направлении. При этом следует понимать, что идти в верном направлении можно не только бодро, правильно, с соблюдением всех норм. Идти в верном направлении надо так, как получается, потому что от пункта А до пункта Б есть расстояние в изменении реальности, и это изменение необходимо совершить, независимо от того, как выглядит процесс изменения.

Восстановление производства в России до уровня индустриальной страны кажется невозможным. А следовательно, можно только решить продовольственную проблему с помощью иммиграции специалистов по животноводству и традиционному производству. Эти специалисты есть только у исламских стран. Хотя конечно, теоретически, можно срезать путь:  можно быстро создать многоконфессиональный социализм в России, а затем быстро "бросить" новых системщиков в Китай. Но это возможно только при такой тотальной мобилизации всех экономических ресурсов России, что при этом вся внешняя торговля стран СНГ должна бы быть исключительно только с КНР. По сути, для этого экономика стран СНГ должна сразу целиком войти в экономику Китая и стать подобием экономики Канады в экономике США.  Но такой резкий отказ от торговых связей в остальными регионами Земли вряд ли возможен в мировом балансе сил, кроме того, страны СНГ вряд ли способны на такую консолидацию. Поэтому проект усиления ислама и сближения православия с исламом в западной части РФ кажется более реалистичным. При этом экономически западная часть РФ зависела бы от Белоруссии и Украины, а административные кадры можно было бы взять из Казахстана, Киргистана и Узбекистана.
Витажанио: да уж - языком молоть, не дрова топором колоть. Вы бы лучше здесь показали как и за счет чего будут в США погашать свой госдолг, который уже превышает $15 трлн. Да и в Европе с этим "забот полон рот". А в России (где с этим как то получше) просто надо более интенсивно и эффективно реализовать условия закона РФ №254-ФЗ (см. на  http://www.rg.ru/2011/07/26/nauka-dok.html  ), чтобы результаты науки оказывали должное и весомое влияние на процессы её развития с соответствующими результатами для её граждан. А Вы уважаемый как то этот аспект в развитии России "мимо кассы" запускаете. И с чего бы это?
Изменено: Виктор Качан - 11.01.2012 13:48:03
Цитата
skrinnner пишет:
Весь этот заказной доклад аналитика рассчитан на единственный эффект - увеличение военного бюджета США. Добиться чего не так уж просто, поскольку он и так уже больше, чем у всего остального мира, вместе взятого.

"...Осведомленные источники утверждают, что директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана убрали потому, что он узнал самую страшную экономическую тайну США: Форт-Нокс пуст, золотого запаса у Америки нет. Он хотел обнародовать ее, но тут случилась всем известная история с горничной-проституткой. Теперь я жду, когда кто-нибудь из высшего военного руководства НАТО пойдет налево и тут же попадется. Это будет тот самый генерал, который не только узнает, но и пожелает открыть самую страшную военную тайну Америки: Стратегические ядерные арсеналы США пусты, Америка слаба и практически беззащитна.
Если оценить состояние СЯС США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса я подразумеваю то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.
В 1990 году, когда уже стало ясно, что СССР доживает последние дни, американское ВПР приняло программу развития СЯС до 2000-го года. Несмотря на сход с исторической арены своего главного соперника в лице СССР, было принято решение сохранить имеющийся стратегический ядерный потенциал в количественном плане и существенно усилить его в качественном отношении. Это было вполне обоснованное решение – на горизонте уже маячила восходящая звезда Китая. Из диаграммы 1 видно, что к 2000 году американцы планировали несколько нарастить группировку межконтинентальных баллистических ракет (МБР) - с 1000 до 1050. Но главное заключалось не в количественном, а в ее качественном составе. Предполагалось иметь на боевом дежурстве 450 МБР «Минитмен», 100 тяжелых «Пискипер» (МХ) и 500 легких «Миджитмен». Что же имеют США реально на настоящий момент? - Всего 450 МБР типа «Минитмен» - устаревших морально и, главное, технически.
Попытка американцев создать в ответ на нашу «Сатану» тяжелую МБР типа «Пискипер» («Миротворец») с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше двадцати лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены! Особенно впечатлило лукавое «обоснование» американцами отказа от создания боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) на базе «Пискипер»: Протяженность железных дорог в США слишком мала, чтобы обеспечить скрытность - и это при общей их протяженности более 250 000 км!
Так же провалилась широко разрекламированная компания по созданию 500 легких МБР типа «Миджитмен» - аналога нашего «Тополя». Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично. После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.
В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками «Минитменов», то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет. Этот вывод подтверждают как нарастающие в США разговоры о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения, так и судорожные потуги по созданию ПРО, которая, как считает ВПР США, позволит защитить Америку от ракетно-ядерного удара в условиях, когда она становится неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже об ответном. Подтверждает эту версию и вопрос об отмене модернизации МБР «Минитмен», назначенной на 2020 год - видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто небоеготовы."(из инета)
Вывод: в  41 под Москвой война по сути только началась, мы проиграли сражение, нас не хило потрепали, но главное,  не сломали.  То же самое  происходит и сейчас!
Одной из главных причин Первой и Второй мировых войн было, как известно, нежелание развитых стран помогать странам третьего мира. Вместо этого развитые страны предпочли осуществлять сверхамбициозные планы между собой.

А что если бы Европа и Российская Империя сразу предпочли бы заняться менее развитыми регионами Земли, т.е. то, что они вложили в войны, они вложили бы в развитие третьих стран? Что если Европа сразу занялась бы Африкой, а Россия - Азией? Что если они направили бы людей и средства в качестве помощи отсталым регионам нашей планеты? Тогда скорее всего не произошло бы мировых войн, и Европа и Россия были бы заняты совсем другими делами.

Например, если бы Германия в конце 19-го века сразу создала бы поселения в Африке, чтобы поселить там "несогласных" (особенно социалистов, коммунистов, анархистов и пр.), то причины, приведшие к такой реакционной внутренней политике в Германии, исчезли бы до того, как в Германии окончательно утвердился курс на военную экспансию в Евразии.
Россия, в свою очередь, тоже могла создать с Китаем и Ираном совместные проекты, что всё равно произошло позже, но уже как следствие Первой Мировой и Революции.

И сегодня Германия снова предпочитает тратить резервы на свою европейскую политику, отправляя в Африку свою элиту. Но ведь вместо этого, более правильно было бы создавать в Африке поселения, наоборот, "несогласных", т.е. всё тех же "пиратов", коммунистов, радикальных зелёных и пр. всех тех, которые своей идеологической экспансией лишь дестабилизируют ситуацию в России и восточной Европе в целом.

Ведь следует отметить, что Россия не объект для европейских социальных экспериментов, а самобытная азиатская культура. Не только большая часть территории РФ, но и значительная часть населения РФ (вероятно, не менее 50 %) не является русской. Это бывшие татары, угрофинны, тюркские народы Средней Азии, украинцы, белоруссы, балты, коренные народы Урала, Сибири, ДВ и многие другие. В советский период большая часть этого нерусского населения утратила свои религии, почти забыла свои языки и по большей части записалась русскими в советских паспортах. Но они же прекрасно знают, что они не русские и, в основном, не православные.  

Таким образом, вместо продолжения политики столетней давности, Европа и СНГ могли бы создать буферный блок из Польши, Чехии, Словакии и Венгрии, вернуть Балканы в сферу турецкого влияния и разойтись с миром. Есть же много дел в других регионах Земли. Европа вполне могла бы помочь Африке, создав там поселения по примеру евангелистских поселений 17-го века в Голландии. Россия могла бы сразу начать совместные проекты с Ираном, Индией, Китаем и обеими Кореями. Имеющиеся ресурсы можно было бы сразу потратить на мирные цели, ради нормального, мирного будущего.

Как известно, антиприродные процессы не приводят к успеху, даже если в них вложены все возможные средства. Они лишь заводят в тупик, выход из которого обычно война. Отлично заметно, что бытовые и производственные отношения народов РФ не являются европейскими. Несмотря на тесные связи с Европой, Россия всё равно в культурном плане не ближе к Европе, чем любая арабская страна, которая имеет такие же тесные политэкономические связи с ЕС, как Россия. Культуры, бытовые и производственные отношения народов стран СНГ в общем представляют собой более лёгкие и пассионарные версии двух азиатских культурно-идеологических систем. Исторически сложилось так, что на территории РФ всегда существовали разные союзы племён. Все эти союзы были сформированы на базе культурно-идеологических систем Персии и Китая. Неудивительно, что никакие социальные реформы не дадут ничего, пока не будет восстановлена связь с совместимыми системами, от которых народы РФ могут получить "апдейт". В России всё так разрушено в культурном и социальном плане именно потому, что народы РФ не получают культурного апдейта от Ирана и Китая, а поэтому не могут восстановить своё нормальное существование.

На коммунистическую идеологию возлагались большие надежды, она действительно на какое-то время создала некое подобие народа, т.е. "советского народа", с некоторым подобием культуры. Советская идеология была создана на учении хасидских каббалистов о "мире будущем" и "последнем поколении", которое будет жить при коммунизме, в абсолютно мире и полном согласии с природой. Хасидский проект был уничтожен во время Второй Мировой, и вот что удивительно, его светская советская адаптация была уничтожена всего лишь на 50 лет позже.

Совершенно очевидно, что в ближайшем будущем в России возможно только культурное восстановление за счёт иранского и китайского апдейта. Но тут есть одно маленькое "НО": сами Иран и Китай находятся в сложной ситуации и совершенно неготовы выступить в роли учителей, а наоборот, сами были бы рады, если бы им кто-то помог восстановить свои культурно-идеологические системы. Где же тогда могли сохраниться культурные резервации иранской и китайской систем, от которых народы России могли бы получить духовный апдейт и хоть в какой-то мере восстановить нормальное состояние нации? Возможно, эти резервации находятся в самом СНГ. Такой духовный апдейт в виде многоконфессионального социализма, и это абсолютно очевидно, является единственным путём для выхода из того кризиса, в который попала Россия. Фундаментальная проблема  в том, как совершить такой апдейт без территориального деления России на проиранскую и прокитайскую части.  А проблема реализации в том, что нет платформы для такого большого ренессанса России. Нынешняя платформа упорно превращает России в Сербию и Боснию (вероятно, таких же размеров).

Выход есть в создании нового направления в науки на основе физики и оригинала духовной методики Авраама, одним из наиболее признанных комментаторов которой был иерусалимский раввин-хасид Иегуда Ашлаг. Иегуда Ашлаг назвал своё учение "наукой каббала", которое представляет собой гибрид метафизики и теософии. Создание симбиоза из физики и учения И. Ашлага наиболее вероятно именно в России. Именно в России есть большая традиция и физики, и хасидской каббалы одновременно. Именно в России мировое сообщество может позволить себе подобный научный и культурный эксперимент. Именно в России не заметно никакого другого выхода из сложившейся ситуации. Создание нового учения на основе российской физики и метафизики И. Ашлага позволило бы создать необходимую платформу для системы, способной провести культурно-идеологическое восстановление как народов России, так и народов всего СНГ.  Вследствие этого был бы приобретён опыт, который требуется всему мировому сообществу.
Цитата
Витажанио пишет:
Вследствие этого был бы приобретён опыт, который требуется всему мировому сообществу.
Мировое сообщество отлично приняло опыт Великой Октябрьской Социалистической револющии.
Умные учатся на чужих ошибках.

Поучатся и на квантовой каббале с метафизическим сопроматом.
Не судите опрометчиво.

Sapiens: зато сейчас человечество на своей шкуре по полной программе познает сингуляцию "черной дыры" госбюджета США. И пытается спастись от неё через синергию совместной инновационной деятельности в том или ином конкретном сообществе людей. Однако.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Судьба мира и судьба России в зеркале науки