Sapiens: а вот и не так определял Маркс совместную деятельность, "двигающую" такой коллективный продукт как капитал,  ибо это совместная деятельность (в нашем случае россиян) во всех взавимосвязанных оборотах капитала (как системной основе обеспечения их жизнедеятельности) - в производственном, финансовом,  торговом, транспортном, информационно-телекоммуникационном, в социальном и в др., в том числе интеллектуальном). А вот инновационная деятельность (как комплексный вид деятельности, который реализуется на основе результатов деятельности её участников в самых различных концентрациях и оборотах капитала, но с начальной инициативой и воздействием со стороны знаний, а по Марксу - результатов всеобщего труда ) как раз и предполагает не только должную организацию и развитие оборота интеллектуального капитала (начиная с детских садиков и школ), но и воздейстивие результатов этого оборота на развитие других оборотов капитала и общества в целом (а через него и государства). А интеллектуальный потенциал россиян еще необходимо трансформировать в интеллектуальный капитал, организовать его оборот и эффективное взаимодействие с другими видами и оборотами капитала - и как раз через инновационную деятельность на основе соответствующей национальной инновационной инфраструктуры. Так что вот в этом случае как раз и получается, что простота (по Вашему варианту изложения) хуже воровства. Я так считаю.