Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 30 След.
RSS
Социальный профиль российского общества
Кстати, о птичках.
Многие не знают, но в армию можно не ходить на законных основаниях, без взяток врачам и военкомам.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Цитата
Павел Чижов пишет:
Где три года тюрьмы??? Вы намеренно людей пугаете, путая максимальный штраф в три тысячи рублей с тремя годами лишения свободы?
Прекратите ваше безграмотное бормотание и выкладывание листами текста статей, достаточно названия статьи, санкции и ссылки на неё.
Вы выложили статью из КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность в виде штрафа - за проживание без регистрации.
С 21.2.2013 г. вводится уголовная ответственность в виде поправки в УК РФ и
Ст 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет.
http://www.zakonrf.info/uk/322.2/

Всё это я не только выкладывал выше, но и пояснял.
Фиктивная регистрация и проживание без регистрации, по-моему, вещи разные... Разговор шел о проживании гражданина РФ не в месте его регистрации. Фиктивная регистрация, по сути - афера, и само собой соответствующее наказание.
***
Цитата
M.Reynolds пишет:
Цитата
Павел Чижов пишет:
*** Здесь нужно иметь ввиду, что у гражданина РФ, окромя свобод, имеются и такие вещи, как военная обязанность и обязанность исполнения судебных предписаний.
Не регистрация по месту жительства вполне может привести к обвинению в уклонении...
Дичайший бред, никак не связанный с регистрацией и выполнением своих обязательств.
По разумению Павла Чижова, как только отменят регистрацию по месту жительства, никто не пойдет служить в армию и не станет выполнять судебные решения.
Регистрация и исполнение обязанностей связана тем, что:
 Реально человека посадили за то, что на него завели  дело и вызвали повесткой в суд. В суд человек не явился и его объявили во всероссийский розыск. Когда человек  появился по прописке, на него надели наручники и отправили в суд, где осудили уже, как "злостного"... То есть разница получилась от  "пожурить" до реального срока.

Я не юрист и вам - не советую...  :D
Изменено: Павел Чижов - 29.01.2015 18:18:15
Цитата
Павел Чижов пишет:
Фиктивная регистрация и проживание без регистрации, по-моему, вещи разные...
Естественно, разные. За проживание без регистрации предусмотрена административная ответственность по КоАП, за фиктивную регистрацию предусмотрена уголовная ответственность по УК. Соответственно, участник Dyk подпадает под санкции и того, и другого.
С одной стороны - он проживает без регистрации, а с другой - по месту регистрации не проживает. И это не "по-вашему", а по уголовному и по административному кодексу.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Разговор шел о проживании гражданина РФ не в месте его регистрации.
Разговор шёл и о том, и о другом. Если вы не будете мешать, он так и продолжится.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Фиктивная регистрация, по сути - афера, и само собой соответствующее наказание.
Опять вздор.
Фиктивный брак - регистрация брака без намерения создать семью, а с любыми другими целями. Фиктивная регистрация - регистрация без намерения проживать по месту регистрации.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Реально человека посадили за то, что на него завели  дело и вызвали повесткой в суд.
Человека сажают за совершение преступления, а не за то, что на него заводят дело.
Цитата
Павел Чижов пишет:
В суд человек не явился и его объявили во всероссийский розыск. Когда человек  появился по прописке, на него надели наручники и отправили в суд, где осудили уже, как "злостного"... То есть разница получилась от  "пожурить" до реального срока.
Этот абзац вообще не имеет смыслового содержания. Буквы есть. Предложения есть. А смысла, которые должны нести буквы, складывающиеся в предложения нет никакого. Комментированию не подлежит.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Я не юрист
Какое громкое признание, это и ежу понятно, зато большой любитель поболтать на юридические темы.
Цитата
Павел Чижов пишет:
и вам - не советую...  
Ваши советы не стоят ровным счетом ничего.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Насыщенность гаджетами с выходом в инет такова,
что индефицировть человека в пространстве не проблема.
Институт регистрации явно  экономическая фишка.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Цитата
Павел Чижов пишет:
Фиктивная регистрация и проживание без регистрации, по-моему, вещи разные...
Естественно, разные. За проживание без регистрации предусмотрена административная ответственность по КоАП, за фиктивную регистрацию предусмотрена уголовная ответственность по УК. Соответственно, участник Dyk подпадает под санкции и того, и другого.
С одной стороны - он проживает без регистрации, а с другой - по месту регистрации не проживает. И это не "по-вашему", а по уголовному и по административному кодексу.
... а "приговаривая" Dykа к трем годам лишения свободы, вы поинтересовались - не находятся ли
место пребывания Dykа (для чего *не всегда требуется регистрация )
и место жительства Dykа (для чего обязательной является регистрация) в одном и том же субъекте РФ?
**********************************************************"
Цитата
Статья 5. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания.


Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации.
...   :oops:  извиняюсь, Reynolds... Перечитал повнимательней. Да, Dyk уточнял, что это "разные регионы"... что думаю, нужно понимать, как разные субъекты РФ...
Изменено: Павел Чижов - 30.01.2015 23:31:55
Цитата
Павел Чижов пишет:
...    ops:  извиняюсь, Reynolds... Перечитал повнимательней...
Идите и не грешите больше  :D
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Dyk уточнял, что это "разные регионы"... что думаю, нужно понимать, как разные субъекты РФ...
Ну да ... округ один - Дальневосточный, края, то бишь регионы, - разные ... Посадят? :cry:  Пойду сухари сушить
Да не нужны никакие законы, а нужен "полицейский царь".
Пусть этот царь и решает судьбу по праву царя, а не по справедливости.
Кто хорошо понимает юридические основы статей и буквы законов?
Я унизил чувство верующего и это верующий так воспринимает, а для меня это таковым не воспринимается, но все-же узаконили конкретное положение, которое указывает на то, что именно является нарушением чувств верующего.
Закон есть закон и суд осудит за нарушение, но юридическая основа покоится на справедливом суде. Я не знаю в чем тут нарушение, а верующий знает и поэтому я отбыв наказание останусь при мнении, что не справедливо осужден, а верующий  при своем мнении. Таким-же образом воспринимаются разными людьми по разному и все остальные статьи законов не исключая и юристов, где умный адвокат может гораздо обьективнее опровергнуть менее умного прокурора т.е. тут просто перетягивание чаши весов правосудия теми, кто глубже копает.
Цитата
ото-1 пишет:
Да не нужны никакие законы, а нужен "полицейский царь".
Пусть этот царь и решает судьбу по праву царя, а не по справедливости.
Началось в деревне лето?
Цитата
ото-1 пишет:
Кто хорошо понимает юридические основы статей и буквы законов?
Любой, кто хочет понять.
Цитата
ото-1 пишет:
Я унизил чувство верующего и это верующий так воспринимает, а для меня это таковым не воспринимается, но все-же узаконили конкретное положение, которое указывает на то, что именно является нарушением чувств верующего.
Нарушают нормы, а не чувства. Научитесь разговаривать для начала.
Если вам не нужны законы, то разговаривать ведь нужно уметь или тоже не обязательно?
Цитата
ото-1 пишет:
Закон есть закон и суд осудит за нарушение, но юридическая основа покоится на справедливом суде.
Нет такого понятия "юридическая основа". Бессмысленное предложение.
Цитата
ото-1 пишет:
Я не знаю в чем тут нарушение, а верующий знает и поэтому я отбыв наказание останусь при мнении, что не справедливо осужден, а верующий  при своем мнении.
То, что вы пытаетесь описать называется оскорбление чувств верующих, предусмотрено ст. 148 УК РФ Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий:
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
http://www.zakonrf.info/uk/148/
Часть первая ст.148 УК - противоречит принципу равенства граждан перед законом, поскольку оскорбление всех остальных граждан РФ (кроме верующих) не предусматривает уголовной ответственности, а лишь административную. Т.е. оскорбив кого угодно, нарушитель совершает деяние, предусмотренное ст. 5.61. КоАП РФ Оскорбление, где санкция - штраф:
http://www.zakonrf.info/koap/5.61/
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Но оскорбив верующего, - нарушитель совершает уголовно-наказуемое деяние не по КоАП, а по УК, где санкция предусматривает лишение свободы.
Это прямо противоречит Статье 19 Конституции РФ:
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Т.е. фактически, в нарушение Конституции, нормы УК разделяют граждан на верующих - за их оскорбление - лишение свободы и неверующих, за оскорбление которых штраф.
Введение такой нормы также отвратительно и неправомерно, как за одно и тоже нарушение наказывать всех штрафом, а тех у кого рыжие волосы - тюрьмой. Выделение любой группы людей и применение к ним особых норм - грубейшее нарушение конституционного права и признак дискриминации, в данном конкретном случае - на религиозной почве.
Цитата
ото-1 пишет:
Таким-же образом воспринимаются разными людьми по разному и все остальные статьи законов не исключая и юристов, где умный адвокат может гораздо обьективнее опровергнуть менее умного прокурора т.е. тут просто перетягивание чаши весов правосудия теми, кто глубже копает.
Вам как раз копать было бы хорошо. Или не копать. Как специальность - могу копать, а могу не копать. Рассуждать о правосудии не нужно вообще, занимайтесь своим делом.
Изменено: M.Reynolds - 11.02.2015 01:17:38
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:


Цитата
ото-1 пишет:

Кто хорошо понимает юридические основы статей и буквы законов?
Любой, кто хочет понять.
Конечно не любой, а только специалисты юридических профессий.
А иначе всем без исключения придется заканчивать юридические академии, а уж потом можно становится за штурвал трактора в сельском хозяйстве.
Именно поэтому придется доверяться специалистам, а чем такое доверие отличается от доверия к царю? А уж царь он как скажет, так тому и быть придется.

Цитата
Цитата
ото-1 пишет:

Я унизил чувство верующего и это верующий так воспринимает, а для меня это таковым не воспринимается, но все-же узаконили конкретное положение, которое указывает на то, что именно является  нарушением чувств верующего .
Нарушают нормы, а не чувства. Научитесь разговаривать для начала.

Если вам не нужны законы, то разговаривать ведь нужно уметь или тоже не обязательно?
Выделенное мною жирным шрифтом специально для поправки о понятии "чувства" верующих вписано. Раз уж  понятию "чувства" придали нормы права, то этим и удосужились узаконить положение о правах верующих на свои чувства, что я и подчеркнул выделенным шрифтом.
Теперь чувства можно интерпретировать правовыми нормами, а как интерпретировать, то это дело "особого устройства" мозгового аппарата юриста.


.
Цитата
Цитата
ото-1 пишет:

Закон есть закон и суд осудит за нарушение, но юридическая основа покоится на справедливом суде.
Нет такого понятия "юридическая основа". Бессмысленное предложение.
Разве не "юридическое основание" придается делу  в следственных органах, принятому заявлению во всякой юридической инстанции?
Юридическое обоснование нарушения как еще иначе  сформулировать?

.
Цитата
Цитата
ото-1 пишет:

Я не знаю в чем тут нарушение, а верующий знает и поэтому я отбыв наказание останусь при мнении, что не справедливо осужден, а верующий  при своем мнении.
То, что вы пытаетесь описать называется оскорбление чувств верующих, предусмотрено ст. 148 УК РФ Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий:.......
Вот именно. что оскорбление, но не чувств верущих понятнее, а именно человеческого достоинства по праву должно занимать справедливое юридическое обоснование..
Юридическое обоснование чувств да еще верующего правовыми нормами - это цинизм против человека как человека потому, что это основание для раскола самого общества на верующих и не верующих. Это уже облекается в политические рамки.
Вот и получается, что юриспруденция - это проститутка политики.


.
Цитата
Цитата
ото-1 пишет:

Таким-же образом воспринимаются разными людьми по разному и все остальные статьи законов не исключая и юристов, где умный адвокат может гораздо обьективнее опровергнуть менее умного прокурора т.е. тут просто перетягивание чаши весов правосудия  теми, кто глубже копает.
Вам как раз копать было бы хорошо. Или не копать. Как специальность - могу копать, а могу не копать. Рассуждать о правосудии не нужно вообще, занимайтесь своим делом.
Да рад все заниматься своим делом, но где-то и из-за чего-то  кто-то непременно будет рассуждать про других и про меня и вести юридический подкоп.
Впрочем царь он и так есть, а юридическая канва  видно не лишняя маска на лицо.
Изменено: ото-1 - 11.02.2015 06:28:27
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 30 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Социальный профиль российского общества