Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 167 168 169 170 171 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
donPavlensio пишет:
четыре года назад отказались от постановки на вооружение готового танка Т-95 "Черный Орел".
Я извиняюсь, но, насколько помню,  Т-95 (объект 195, разработка УВЗ, Нижний Тагил) и "Чёрный орел" (объект 640, омское КБ) - это два разных прототипа. Многие путают, да.
Т-95 это концептуально новый танк: необитаемая башня, экипаж в неубиваемой бронекапсуле, пушка 152 мм, и т.д. Но получился очень дорогой, поэтому не пошёл. Хотя некоторые наработки, как утверждают, будут упрощены и использованы на платформе Армата
А Чёрный орел - глубокая модернизация на базе Т-80. Почил в бозе вместе с КБ :)
Изменено: Техник - 29.11.2015 19:03:49
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Sapiens пишет:
А где-нибудь еще строят титановые субмарины?
А где-нибудь ещё есть Верхняя Салда?
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Армата
Интересуюсь - кто это названия для танков придумывает? :evil:
Цитата
Техник пишет:
экипаж в неубиваемой броне капсуле, пушка 152 мм, и т.д.
Небольшую серию нужно изготовить, пригодится в хозяйстве!
Изменено: Алексей Трофимов - 16.10.2014 14:51:40
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Про титановые АПЛ.
http://ymorno.ru/index.php?showtopic=58869
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sapiens пишет:
А какая разница, из какого металла сделана посудина?
Судя по всему - никакой?

Соотношение веса и прочности.
Если сделать корпус того же веса из стали, то лодку раздавит давление значительно раньше, чем  она достигнет километровой глубины, даже без оружия. А если сделать стальной корпус необходимой прочности, то он просто утонет из-за собственного веса.
В споре рождается не истина, а победа.
Насколько мне известно, на километр погружается как-раз стальные подлодки. Причем конструкция прочного корпуса имеет не меньшее значение, чем материал.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Причем конструкция прочного корпуса имеет не меньшее значение, чем материал.
Естественно. Конструкция, материал, технология производства - это всё связано, всё имеет значение. И наше отставание по электронным компонентам и торпедному вооружению (не Шквалом единым) - тоже имеет значение.
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Интересуюсь - кто это названия для танков придумывает?
А чем "Армата" не устраивает? Или "Владимир" звучит лучше? ;)
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Небольшую серию нужно изготовить, пригодится в хозяйстве!
Это да. Кроет всяких Абрамсов и Леопардов как бык овцу :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Sapiens пишет:
Насколько мне известно, на километр погружается как-раз стальные подлодки. Причем конструкция прочного корпуса имеет не меньшее значение, чем материал.

"Еще один рекордсмен – «Неуловимый Майк». Именно так называли американские моряки советскую экспериментальную подлодку К-278 «Комсомолец» (проект 685 «Плавник») с максимальной глубиной погружения более 1 километра. Легкий и прочный титановый корпус выдерживал чудовищное давление воды – в августе 1985 года «Комсомолец» установил абсолютный мировой рекорд глубины погружения для подводных лодок – 1027 метров! Опускаясь в холодную, непроницаемую мглу, К-278 становилась абсолютно необнаружима для противолодочных средств противника. При этом, уже на глубине 800 метров, все еще оставаясь необнаружимым и неуязвимым, «Комсомолец» мог применять свое торпедное оружие"
В споре рождается не истина, а победа.
И утонул в Норвежском море в результате пожара.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 167 168 169 170 171 ... 176 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Оружейные традиции