Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
Гость Петров пишет:
Более подробно о биотической регуляции: http://www.bioticregulation.ru/ab.php?id=taac&lang=ru
Здесь о регуляции осадков.
Откуда вся бла-бла-бла про российские леса?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:

Здесь о регуляции осадков.

Откуда вся бла-бла-бла про российские леса?


Вот именно! Ненарушенный лес представляет собой живой насос, на основе солнечной энергии закачивающий на сушу атмосферную влагу, испарившуюся с поверхности океана…  
Если  же Россию насильственно разрушат, то направленное переселение на эту территорию миллионов людей из перенаселенных стран гарантированно приведет к уничтожению российского леса,  к полному опустыниванию континента,  что станет началом глобальной экологической катастрофы, началом катастрофического изменения климата…
И славные росийские (охочие до призывной и смекалистой рабсилы) генералы без призывной рабсилы неизбежно подохнут или измельчают в ходе эволюции, как динозавры в пустыне.
Цитата
Гость Петров пишет:
Если же Россию насильственно разрушат, то направленное переселение на эту территорию миллионов людей из перенаселенных стран гарантированно приведет к уничтожению российского леса, к полному опустыниванию континента, что станет началом глобальной экологической катастрофы, началом катастрофического изменения климата…

Точно! А я вот как думаю...  Во время такого кризиса, который уже идёт не в виде флуктуации, а виде глобального процесса, как раннее Средневековье, необходимо решать проблему более равномерного заселения Земли более надёжными методами. В первую очередь, наверное, избавиться от проблемы отопления. В СНГ это возможно только на Юге, в Туркменистане, Узбекистане и на самом юге Казахстана.

Для создания густонаселённых конгломератов в Средней Азии, требуются опреснительные проекты и население, приученное к земледелию, а не к постмодернизму. Такое население есть в Китае и Индии. В то время как Европа имеет идеальные условия в Африке для решения своей проблемы перенаселения.

И вот представим себе...  Сеть солнечных опреснительных станций  и каналов (например, водопроводов закрытого типа от самого устья Волги и до Ашхабада, до Самарканда) позволит поселить в Средней Азии СНГ не менее 50 млн земледельцев, перебазировать туда некоторую часть промышленности из Украины, Белоруссии и России вместе с 20 - 30 млн трудящихся. Это позволит европейской части СНГ принять дополнительно 20-30 млн ремесленников и специалистов по самозанятости, которые в избытке имеются в успешных исламских проектах.

К сожалению атомная энергетика испытывает серьёзные проблемы после Чернобыля и Фукусимы... но может быть, эти проблемы будут решены успешно...  Есть северное побережье России, где можно построить сеть АЭС, построить цепь городских комплексов закрытого типа вдоль всего побережья, снабдить их парниками, подземными фермами и т.д.

:o
Цитата
Техрук пишет:
Спорное, но достойное обсуждения: http://worldcrisis.ru/crisis/973688 .
Феерично. Но разумное зерно есть.
Ещё лет десять назад видел в каком-то отчёте, что к 30-му году дешёвый уран закончится. Но то же самое можно сказать и о любом другом энергетическом сырье, т.е. стоимость энергии будет расти, это факт. Альтернативой тут могут быть только новые источники или даже виды энергии.
То, что просвещённая монархия ("разумная тирания" как вариант) есть самая эффективная форма правления, известно давно, тут ничего нового. Как показывает исторический опыт, в этих словосочетаниях проблема заключается в первом слове
Глобальная перенаселённость - тоже ничего нового, однако необходимости драконовского "урезания" численности есть вполне разумная альтернатива - направлять ресурсы на увеличение "несущей способности" территорий. Понятно, что увеличивать это можно не беспредельно, но разумный баланс всегда можно найти. При желании.
Социальное неравенство - так всегда было и всегда будет.  Это, если хотите, Закон Божий :)

Резюме: эксцентричный дедушка...
Изменено: Техник - 02.05.2012 08:13:00
Ясность - одна из форм полного тумана
Пингвин, ты зачем такое умное животное позоришь? За пингвинов реально обидно... - ты бы хоть иногда из своих шизофреничных фантазий вылезал бы... Если "гениальный" Шмайссер сделал "гениальный" СТГ-44, и вообще всё у Запада такое крутое и хорошее, в России по твоим понятиям всё ворованное и плохое... Ты задумайся - отчего же каждый раз "гениальный" и "продвинутый" запад по соплям от русских получал? Странно да? А в Космос кто первый полетел, или это тоже "гениальный" Запад так "гениально" разработал космический проект, что победоносно вторым туда смог в выйти?
Кстати первый танк в мире сын Великого Менделеева в 1912 году создал, по твоим выкладкам выходит, англичане так круто танк делали, что только в 1916 на Сомме их применить смогли - видать "умные" такие... Опять же паровая машина - Джеймс Ватт её просто скопировал с русской паровой установки Ползунова, Ватт тоже "гениальный" конструктор... А противокорабельные ракеты? Весь мир тихо под себя ходил, когда индусы их применили против пакистанских кораблей... Ну и египтяне еврейцам тоже с их помощью неплохо вломили... А вот ещё вопрос - про "Тополь М" слышал естественно - подобного комплекса нигде в мире вообще нет, у кого же русские его скопировали? Ты пингвин - себе псевдоним очень точно подобрал, тоже наверное с дебила-америкоса какого-то скопировал "гениально" небось? Учи историю, мой тебе совет, хотя тебе уже поздно, процесс слишком далеко зашёл...
Ну конечно, Россия - родина слонов... Правда, сын Менделеева "построил" свой танк только на бумаге, а Ползунов построил не паровую машину а паро-атмосферную, скопировав ее с давно к тому времени известных машин Ньюкомена.

Кстати, противокорабельные ракеты - вовсе не индийское изобретение, а русское. Мало того, и подводные ракетоносцы впервые начали строиться в России. Подробнее об этом Вы можете узнать если наберете в строке поиска Вашего браузера фамилию Шильдер - это русский изобретатель, впервые построившийо подводный ракетоносец вооруженный ракетами "подводная лодка-корабль".

А об итогах полетов в космос я могу сказать следующее. Когда я служил при Андропове в армии то у нас были на вооружении ламповые радиостанции Р-105, устаревшие уже тогда. Вот такие:

My Webpage

(Дальность действия до пяти километров. Там между прочим лампы не вставляются в панельки, а имея удлиненные выводы впаиваются ими в схему как транзисторы)

Так вот, то что эти музейные древности как видите до сих пор используются - есть прямое следствие вбухивания триллионов не в экономику а в помпезные космические программы, атомные вооружения и прочие столь же масштабные и в то же время разорительные и совершенно бесполезные для страны затеи. В этом-то первые, но именно поэтому во всем остальном, и особенно в качестве жизни населения и ее продолжительности - не только самые последние среди развитых стран, но даже и далеко не первые среди стран "третьего мира".
Изменено: PINGVIN - 04.05.2012 19:19:17
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
.......прямое следствие вбухивания триллионов не в экономику а в помпезные космические программы, атомные вооружения и прочие столь же масштабные и в то же время разорительные и совершенно бесполезные для страны затеи.

Единственное,  что хочу  заметить - то что сейчас этот зверь, которому мы противостоим, бьется в предсмертной агонии (экономика;  масса жесточайших лентяев, лихо севших на шею социальному обеспечению,  гниль в обществе;  Сенат США  решил отменить наказание за гомосексуализм и скотоложство в армии и т.п.)  и потому очень опасен. Но зато есть реальный шанс покончить с этим  навсегда.  

Так что дорогой, уж лучше сегодня я буду спать на торпедах  с  скромным рационом питания в 125г хлебушка и стаканом  кипятка в день, чем буду трястись всю жизнь, думая,- "а не прилетят ли самолеты счастья с демократическими бомбежками?"
Цитата
PINGVIN пишет:
Когда я служил при Андропове в армии то у нас были на вооружении ламповые радиостанции Р-105, устаревшие уже тогда
Радиостанция разработана в конце 40 годов. Основное назначение ретранслятор с дистанционным управлением ранцевого типа. Мощность выходного радиосигнала в 5 раз меньше чем у сотового телефона.
Пример использования - гористая местность. Надежность этих ретрансляторов использующих прототипы МОП транзисторов заметил и пингвин.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Гость пишет:
Цитата
PINGVIN пишет:

.......прямое следствие вбухивания триллионов не в экономику а в помпезные космические программы, атомные вооружения и прочие столь же масштабные и в то же время разорительные и совершенно бесполезные для страны затеи.

Единственное,  что хочу  заметить - то что сейчас этот зверь, которому мы противостоим, бьется в предсмертной агонии (экономика;  масса жесточайших лентяев, лихо севших на шею социальному обеспечению,  гниль в обществе;  Сенат США  решил отменить наказание за гомосексуализм и скотоложство в армии и т.п.)  и потому очень опасен. Но зато есть реальный шанс покончить с этим  навсегда.  

Так что дорогой, уж лучше сегодня я буду спать на торпедах  с  скромным рационом питания в 125г хлебушка и стаканом  кипятка в день, чем буду трястись всю жизнь, думая,- "а не прилетят ли самолеты счастья с демократическими бомбежками?"
X
Атомный крейсер (подводный или надводный) слишком дорогая игрушка. Конечно, для России можно иметь несколько штук (не более), чтобы иногда попугать потенциальных врагов. Есть варианты попроще и значительно дешевле. Например, системы подводного старта (стационарные). Я даже не знаю их названия или абревиатуры. Этот класс оружия даже в договоры о сокращении ЯО  не попал. В 1975г. я впервые увидел такие установки, которые отслужили свой срок и были привезены на завод для утилизации. Такое "устройство" спецподлодка скрытно устанавливает в заданном районе и оно стоит там в дежурном режиме положенный срок. Если наступает "момент икс", то оператор осуществляет дистанционный пуск ракет из такого "устройства".
Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 176 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее