Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
НФ пишет:
Что тут скажешь. Остаётся только надеяться на то, что рыночные механизмы сработают хотя бы в этом случае, и предприятие не загнётся окончательно, а получит более эффективное и ответственное управление.

Ага, сработают... Ижмаш, как я понял, отказался от дорогой стали для ствола и решил удешивить автомат за счёт ресурса, но не выдержал конкуренции, потому что в третьих странах в целом производство дешевле. Эта стандартная проблема в России, затем начинается менеджмент, требуют инвестиции, получают, завозят кучу всего дорогого, для разных наворотов, для дизайна... а основные характистики оставляют прежними. Получается изделие по ТХ хуже советского, но значительно дороже продукции из стран третьего мира. И это вместо того, чтобы наоборот, делать качественно какую-то важную часть типа ствола, а в остальном, не влияющем на основные ТХ, стремиться к простоте и дешевизне.

Следующий шаг после инвестиции, это закрыть завод, скопировать старое импортное изделие, вывезти зарубеж, сделать там и привезти обратно как перспективный проект (типа пистолета Стрешинского). И всё это, очевидно, ради одного единственного секрета стали для ствола.

Выход, наверное, спрятать секрет в клад и зарыть в потаённом месте или... отдать странам третьего мира, мне кажется, это будет правильно.
Цитата
Витажанио пишет:
Ага, сработают... Ижмаш, как я понял, отказался от дорогой стали для ствола и решил удешивить автомат за счёт ресурса, но не выдержал конкуренции, потому что в третьих странах в целом производство дешевле. Эта стандартная проблема в России, затем начинается менеджмент, требуют инвестиции, получают, завозят кучу всего дорогого, для разных наворотов, для дизайна... а основные характистики оставляют прежними. Получается изделие по ТХ хуже советского, но значительно дороже продукции из стран третьего мира. И это вместо того, чтобы наоборот, делать качественно какую-то важную часть типа ствола, а в остальном, не влияющем на основные ТХ, стремиться к простоте и дешевизне.

Следующий шаг после инвестиции, это закрыть завод, скопировать старое импортное изделие, вывезти зарубеж, сделать там и привезти обратно как перспективный проект (типа пистолета Стрешинского). И всё это, очевидно, ради одного единственного секрета стали для ствола.

Выход, наверное, спрятать секрет в клад и зарыть в потаённом месте или... отдать странам третьего мира, мне кажется, это будет правильно.
Это жесть, как она есть... О чём вы вообще?
Конкуренцию с кем не выдержал Ижмаш? С какими странами третьего мира? Это вообще бред. Что, российское МО покупает калашниковы для российской армии у стран третьего мира?
Советую вам меньше пить.
Цитата
... Полковник спецназа поделился своим опытом приемки и отстрела стволов, поступающих в их батальон. Из 10 стволов, после отстрела, как минимум 2 идут в мастерскую для настройки прицелов, 2-3 ствола возвращаются обратно на завод, ввиду полного несоответствия требованиям по кучности, с расстояния 50 метров разброс пуль порядка 1,5 метра. Т.е. 40-50% автоматов, производимых на заводе ИЖ маша попросту непригодны для эксплуатации!

Это нарушение технологии при гальванике виновато.
Дело в том что ствол изнутри хромируют гальваническим путем. А у гальванического покрытия есть много разных гитик, и самое ничтожное изменение в технологии приводит к тому что покрытие получается не такое как надо. Ну вот например все Вы видели оцинкованные листы для крыши, и все видели оцинкованные шурупы и болты, а многие еще застали фотошлянцеватели у которых пластины были покрыты тоже цинком но-  зеркальным слоем. Во всех этих примерах технология одна и те же, и в общем все прочее точно такое же. Но достаточно только чуть-чуть изменить ток, или температуру, или состав электролита (даже в отношении растворенных газов) - и результат получается совершенно разным.

Вот и в данном случае - ничтожное с виду изменение технологии приводит к тому что хром местами получается как полагается гладким, а местами несколько пористым (таким покрытием часто покрывают  поршневые кольца). Такие пятна с явно разнотипным покрытием хорошо видны на оцинкованном кровельном железе - хотя ясно что весь лист оцинковывался за раз в одной ванне, просто тут никто не стремится эти пятна ликвидировать потому что кровельному железу это не мешает.

Вот и в автоматном дуле то же самое только не с цинком а с хромом. И в результате даже если все размеры в норме но на выходе из дула есть небольшое пятно хрома с коэффициентом трения об пулю несколько отличающимся от других мест - пуля будет если и не прямо кувыркаться, то во всяком случае полет ее будет совершенно неправильным.
Пользователь забанен 14.10.2014
Возможно заинтересует: http://army.armor.kiev.ua/fort/findot.shtml
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Успокойтесь, господа. Для России никогда не имело знчения , чем вооружён солдат. Испокон веков , наша военная доктрина: завалить трупами. В случае чего найдётся очередной"Жуков"и решит все проблемы.Вот только нарожают ли ещё бабы,вопрос.
Цитата
Гость пишет:
Успокойтесь, господа. Для России никогда не имело знчения , чем вооружён солдат.
Вы хоть в музей сходите что ли.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Гость пишет:
Для России никогда не имело знчения , чем вооружён солдат

1945 году Советская Армия высадила рядом  с штабом  Квантунской Армии небольшой десант.  Планеры бесшумно  садились под гул изготовившихся к массированной бомбардировке самолетов  на глазах изумлённой охраны, не сделавшей ни одного выстрела. Десантники  затем ускоренным маршем проследовали  через весь город  до штаба, где  полковник И.Т. Артеменко, прервав совещание  в  кабинете главнокомандующего генерала Ямады,  вручил ему  требование о капитуляции.  Барон попытался оговорить какие-то условия,   но русский полковник отверг эти условия  и вновь потребовал немедленного решения. Тогда Ямада  снял свой самурайский «меч духа», признав себя побежденным. То же сделали и другие члены штаба. После этого главнокомандующий  самолетом был доставлен в расположение советских войск , где военным трибуналом Приморского военного округа был осужден на 25 лет ИТЛ.  
То есть к концу  2-й мировой у наших  был кураж и  сам чёрт  был не страшен. К сожалению, кураж этот уходит,  нет тех  искрометных схем решения проблем, чем отличались  генералы военной поры,  что  меня  заботит  куда больше, чем все эти   сентенции про трупы и прочее.
Цитата
Гость Петров пишет:
То есть к концу2-й мировой у нашихбыл кураж исам чёртбыл не страшен.
Возможно Зампотылу и ныне в кураже. :(
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Гость пишет:
Успокойтесь, господа. Для России никогда не имело знчения , чем вооружён солдат.
Вы хоть в музей сходите что ли.

Есть очень хороший двухтомник известного конструктора-оружейника Федорова "Эволюция стрелкового оружия" - там, если его внимательно прочитать - именно это и написано.

Скачать этот двухтомник можно например вот здесь:

http://gunsite.narod.ru/books8.htm

Особенно хорошо это видно из первого тома этого труда, который можно скачать здесь:
http://book.tr200.net/v.php?id=179335
Изменено: PINGVIN - 15.04.2012 14:35:43
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Гость пишет:
Успокойтесь, господа. Для России никогда не имело знчения , чем вооружён солдат. Испокон веков , наша военная доктрина: завалить трупами. В случае чего найдётся очередной"Жуков"и решит все проблемы.Вот только нарожают ли ещё бабы,вопрос.

О, а вот очередной интеллигешка проблеял несусветную чушь, по вопросу, в котором абсолютно ничего не смыслит.
Изменено: НФ - 15.04.2012 21:25:25
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 176 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Оружейные традиции