Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 След.
RSS
На Большом адронном коллайдере рождается новая физика
На Большом адронном коллайдере рождается новая физика - Обсуждение
Не откроют там ничего... (часть сообщения удалена модератором)
Когда так написана заметка, я понимаю скепсис Ткачева. Но дело в том, что эффект не на прошлой неделе получили, как написано в сообщении, а на протяжении тех самых 6 месяцев вопроизводили и воспроизводили эксперименты, набирали статистику, чтобы убедиться, что эффект есть! И уже полсе этого 21 сентября представили доклад на эту тему. Природа его пока неясна. Поэтому эксперименты будут продолжены.  8)
[IMG]http://images.iop.org/objects/phw/news/thumb/14/9/22/cms1.jpg[/IMG]
Физиков ЦЕРНа интересует риф, указанный черной стрелкой на рисунке справа.
Ничего удивительного в этом не вижу.
Ему можно дать несколько толкований.
Вот наиболее подходящее:
Протоны сталкиваются не вдоль одной прямой, а вдоль прямых, пересекающихся под малым углом. Следовательно, есть выделенная плоскость, совпадающая с плоскостью коллайдера, и есть выделенное направление, лежащее в этой плоскости и пересекающее кольцо коллайдера в двух точках по прямым углом. Вдоль этого направления может вылетать частица, или струя частиц, а в противоположную при «трех-частичном» взаимодействии могут вылететь две частицы, "скорреллированные загадочным образом".

Так что в этом ничего страшного я не вижу.

Но настораживает другое, - ближний пик. Он  настолько высок, что его даже срезали.

Интересно, какими будут эти пики при переходе коллайдера в режим столкновения тяжелых ионов?
Не улетим ли мы все в космос?  :o   :o   :o
Цитата
Не улетим ли мы все в космос?
Бог с вами, Вы еще вспомните что на полную мощность он в 2012 году выйдет. ;)
Энергия в 7 ТэВ равняется всего 1.1*10 е-6 Дж. У летящей мухи кинетическая энергия и то больше. Я не думаю что если столкнуть между собой миллион мух случится что-то страшное. :)
Космические лучи регулярно бомбардирующие Землю могут иметь энергии до 1000 тэВ и ничего - живем как-то.
Цитата
суммы соответственно крупнее тех, что распиливают в России
Обижаете наших чиновников, недооцениваете Вы их...
Цитата
эффекта ровно столько же, сколько бывает от стрельбы из пушки по воробьям.
Это в смысле кровавое пятно и горстка перьев?  :D
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
"скорреллированные загадочным образом".


Ну может быть до физиков, хотя бы через такие обсуждения дойдет,что колайдер - это тупик. И прежде всего тупик в мозгах самих физиков. Задача поставлена неверно, потому что идея не верна. Впрочем, лет через двадцать-тридцать, когда придут люди со свежими мозгами  обнаружиться, что искали не то и не там.
Цитата
Задача поставлена неверно, потому что идея не верна.
Насколько я понимаю, задача состоит в том чтобы проверить теории претендующие на звание Теории Всего. И без коллайдера у них не получается. Вы можете предложить что-то вместо?
А пока физики задумали создание еще одного мощного коллайдера - линейного электрон-позитронного.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Вы можете предложить что-то вместо?


В 19 и 20 веках европейским учеными были заложены основы ряда тупиковых направленияй в науке. И не только в физике, ещё и в лингвистике, и в истории, и в геологии.....

Чтобы правильно поставить задачу , надо объявить , что теория Эйнштейна неверна.

Кто на это пойдет, после ста лет восхваления.


Теория Маркса , например, " о развитиии человечества путем смены общественно экономических формаций и руководящей роли пролетариата на последнем этапе" убила сама себя практической реализацией за 70 лет.  Если бы 40 лет назад в России кто-то сказал , что теория неверна, что бы с ним "освобожденный пролетариат" сделал?   Видимо нужно ещё время , чтоб Теория Эйнштейна убила саму себя. А предлагать новые идеи, пока это не произошло, бесполезно. Гениального, как я считаю,   Г.Шипова объявили "фриком" ( так кажется, забыл термин). А колайдер объявили наукой. Пролетарский подход, что тут сделаешь? Ждёмс....
Изменено: Александр Ткачев - 27.09.2010 11:11:31
Цитата
Александр Ткачев пишет:
Ну может быть до физиков, хотя бы через такие обсуждения дойдет,что колайдер - это тупик. И прежде всего тупик в мозгах самих физиков.
Ткачев, когда сможете поступить в университ, закончить успешно факультет физики и защитить хотя бы звание магистра физики, вот тогда мы с интересом и послушаем Ваше мнение. А пока что вместе с "гениальным Шиповым" Вы выглядите фриками, предлагающими хирургам лечить запущенные формы коронарных болезней сердца с помощью плясок с бубном вокруг костра и курения марихуаны.

Будете продолжать хулиганить - лишим доступа в раздел новостей.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Ткачев, когда сможете поступить в университ, закончить успешно факультет физики и защитить хотя бы звание магистра физики, вот тогда мы с интересом и послушаем Ваше мнение. А пока что вместе с "гениальным Шиповым" Вы выглядите фриками, предлагающими хирургам лечить запущенные формы коронарных болезней сердца с помощью плясок с бубном вокруг костра и курения марихуаны.

Будете продолжать хулиганить - лишим доступа в раздел новостей.


Уважаемый , г. Ветер II Еремен. Мы же на научном форуме, давайте аргументы. Принцип: не пущать  , нам известен. Объясните идею и конечную задачу колайдера, если вы магистр физики. Нам фрикам, она непонятна, как и теория относительности г. Эйнштейна, не подтверженная ни одним опытом.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

На Большом адронном коллайдере рождается новая физика