Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
А ссылки можно ?Видите ли, у Вас слишком широкий разброс стилей обсуждения, какой именно на ваш взгляд лучше справляется с задачей?[/QUOTE]
Можно-можно. Так мы ржем над альтернативщиками:

http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=17433&st=0
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=17125&st=0
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=16500&st=0 (обратите внимание на второе сообщение от модератора тематического раздела. Как вы думаете, почему такое предупреждение было вынесено?)
...
Можно любую тему назвать. Весь раздел таков.

А вот так мы обсуждаем дилетантские вопросы:
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=16521&st=0
А так мы как умеем так и пытаемся популяризовывать науку:
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=13398
(особенно рекомендую "Объясните гуманитарию теорию суперструн"). Шедевр!

Я эти ссылки даю не для того, чтобы что-то пропиарить. Но чтобы наглядно на примерах показать, что беседы с альтернативщиками не приводят к истине, напротив, они мешают учить науку, мешают развиваться. А вот в качестве клоунады они очень даже полезны. Поэтому ни одного альтернативного высказывания в тематических разделах, посвященных науке, попросту нет и быть не должно.

[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Но в целом, учитывая уровень подобных обсуждений в сети, думаю, что для продуктивного разговора этого недостаточно, нужно обязательное требование ответа на поставленные вопросы. [/QUOTE]
Верно. И модератор-физик тоже желателен. Также как в разделе "Медицина" - модератор-медик. Но в принципе достаточно и просто запрета на демагогические приемы, сиречь уходы от ответов по существу.
Изменено: Homo Sapiens - 04.01.2010 20:18:03
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]А сейчас речь идет о том, как нужно обсуждать темы, чтобы был какой-то положительный результат.
[/QUOTE]
Положительный результат от общения с интернет-альтернативщиками (Логунова никто и никогда альтернативщиком не называл) может заключаться только в том, что образованные люди могут невозбранно посмеяться над тупицами. Все. Больше положительного результата никакого не будет. Не стоит искать знания в помойках (вы понимаете, о чем я), достаточно просто поинтересоваться у носителя знания, и все вам будет преподнесено в лучшем виде без участия всякой альтернативной братии.
Изменено: Homo Sapiens - 04.01.2010 20:02:03
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Татьяна,
[QUOTE]Поэтому мы и не открываем отдельный раздел для "альтернативных "наук.
[/QUOTE]
Зря, на мой взгляд. Поставили бы туда, к примеру, Sapiens'a модератором (ну, разумеется при несопротивлении сторон) - все были бы просто счастливы. Так я думаю.

[QUOTE]Не догадываетесь?[/QUOTE]
К сожалению, нет. Просветите, пожалуйста. Там все, на мой взгляд, очень разумно. Я бы не стал предлагать, если бы сам очень долгое время по этим правилам альтернативщиков не модерировал.


[b]victory,[/b]
[QUOTE]victory пишет:
Список можно было бы продолжить.
[/QUOTE]
Можно, только вас в нем нет и не будет. Вам до тех, с позволения сказать, любителей еще расти и расти. Могу вам дать для ознакомления современную статью по теоретической или экспериментальной физике, только мне вас жалко. Хотите что-нибудь сделать в физике? Приходите в лабораторию. Например, в мою. Я найду вам занятие.
Изменено: Homo Sapiens - 04.01.2010 19:11:36
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]eLectric пишет:
Так, вроде-бы, всё понятно сразу-же после открытия такого рода темы. Как по-вашему, Может их вообще не открывать?
[/QUOTE]
Я не изверг. Графоман должен иметь шанс. А вот позволять высказываться от имени СТО дилетантам, на мой взгляд, не стоит. Так что, по идее, подобные темы на 100 страниц недопустимы, так, посмеялись над чудаком страниц пять, да закрыли с миром.
[QUOTE]eLectric пишет:
Удалять посты с любыми признаками хамства и неконструктивности?
[/QUOTE]
Альтернативщики всегда были и будут источником всяческой скверны на альтернативных форумах. Их треды изначально неконструктивны, потому что они просто не знают того, о чем разговаривают. Требовать от них конструктивности, это все равно, что просить детсадовского малыша решить уравнение Рикатти. Посему, уж практически везде на научных форумах темы не длятся более пяти страниц и представляют собой глумление над неучем, посмевшим что-то там говорить. Это нормально. В жизни точно также.

Я предлагал проект правил, по которым успешно существует раздел "Альтернативных наук" (на самом деле, нет ни ортодоксальных ни альтернативных наук, есть просто - наука и лженаука, но это название дань моде - место, где альтернативщикам разрешено говорить) на другом форуме, но его почему-то не восприняли  тут всерьез. А жаль.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
По теме все сказано, так надо понимать?[/QUOTE]
Да-да. Можно, если вы не возражаете, закрыть тему. Тут все уже понятно.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
ЗдОрово. Сам разговорил фриков, сам на меня их потом и скинул. Маладедз!  :(
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]не выходящая за границы применимости СТО (инерциальные системы отсчета)[/QUOTE]
Этим границы применимости СТО не ограничиваются. Полезно бы и знать человеку, вещающему что-то от имени СТО.

[QUOTE]Здравомыслящие люди различают понятия "мнение" и "знание".[/QUOTE]
Вот это точно.
А, действительно?
[QUOTE]"если с=100км/сек то какая будет [постоянная Планка], какая величина [электрический заряд], и какие величины [масса электрона и протона]?" [/QUOTE]
Эти величины формально никак не связаны. Поэтому задавать этот вопрос аналогично тому, что спрашивать: "если селедка - рыба, то какова масса слона?".

[QUOTE]на это вопрос можно получить ответ в СТО в её нынешнем виде?
[/QUOTE]
Нет, нельзя. СТО вообще не об этом. Становится скучно. Идите, изучите СТО.

[QUOTE]а если найти эту самую "искомую, главную" систему отсчета?
[/QUOTE]
Нельзя исходить идиотскими вопросами на ровном месте. Если есть какая-то мало-мальски осмысленная задача, для которой требуется поиск такой системы - бога ради. А так-то просто зачем?

[QUOTE](соответственно чисто как продолжающую теорию СТО, дополняющую её)
[/QUOTE]
К сожалению, все, что я вам могу сказать, вы не поймете. Теорию, продолжающую СТО можно построить. Можно построить некий лагранжиан, некоторые члены в котором будут лоренц-неинвариантны. Можно сделать так, что эту лоренц-неинвариантность легко можно сдвинуть в такие далекие по энергиям дипазоны, что нам и не снилось такое экспериментально проверить.  И это все не будет противоречить СТО, а будет лишь её расширять. Вопрос: никто никогда всерьез не будет рассуждать о теории, носящей характер "чайника Рассела" (почитайте, что это такое в популярной литературе).

[QUOTE]СТО это "отсюда и навсегда - вершина эволюции" науки?
[/QUOTE]
СТО - это законченная физическая теория - геометрия плоского пространства-времени.

[QUOTE](типа всё, стоп, конец, эволюционная гонка завершена, лидер-победитель определен
[/QUOTE]
Типа, постарайтесь все-таки сдерживать словесный понос и уменьшить поток буквенной пустой информации, пожалуйста. Это не только к этой фразе и этому посту относится.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]У меня лично ворос к акад. Э. Круглякову:
[/QUOTE]
Поздно, лапонька.
Изменено: Homo Sapiens - 04.01.2010 00:22:11
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
О, человеку кажется, что там написано нечто настолько умное и/или остроумное, что он даже ДВА раза дал ссылку на свой сайт.
Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее