Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 93 След.
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
потому, что свет идёт по более длинной траектории. По дну оврага[/QUOTE]
Вот если бы он прошёл строго по центру конусной ямки, то просто замедлился бы, но с сохранением траектории (и чуть сфокусировавшись), а когда по касательной, то лишь чуть [U]замедляется[/U] ближний к гравитирующему объекту сектор фронта волны. Волна загибается.
Вот так же, как в линзе:
[IMG]http://e-science.ru/sites/default/files/chem_terms/a1//linza21.jpg[/IMG]
Вопросы физикам
[IMG]http://i.piccy.info/i9/62db20aafffbeaf17ebf613cabfdddae/1414071051/57366/766487/geodezycheskye_lynyy.jpg[/IMG]
Вот смотрите, почему "застревает" волна. Скорость волны одинакова во всех точках фронта. Но в гравитационной яме [U]время замедляется[/U]. Красная волна при своей неразрывности и соблюдении скорости всеми точками волны может двигаться по кольцевой траектории, либо проходить по кривой касательной, если напряжённость поля и точка входа волны позволяют ей выйти.
Эс умноженное на Тэ для секторов разных радиусов может совпадать или приближаться. Это и есть кривизна, это и есть гравитация, её причина.
Изменено: Sagittarius - 23.10.2014 17:40:59
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
летит по прямой через "овраг"?[/QUOTE]
[U]Над оврагом[/U] или огибая его неровности? Над оврагом не может, ибо тогда он исчезнет из пространства в никуда.
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
Следовательно фотон может попасть в точку "с" только под воздействием какой-то силы, действующей непосредственно на фотон.[/QUOTE]
Если бы фотон был точкой, то всё, возможно, так бы и было. Но фотон - это "квазичастичная" волна и имеет протяжённость. Так вот, если геодезическая сетка сжата, то сжимается и фронт волны, который ближе к центру гравитации. Волна как бы "застряёт" своим боком и [U]поворачивается[/U] на "кривую прямую" ( :D ). "Застряёт" в сжатом пространстве-времени.
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
какая сила заставила фотон покинуть прежнюю прямую? ( геодезическуюлинию )[/QUOTE]
Не сила, а принадлежность к УЖЕ искривлённому пространству.
Вот прямо сейчас возьмите лист бумаги и нарисуйте на нём линию. Теперь скомкайте его. Вот вам и линии, которые не покидают поверхность.
А теперь сначала скомкайте, а потом нарисуйте прямую траекторию, особенно если смотреть на лист не сверху, а под углом. Нарисуйте ручкой, которая рисует без нажима (искривления листа). Ну как? Теперь распрямите лист.
Вот так и движущийся объект не знает кого слушать и куда лететь. Где прямо, где криво? Летит себе и летит [S]по волнам моей памяти[/S], [B][U]куда "кривое" пространство приведёт[/U][/B].
Изменено: Sagittarius - 23.10.2014 16:58:44
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
Всё правильно. Это показано на  рис. 2.
[/QUOTE]
На рис. 3.
Что заставит вернуться частицу или волну на прежнюю "прямую"? Он (она) её уже покинул(а).
Тут такое дело, или пространство эвклидово и тогда всё летает по прямой и нет никакой гравитации, или искривлённое, и тогда есть гравитация, но и движение всякое неэвклидово. Всё остальное дело в эмпирических формулах - что, куда и как сильно отклоняется.
Вопросы физикам
[QUOTE]donPavlensio пишет:
а у меня работа простаивает, от форума не могу оторваться[/QUOTE]
Если [S]водка[/S] форум мешает работе, то... зачем она нужна такая работа? :D Шутка.
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик пишет:
Что луч света полетит по чёрной линии, а не по красной?..или что?[/QUOTE]
Нет, по чёрной он не может полететь, так как тогда он покинет пространство вообще - исчезнет. Но придя к границе лунки, он пойдёт по кратчайшему расстоянию, по геодезической линии искривлённого пространства-времени.
Кстати, вот эта фигура, образованная чёрной прямой и кривой красной, есть ни что иное, как масса. И "тёмная масса" галактик ни что иное, как стационарное спиральное искривление пространства-времени, а не какое-то "невзаимодействующее вещество".
Вот все эти картинки просто не допускают "невзаимодействующего вещества". Ибо всё вещество является ни чем иным, кроме как "стационарной кривизной". Другого просто не может быть в этом пространстве-времени. Только в фантазиях. Или отменяйте инфляционную теорию.  :D
Изменено: Sagittarius - 23.10.2014 16:32:05
Вопросы физикам
[QUOTE]skrinnner пишет:
не от искривления пространства (трёхмерного), как многие думают, а от искривления пространства-времени. Это совершенно другое дело. Но нарисовать это на картинке практически невозможно, поэтому популяризаторы обычно рисуют кривизну лишь пространственных измерений, что сильно искажает суть дела.[/QUOTE]
Всё правильно они рисуют. Вот эта пресловутая картинка как раз таки и имеет смещение по оси времени. Пространственные измерения искривляются не друг в друга, а по оси времени.
Вот ещё одна картинка глобальная:
[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/7/7b/Universe_expansion_rus.png[/IMG]
Теперь на это картинку правомочно накладывается эта, как часть:
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Geodesiques.svg/500px-Geodesiques.svg.png[/IMG]
И всё становится понятно - проще некуда. Просто вместо трёх пространственных взяты два измерения, а ось времени на свём месте.
Визуально [U][B]ямка в трёх пространственных измерениях выглядит как шарик[/B][/U] с изменённой плотностью. Что мы интерпретируем как "вещество".
Я уже тыщу раз это описывал. И инфляционная теория на это ложится просто и понятно.
Изменено: Sagittarius - 23.10.2014 16:45:32
Вопросы физикам
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Бинго! Нашел через Яндекс годную картинку, неожиданно... у нас на форуме[/QUOTE]
Она здесь встречается на каждой странице по два раза.  :D
Ближайшая на странице 102. Её Логик даже редактировал. Вы же сами отвечали, что зелёная точка не "вылазит из ямы".
Изменено: Sagittarius - 23.10.2014 11:02:45
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 93 След.