Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 93 След.
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техрук пишет:
И не просто социальные, а социально человеческие. Они преобразуют окружающую среду, помещая обучающегося в информационный кокон недоступный диким животным.[/QUOTE]
Социум устроен так же, как и мозг. [U]Социум - это сеть[/U] "взвешивающих сумматоров с памятью". Только вместо синаптической системы передачи информации есть вербальная. (иногда невербальная - :?/ )
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82]Коллективный интеллект[/URL]
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техрук пишет:
ёмкость на шине питания - логический интегратор[/QUOTE]
Таки да.  :D
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техник пишет:
...малограмотных учОных, ага?[/QUOTE]
:D  Ладно. Это шутка, но с долей истины. Тем более, что есть вторая заповедь.
Вы вот лучше скажите, как из одной клетки вырастает такая чудовищно сложная система? Где в её объёме сохранить столько информации, которая производит развёртывание в архисложную систему с нейросетью из ста миллиардов нейропроцессоров? Не просто полтора кило клеток, а структура. Как, где?!

И если там (про работу мозга) домыслы, хотя, мы же знаем про изоморфизм систем (вычислительных логических). Имеем право предполагать и сравнивать.

Это как головоломка [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83]Судоку[/URL]. Есть поле, некоторые числа и установленные правила (логика, закономерность) и нужно открыть правильно недостающие. Зная логику этого поля мы открываем эти числа. Зная логику других "полей", мы открываем их "числа". Кстати, сам мозг так и работает, когда там есть хорошая модель бытия. Модель "сама выдаёт" нужные знания в пределах своей погрешности.
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техник пишет:
концептуальное пространство, а не "логическое", как у вас, обсуждению не подлежит, бо есть твёрдо установленный медицинский факт, лежащий в основе. Один нейрон - одна концепция.[/QUOTE]
"Концептуальным" может быть принцип работы. А пространство в данном случае логическое. Ибо состоит из логических элементов, имеет логические "адреса" и т.п.
То, что считается "медицинским фактом", есть лишь "трактовка на стыке кибернетики и биологии". Не факт, что тот, кто её делал, понимает что-то в кибернетике хоть что-то.
В самом распознавании есть "траектория процесса преобразования". Каждый "Бабушкин нейрон" просто находится в конце неё - ответ, решение. Он один в конце пути по дендритам и аксонам, но есть же и весь путь, пусть более универсальный. Когда в следующий раз преобразование дойдёт до этого нейрона, он выдаст результат преобразования-распознавания для "поведенческого отдела", что это Бабушка. Да, он ключевой в операциях распознавания, но это лишь принцип работы с токи зрения кибернетики.
Вот это всего лишь принципиальная схема, даже структурная схема, но из логических элементов, с логическими преобразованиями, с логическими траекториями и адресами. Логика - это фундамент, а схема может быть любая.
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техник пишет:
Я не говорил "отражение", я сказал "отображение". Разница в том, что концептуальное пространство не есть зеркальное отражение, или ещё какое геометрическое преобразование. Это другое пространство, не обязательно адекватное реальному.[/QUOTE]
Отражение (философское) - это и есть отображение не обязательно геометрическое. Ну, вот есть пока такой термин, устаревший, действительно, сбивающий с толку. У многих ассоциируется именно с зеркалом.

Наш мозг всю эволюцию интересовала геометрия и логика (со)бытия. Он её и учился преобразовывать адекватно, ибо от этого зависело его дальнейшее существование.
Для повышения эффективности он (мозг) научился делать векторные описания, логические преобразования, обобщения. Это скорее текст, чем фото или кино. Не на русском или английском, а на внутреннем. Каком-нибудь "нейросетевом ассемблере".
Как на флешке: вовсе не геометрическая проекция, а просто определённый набор байтов, который потом можно обратно преобразовать в растровую картинку.
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Дописываю, пока нет других предложений:
Там у меня есть допущение, что реальность математична и логична. В том числе.
Процесс преобразования происходит так, что мы переносим "в мозг" не весь видимый мир - пространство, время, материю, а лишь пространственную и временную информацию, которые они содержат и несут. Эта объективная [B][U]информация[/U][/B] (пространственная и временная) существует помимо нашего мозга в самом познаваемом "пространстве-времени-веществе-с-причинными-закономерностями". Вот [B][U]её мы и преобразовываем[/U][/B]. А это не что иное, как "байты", которые очень даже хорошо обрабатываются логически.
Или плохо, если у нас с логикой не в порядке, но это дело наживное.  :D  (это обобщение, а не личное)
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техник пишет:
Собственно, первое и второе имеем, а механизма преобразования пока нет.[/QUOTE]
Ну, давайте последовательно, по шагам.
[IMG]http://www.photoline.ru/history/Camera_obscura.jpg[/IMG]
Сам процесс отражения - это уже и есть преобразование. Если реальное пространство "математично, логично" так же, как и субъектное, то проблем нет. Другое дело, что нужно знать, какие виды преобразований происходят в нашем процессе.
Мы отражаем (преобразуем) не только геометрию и время реальности, но и логику (закономерности). Всё это поддаётся преобразованиям.
Геометрия имеет свои виды преобразования, логика бытия отражается и преобразуется "внутренней алгеброй логики". (пусть пока так  :D )
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Dyk пишет:
В его подаче граница субъективной и объективной реальностей может быть только двумерной.[/QUOTE]
Если субъект взаимодействует с трёхмерной объективной реальностью плюс время, то это и есть "граница".
Закройте глаза и водите рукой сначала вправо-влево, потом вверх-вниз, вперёд-назад (три степени свободы).
Вы, как субъект, только что [U]взаимодействовали и запоминали (моделировали)[/U] в своём субъективном пространстве временную последовательность отражения реального трёхмерного пространства. Даже если Вы ничего не нащупали в исследуемой части пространства, то познали, что никаких препятствий для движения руки не было. Сначала не было справа, потом слева и т.д.
Хотя, не факт, что я сейчас прав.  :)
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]eLectric пишет:
В инете в разных местах полно отрывков. Самый интересный: http://postnauka.ru/longreads/29042 [/QUOTE]
Интересно, но это что-то типа "как работает полевой транзистор с изолированным затвором". Обо всём компьютере так ничего не удастся понять. Потому как компьютер - это не электронное или механическое устройство, а логическая система, которая производит логические операции. Он не на транзисторах, а на логике функционирует.
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техрук пишет:
А если не бинарная логика?
Не проще указать функциональность, а не логичность неведомой логики?[/QUOTE]
При чём здесь бинарная логика?
[QUOTE]Логические элементы — устройства, предназначенные для обработки информации в цифровой форме (последовательности сигналов высокого — «1» и низкого — «0» уровней в [U]двоичной логике[/U], последовательность «0», «1» и «2» в [U]троичной логике[/U], последовательности «0», «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8» и «9» в [U]десятичной логике[/U]). Физически [U]логические элементы могут быть выполнены[/U] механическими, электромеханическими (на электромагнитных реле), электронными (на диодах и транзисторах), пневматическими, гидравлическими, оптическими и др.

[U]Логические элементы выполняют логическую функцию (операцию)[/U] над входными сигналами (операндами, данными).[/QUOTE]
Состояние входа логического элемента может иметь любое значение, но от его логической функции (если..., то...) и передаточной функции (пороговой или аналоговой) на выходе будет соответствующий логический операнд.
Изменено: Sagittarius - 15.09.2014 18:01:10
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 93 След.