Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 93 След.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Юрий Давыдов пишет:
Право владения средствами производства надо заработать[/QUOTE]
Да?  :D
Скажите это наследникам по фамилии Rockefeller или Rothschild. Пусть их молодь пойдёт сантехниками во Франкфурте работать для старта.
[QUOTE]Увы, я тебя разочарую, кто то должен взять на себя ответственность принятия решения[/QUOTE]
Читать статью "[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82]Коллективный интеллект[/URL]"
Желательно выучить наизусть, что способствует пониманию логики феномена.
Желательны также ещё более к изучению "[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC]Теория систем[/URL]", [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F]Теория управления[/URL]", "[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80]Теория игр[/URL]".
До свидания.
Изменено: Sagittarius - 13.06.2014 17:29:25
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]Sagittarius пишет: ...не позволяют это сделать, кроме тотальной безграмотности и тотального же зомбирования ложной информацией[/QUOTE]В России нет тотальной безграмотности. Наоборот, есть все условия для создания социального государства. Не мешали бы свои и забугорные либералы.[/QUOTE]
На Руси уровень понимания бытия выше, чем вообще, но это, скорее, [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82]коллективный разум[/URL], чем понимание на уровне индивидов. Нужно и то, и другое. Но видится уже "критическая масса", да...
Изменено: Sagittarius - 13.06.2014 17:26:13
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Партия, как таковая, необходима как проявление определённой воли в государстве.[/QUOTE]
Да, на некотором этапе развития нужен авторитаризм и тоталитаризм. Но переходящие в народовластие на эволюционном этапе.
Это трудно. Нужен разум элит и социума. Но другого пути нет.
Теории игр, систем и управления беспощадны в своей правоте. Но смысл Жизни проходит через их понимание и воплощение.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]ecoil пишет:
можно ли на обломках СССР построить социализм?[/QUOTE]
А какие имеются принципиальные ограничения закономерностей бытия, которые не позволяют это сделать, кроме тотальной безграмотности и тотального же зомбирования ложной информацией от тех, кто являются антагонистами Человечеству?
Можно, конечно же, но учиться, учиться и учиться. Просвещать ближних, давая правдивую информацию о логике бытия.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Юрий Давыдов пишет:
Иными словами социализм это одна из форм капиталистического общества. А то что было в СССР не что иное как социалистический феодализм.
Вывод: социализм нельзя построить, лишь поставив перед собой политические цели.[/QUOTE]
Социализм - это одна из форм ВЛАДЕНИЯ средствами производства. Когда этими средствами владеют все на равных правах. Это не капитализм.
Согласно теории игр, капитализм - это АНТАГОНИСТИЧЕСКАЯ система, а социализм - СОГЛАСОВАННАЯ, кооперативная.
Как такое можно смешать в кучу?  :o  Учиться и ещё раз учиться.
Советскость - это форма УПРАВЛЕНИЯ этим самым социалистическим хозяйством. Что ближе к одноранговой сети, как форме. Вот её как раз таки и не было. Была партийно-чиновничья вертикаль, пирамида.
Управление и владение не надо путать. Нужно учиться.  8)
И, опять таки, рухнул СССР не из-за социализма, а из-за некомпетентного управления безграмотными идиотами.
Аварии, как правило, случаются по вине неумелой управляющей "прокладки", а не из-за того, кто владеет автомобилем: сам водитель или все пассажиры в равных долях.
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Да, именно такой ракурс. [/QUOTE]
Но это таки пространство. Тем более, когда речь идёт о скорости света или возникновении вещества/антивещества в пространстве. Вакуум - это уже его некоторое конкретное свойство, состояние.
Статья, кстати, вот о чём:
"Европейские учёные сообщили о результатах самой выдающейся на сегодняшний момент [U]попытки обнаружения [B]квантования пространства[/B][/U]."

И да, кстати, формула Лоренца - Лоренца что говорит о скорости света в некоторой среде? Что-то я не разобрал с первого раза...  :)
А, уже понял.
Изменено: Sagittarius - 10.06.2014 18:54:04
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не квантование, а структура. Не пространства, а физического вакуума.[/QUOTE]
Хм, интересный ракурс...  :)
[QUOTE]Ва́куум (от лат. vacuus — пустой) — [U]пространство[/U], свободное от вещества.[/QUOTE]
Или подробнее:
[QUOTE]Под физическим вакуумом в квантовой физике понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами. При этом такое состояние вовсе не обязательно соответствует пустоте: поле в низшем состоянии может быть, например, полем квазичастиц в твёрдом теле или даже в ядре атома, где плотность чрезвычайно высока.
Физическим вакуумом называют также полностью лишённое вещества [U]пространство[/U], заполненное полем в таком состоянии[/QUOTE]
Изменено: Sagittarius - 10.06.2014 18:39:22
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Это ещё ни о чем не говорит. Почему должна быть именно круговая поляризация? Может быть теория окажется другой.[/QUOTE]
Может и другой...
Но зачем Вам квантование пространства-времени? Что это объяснит, интересно?
Пространство, состоящее из отдельных пространств? Тогда это и есть разные непересекающиеся пространства. Тогда это всё не есть пространственно-временной континуум.
Что между границами квантов пространства? Разрыв? Пустота? Ничто? Если нет ничего дополнительного, разрывов, то и пространство едино.
Если просто "мелкая рябь кривизны", то это не квантование, а именно "мелкая рябь кривизны".
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Gavial пишет:
И, кстати, почему скорость света в оптической среде находится в обратной зависимости от частоты? По логике вещей, должно бы быть наоборот - более энергичную частицу "затормозить" труднее. Или развернуть - в призме или линзе.[/QUOTE]
Более высокочастотное излучение, возможно, более глубоко проникает в структуру атома?
Как более маленькое колесо собирает больше неровностей дороги. Как более мелкий масштаб линейки даёт большую длину береговой линии (Название наиболее известной статьи Мандельброта — «Какова длина береговой линии Великобритании?»)

[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Refraction_-_Huygens-Fresnel_principle.svg/220px-Refraction_-_Huygens-Fresnel_principle.svg.png[/IMG]
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Snells_law_wavefronts.gif/220px-Snells_law_wavefronts.gif[/IMG]
Изменено: Sagittarius - 10.06.2014 10:53:37
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Может у физического вакуума есть структура, но она настолько мелка, что лежит она где-нибудь за границей планковской длины.[/QUOTE]
[URL=http://www.membrana.ru/particle/16368]Самое точное измерение не выявило зернистости пространства[/URL]
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 93 След.