Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 93 След.
Куда исчез антимир?
[IMG]http://elementy.ru/images/lections/linde_presentation_16.gif[/IMG]
А что будет, если динамика изменения кривизны крайне высока? В смысле, не только пространство растягивается, но и кривизна "оси икс" меняется. Что будет с положительными полуволнами, а что с отрицательными?
Возможно, что одни из них "растворились" в инфляционно расширяющемся и "выравнивающемся" пространстве, тогда как другие стабилизировались и "углубились".  ;)
Изменено: Sagittarius - 09.06.2014 22:31:46
Куда исчез антимир?
Электромагни́тное излуче́ние (электромагнитные волны) — [U]распространяющееся в пространстве[/U] возмущение (изменение состояния) электромагнитного поля.

Скорость света в вакууме — [U]абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн в вакууме[/U].

Смотреть также: "Дипольная анизотропия", "Увлечение инерциальных систем отсчёта".
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Частицы и ЭМ волны двигаются относительно друг друга, а не относительно вакуума.
Абсолютной системы координат, связанной с вакуумом, не существует.[/QUOTE]
Тогда о скорости света вообще говорить не приходится. Тогда она произвольна, а не:
"Скорость света в вакууме — [U]абсолютная[/U] величина скорости распространения электромагнитных волн в вакууме".
Куда исчез антимир?
[QUOTE]Ско́рость све́та в вакууме — абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн в вакууме[/QUOTE]
То есть, если расширяется сам вакуум (пространство-время), [U]говорить о сверхсветовой скорости не приходится[/U]. Частицы и ЭМ-волны двигаются относительно пространства закономерно. Как "движется" само пространство - шерифа не волнует.
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
[QUOTE]fasm пишет:
Насколько Зако́н Ха́ббла не связан с подобным эффектом?[/QUOTE]
Помимо космологического красного смещения имеем ещё и синее. Что намекает на другие выводы.
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
[QUOTE]fasm пишет:
А если везде одни единицы. То хоть расширяться, хоть сжимайся, всё равно изменений не заметишь[/QUOTE]
Но мы видим эти изменения:
"Зако́н Ха́ббла (закон всеобщего разбегания галактик) — [U][B]эмпирический[/B][/U] закон, связывающий красное смещение галактик и расстояние до них линейным образом."

[QUOTE]fasm пишет:
Вот... математическая константа, выражающая отношение длины окружности к длине её диаметра.
π ≈ 3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944­[/QUOTE]
Если метрика неэвклидова, то Пи имеет другое значение, соответствующее кривизне пространства.
Изменено: Sagittarius - 16.04.2014 10:23:22
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
А расширение почему не простирается за пределы пространства на "кусок материи"?[/QUOTE]
Что Вы имеете ввиду? То, что материя не расширяется прямо пропорционально пространству-времени?
Ну дык!  :D
Единицу увеличиваем в два раза и двойку точно так же. "Единица" видит, что "двойка" её явно опережает в расширении.
А если там не "двойка"? То вообще...  8)
Изменено: Sagittarius - 15.04.2014 12:24:45
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
[QUOTE]Gavial пишет:
Почему искривляют? В чем причина? Что за дело пространству-времени Вселенной до того, есть в некой ее области нечто материальное, или нет?[/QUOTE]
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Geodesiques.svg/400px-Geodesiques.svg.png[/IMG]
"Нечто материальное" (вещество) само является частью пространства. Вещество само есть кривизна пространства-времени, но с параметрами кривизны, которые отличны от окружающей "пустоты".
В инфляционной теории возникновение вещества чётко и однозначно показано:
[IMG]http://elementy.ru/images/lections/linde_presentation_16.gif[/IMG]
Нет возможности сказать: "вот материя, а вот пространство". Невозможно извлечь материю из пространства.
А поскольку материя и есть часть пространства, то и кривизна простирается за пределы видимого "куска материи". И чем больше материи, тем "глубже и шире" искривление.
Почему золото - желтое?, Простой вопрос с неочевидным ответом
[QUOTE]Александр Быковский пишет:
Ток тут ни при чем, говоря об энергетических уровнях и расположения по ним электронов говорится про строение вещества и то как это расположение обуславливает главные его свойства. Так например жидкий кислород - притягивается магнитом, По какой из теорий вы сможете объяснить это явление?[/QUOTE]
Просто где-то в Вашей дискуссии с Андреем Евстигнеевым проскакивало про свободные электроны на поверхности... Может запамятовал или читал бегло, а перечитывать нет времени.

[B]Все[/B] вещества обладают теми или иными магнитными свойствами. Разделяются они на диамагнетики, парамагнетики, ферромагнетики и т.д. Существуют температуры фазового перехода, при которых вещества могут переходить из одной группы в другую.
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Diamagnetic_graphite_levitation.jpg/250px-Diamagnetic_graphite_levitation.jpg[/IMG]
Парящий углерод (диамагнетизм) (кстати, магниты не из золота, если что.  :D )


Так называемая ферромагнитная жидкость (следует только помнить, что это не ферромагнетики, а парамагнетики)
Изменено: Sagittarius - 27.01.2014 18:36:28
Почему золото - желтое?, Простой вопрос с неочевидным ответом
[QUOTE]Александр Быковский пишет:
По полному отражению - не бывает веществ с полным отражением.[/QUOTE]
Дело в том, что здесь не вещество отражает, а граница сред, граница структур. И там таки [B][U]полное[/U][/B] отражение. Вещества и их названия (соответственно - количество протонов/электронов атома/иона) там вообще значения не имеет.
Подробнее:
[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5]внутреннее отражение[/URL]
Или поиск по тегу "Внутреннее отражение", "Полное внутреннее отражение света".

Кстати, обратите внимание, что обкладки конденсатора не меняют цвет при его поляризации. Не меняется цвет проводника вне зависимости от наличия тока. Даже СВЧ проводник не меняет цвет, не смотря на то, что ток в нём вытесняется к поверхностным структурам.
Казалось бы, хотелось бы, но нет.  :)
Изменено: Sagittarius - 27.01.2014 11:10:31
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 93 След.