Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 93 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
Там не было идеи, она не была сформулирована. Там был лишь примитивный тест.
Кстати - Вы, лично, его не прошли. (т.е «прошли» есно, но по параметру «<» не вписались в атмосферу этого форума)[/QUOTE]
Извините, Костя, что Ваш текст взял для образца.
Ув. Админы!
Если нельзя сделать "чёрное умолчание для цитат", то может сделали бы выделение имени цитируемого, чтобы человек увидел, [B]что его текст цитируется[/B] даже при беглом просмотре темы дискуссии?
Что думают пользователи по этому предложению?  :)
Изменено: Sagittarius - 24.02.2011 15:50:02
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Ага! Понравился форум!  :D
Ну да, можно считать, что Т=0 всегда. Именно поэтому невозможно попасть в прошлое или будущее... Только в наше, своё настоящее.  :D  Мы всегда в него попадаем и там находимся.
Мы всегда будем находиться в настоящем (Т=0). Всегда.  :D  Как бы не "деформировалось" пространство-время.  А поскольку у нас своё внутреннее время, синхронизируемое по Т=0, то [B]никогда[/B] мы не заметим изменение объективного направления хода времени и его темпа.
И наблюдающий за нами всегда будет видеть нас в в Т=0 минус расстояние между нами.
Изменено: Sagittarius - 24.02.2011 14:59:37
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Uridoz пишет:
1)Ага, вы все-таки не исключаете, что можно создать непротиворечивую модель описания мира без времени?
Правда, как я понимаю, понятие вечно применимо только в контексте существования времени. И какие парадоксы «вечно-шариковой» модели вы подразумеваете мне не понятно.[/QUOTE]
Ну, не уверен на счёт непротиворечивости. С другой стороны, сегодня и не существует какой-то единой непротиворечивой модели. В противном случае она вытеснила бы все остальные своей предсказательной и "толковательной" силой раз и навсегда.
Есть такие, пространство непротиворечивых определений которой больше и всё дальнейшее познание упирается в последующую эмпирику, а есть такие, которые не понятны до конца самому автору.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Только об этом и говорю, но вам не слышно.
Давайте еще раз.
Будем только о рельном. Всякие "может быть" оставим за кадром.
1. Устойчивость с\х культур к вредителям и сокращение применения пестицидов.
2. Улучшение потребительских качеств: вкуса, внешнего вида, устойчивости к повреждению при хранении и транспортировке, повышение питательной ценности.
3. Придание новых полезных свойств, ранее отсутствовавших или прицельное улучшение таковых.
4. Замена химических технологий биологическими с пользой для экологии. Пример: интродукция в экосистему бесплодных самцов насекомых, подлежащих сокращению численности.
[B]Остановимся пока на этом[/B].[/QUOTE]
Да, остановимся. Кушайте, на здоровье.  :)
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Чего именно?[/QUOTE]
Вы не отличаете реальную биосистему Земли и теоретические знания о ней?
[QUOTE]Какой конкурс?[/QUOTE]
Никакой... Олимпиада - не конкурс?
[QUOTE]Конкурс (лат. concursus) — [B]соревнование[/B], соискательство нескольких лиц [B]в области[/B] искусства, [B]наук[/B], спорта и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу.
Конкурс может проходить в несколько этапов (как правило: отборочный, основной и финальный).

[/QUOTE]
Ладно, заканчиваем дискуссию ввиду ухода оппонента в "несознанку". Может Вам ещё объяснить, что такое алфавит?
Или Вы, таки да, начнёте говорить [B]о полезности ГМО[/B] для человечества и/или экосистемы, которая перевешивает минусы? :)
Изменено: Sagittarius - 23.02.2011 10:54:53
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Sapiens пишет:
В свое время победитель всероссийского тура олимпиады по биологии.
В настоящее время - врач.[/QUOTE]
Вы так и не поняли. Конкурс выигран был по реальным делам или теоретическим знаниям?
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Существуют, как Вы сами указали, и другие взгляды на этот предмет.
Почему я "вынужден" признавать то, что нравится Вам, так-же далекому от биологии, как я от китайской филологии?[/QUOTE]
Так вот в том то и дело, что я честно даю текст с полярными определениями, привожу опровержения предыдущих текстов  У меня нету цели закидать Вас текстами и ссылками. Смысла не вижу. Спор с верующим лишь укрепляет его веру. Здесь никто никому ничего не должен. Тем более, что есть более интересные собеседники, которым что-то ещё интересно и они готовы доказывать своё и спрашивать у других. Вы же просто служите...
Вы очень далеки от биологии. Ваша утопическая "религия" намного важнее для Вас, чем реальные представители экосистемы. Да, Вы, скорее всего, знаете много биологических определений, но толку от этого - [B]предположительно[/B],ноль.
---
Так и [B]не увидел реальной аргументации[/B] сторонников ГМО. Только флуд. Предсказуемо до... :evil:
:D
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Самоделкин пишет:
То Вы про желудок, то  Вы про кишечник. Вы уж определитесь про что  врать  придумывать.[/QUOTE]
Называется эта "чёрная дыра" так: "[B]желудочно-кишечный[/B] тракт". Улавливаете знакомые слова? Да. именно "туда" Вы и празднуете.
Поздравляю, кстати. (С чем?)
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Человеку неизбежно придется врываться в "святая святых" - дела природы, придется эту природу переделывать под себя. Проблема только в том, чтобы сделать это как можно более эффективно и безболезненно. А для сохранения диких, "девственно - чистых" видов существуют заповедники и заказники.Создаются коллекции семян.[/QUOTE]
Человечеству придётся "сделать это как можно более эффективно и безболезненно". Ключевые слова: "человечество, эффективно, безопасно". Не для дяди из Монсанто, а для человечества эффективно и безопасно. Очень большая разница.  :)
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Самоделкин пишет:
Какой-такой "микрофлоры"?[/QUOTE]
Празднуйте, но и для них вместо ГМО лучше "пятьдесят и огурчик" предусмотрите. Вон их сколько там:
[QUOTE]Микрофлора кишечника человека является составляющей человеческого организма и выполняет многочисленные жизненно важные функции. Общая численность микроорганизмов, обитающих в различных частях макроорганизма, приблизительно на два порядка превышает численность его собственных клеток и составляет около 10^14–15. Совокупный вес микроорганизмов человеческого тела составляет около 3–4 кг. Наибольшее число микроорганизмов приходится на желудочно-кишечный тракт (ЖКТ), включая ротоглотку (75–78%), остальные заселяют мочеполовые пути (до 2–3% у мужчин и до 9–12% у женщин) и кожные покровы.
У здоровых лиц в кишечнике насчитывается более 500 видов микроорганизмов. Общая масса микрофлоры кишечника составляет от 1 до 3 кг.

[/QUOTE]
Изменено: Sagittarius - 22.02.2011 16:05:34
Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 93 След.