Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 123 След.
Вселенная
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Как то странно[/QUOTE]
А чего странного? Взяли вы ружжо в руки да стрельнули дробью. Шо с дробью то станется? А ничего. Летит, плотность падает, а сами дробины как летели, так и летят.[/QUOTE]С дробинкой то оно так (до поры - до времени), а как же быть с волною?..
Возьмем ту же "дробинку", летящую в глубоком космосе. Летит она такая, летит и вдруг попадает в зону (для эффектности), где  расширение пространства столь стремительно, что образуются силы обратные гравитационным и межмолекулярным. Такая дробинка разлетится в пух и прах на атомы.
Ну и вытекающий отсюда вопрос: Можно ли расширением  пространства (темной энергией): остановить гравитационный процесс в Черной Дыре и обратить его "обратно". Понятно, что процесс  гравитационного  "схлопывания" Черной Дыры и процесс гипер-расширения пространства Черной Дыры - не просто "анти" с разными знаками, где бы мы в результате получили бы "кино", отмотанное назад, а более сложное. В аналогии это было бы что то из кулинарии, где гравитационный коллапс: это процесс засыпки манки в кастрюлю с молоком, а гипер-расширение: это когда каша убегает на большом огне...
Вселенная
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
После своего излучения свет разве не теряет постоянно, безостановочно свою частоту во время своего путешествия[/QUOTE]
Нет, не теряет. Гипотеза "усталости" или "старения" света не находит своего подтверждения, будучи в противоречии с наблюдательными данными.[/QUOTE]Как то странно, что распространение световой волны в постоянно изменяющемся пространстве (расширяющемся) никак не влияет на её характеристики... Это как если бы частота колебаний гитарной струны не зависело бы от изменения свойств самой струны.
Может ли существовать эта планета из симулятора космоса и может ли быть на ней многоклеточная жизнь? Проанализируйте, Ваши познания в астробиологии будут полезны
Спасибо. :)
Может ли существовать эта планета из симулятора космоса и может ли быть на ней многоклеточная жизнь? Проанализируйте, Ваши познания в астробиологии будут полезны
Все зависит от "Солнышка", что греет  эту планету.
С такими параметрами планеты:
Расстояние 15 миллионов км от центра масс (Меркурий находится в четыре раза дальше);
Синхронизация осевого и годичного вращения - как у Луны к Земле;
При нашем Солнце шансов на атмосферу в 0.5 бар у данной планеты - нет... :(
Интерферирует ли электрон сам с собой?, Или здесь что-то иное?
Зашел на Ютуб по видео - перевел на русский. Похоже, что я был где-то рядом в своих расчетах... Но метод съемки - иной.
Пояснение к видео:
[QUOTE]Мы создали решение для визуализации, которое позволяет нам визуализировать распространение света с эффективной скоростью один триллион кадров в секунду. Прямая запись света с такой частотой кадров при достаточной яркости практически невозможна. Мы используем косвенный «стробоскопический» метод, который объединяет миллионы повторных измерений путем тщательного сканирования во времени и точках обзора. Это устройство было разработано группой камерной культуры MIT Media Lab в сотрудничестве с Bawendi Lab на химическом факультете MIT. Лазерный импульс, который длится менее одной триллионной секунды, используется в качестве вспышки, а свет, возвращающийся со сцены, собирается камерой со скоростью, эквивалентной примерно 1 триллиону кадров в секунду. Однако из-за очень короткого времени экспозиции (примерно одна триллионная доли секунды) и узкого поля зрения камеры, видео захватывается в течение нескольких минут с помощью повторяющейся и периодической выборки. [/QUOTE]
Изменено: Павел Чижов - 15.12.2018 00:14:10
Интерферирует ли электрон сам с собой?, Или здесь что-то иное?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
То, что ниже, мной не проверялось. Надеюсь, - не ФЕЙК.
* * *
Cпециалисты из Массачусетского технологического института (MIT) впервые (в режиме замедленной съемки) засняли  движение фотона света.[/QUOTE]
Весьма удивило... Хотя в наше время удивляться приходится так часто, что уже и перестаёшь.  Что вчера казалось невозможным, завтра - повседневность.
Но все же решил прикинуть некие циферки к видео. Коряво-приблизительно-притянуто, вполне возможно, что и не правильно... и вот что вышло:

 Длинна бутылки = о.225 м
Длинна импульса на видео примерно 1\10 длинны бутылки = 0.0225 м
Скорость света в воде(я так полагаю?) = 225 000 000 м\сек
Время прохождения импульса по бутылке = длинна бутылки \ на скорость импульса = 0.225\225000000=0.000 000 001 секунды.
Время импульса= длинна импульса \ на скорость света =0.0225\225000000=
=0.000 000 000 1 секунды.

Время прохождения (на видео) импульсом бутылки примерно = 5 секунд.
Предположим, что видео идет со скоростью 30 кадр\секунду. Значит на съемку 5 секунд ушло 30*5=150 кадров. Следовательно - скорость затвора в 150 раз больше времени прохождения импульса = 0.000 000 001\150=0.000 000 000 006 666 секунды.
Это значит, что скорость съемки(!) видео = секунду\скорость затвора = 1\0.000 000 000 006 666= 150 000 000 000 кадра в секунду...

Предположим (для эффекта), что видео и снималось одну секунду. Да на пленочный аппарат. (Хотя и к видео-редактору в "цифре" - применимо.) Предположим, что размер (длина) кадра на пленке (в окне редактора) равна 1 сантиметру.
Длинна отснятой пленки окажется равна 150 000 000 000 см=1 500 000 км. А размер пленки, запечатлевшей момент прохождения импульса = 150см.

Вопрос: Сколько времени потребуется техническому редактору (человеку) найти этот удачный кусок пленки?..
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]ArefievPV пишет:
на мой взгляд, допустимо относится к самому процессу взаимодействия (например, между двумя или несколькими системами, или между системой и окружающей средой) как к некоей самостоятельной сущности. Типа, наделять её некими свойствами/качествами, локализовать в пространстве-времени, выявлять особенности её взаимодействия с другими объектами/системами/процессами и т.д.[/QUOTE] Вполне разделяю с вами такие подозрения... Вполне возможно, что есть, скажем, Разум "Человечества", как некая самостоятельная сущность сознания. Нам оно не подвластно пониманию, (возможно - пока) как скажем не подвластно понимание "НАС" отдельным (или группой) нашим же нейроном...
Рисунки и фото
[QUOTE]janmik пишет:
Нам уже картошку с морковкой предлагают на граммы считать. и не волноваться. Предлагаю цены на нефть в рунете писать не за баррели, а за гигабаррели. И снизойдет к нам уверенность в завтрашнем дне и счастье.[/QUOTE]Где логика??? Свяжите пожалуйста цену картошки в "Магните" с "пропагандой" власть-предержащих (я так понимаю)...
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Желаю форуму в этом году стать таким же интересным, каким он уже был лет 10 назад!..
Что б истина рождалась в спорах!
Что б страсть кипела!
И что б при этом - были все друзья, а не враги!
[IMG]http://drasler.ru/wp-content/uploads/2018/12/7e2a58f8c63b.jpg[/IMG]
Трилистник., Трансформация ленты Мёбиуса.
Где  то читал, а затем и сам попробовал: разрезать ленту мебиуса вдоль... Весьма интересный и неожиданный результат!..
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 123 След.