Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 51 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Его же стрельнули перпендикулярно  направлению движения ракеты.
 Если бы  стрельнули из ружья пулей, то пулю снесло бы  по инерции  . Точнее =  пуле сообщается горизонтальный импульс ракеты. правильно?

А луч света  (фотон) в этой анимации  каким образом летит  горизонтально вместе с ракетой? Ему тоже  сообщается горизонтальный импульс?
Изменено: АСеменов - 23.04.2010 14:23:44
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Этот вертикальный импульс света сносится по ходу движения  ракеты   ... по  инерции?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]N T пишет:
На 1 рисунке показана система зеркал,

по которым луч света путешествует от Л1 до Ф2.

Так вот в ИСО на борту это ваши 30 км.

А вот наблюдатель на Земле скажет это не так.

См. для наглядности вот эту анимацию:

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=KHjpBjgIMVk&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=KHjpBj...re=related[/URL]
 [/QUOTE]
Анимация красивая, но  возникает вопрос.
.    Если в СО  ракет   ненаправленная вспышка света  будет  симметричной сферической (граница распространения света вспышки)

То,  будет ли она сферической и для  наблюдателя на Земле?

Если вертикальный луч сносится влево (по инерции ? ;) ), а  горизонтальный нет, то  получается замысловатая картина.
Изменено: АСеменов - 23.04.2010 12:24:36
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
Здесь у Вас скорость часов не зависит от расстояния  (A--R) (R-------В)? [/QUOTE] У Вас проблемы со зрением или пониманием русского языка? Ничего подобного там у меня не написано. [/QUOTE]
Хорошо.
Значит  скорость хода часов(А) и (В) (в СО  ракеты)   ЗАВИСИТ  от  ускорения ракеты и от расстояния (А--R), (R---В) ?    Правильно ?

=чем больше расстояние между  часами и ракетой,тем больше  замедление/ускорение часов (А) (В)  в  (СО ракеты).  

( теперь  я Вас правильно понял?    ;)  )
Изменено: АСеменов - 23.04.2010 14:40:31
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Задам автору вопрос для уточнения: Часы синхронизированы как?
Наблюдатель, находящийся в точке А видит, что часы А и Б показывают одно время? Или они были синхронизированы где-то посредине и разнесены в точки А и Б?[/QUOTE]
Здесь один наблюдатель. Космонавт в ракете R.
А--R-----------------------В

перед стартом часы (А), (В)  и  часы в ракете (R )  были неподвижны относительно друг друга.  Их синхронизация проводилась обычным релятивистским способом.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Вопрос не снялся сам собой?  ;)
[/QUOTE]
Какой вопрос?  Что происходит с временем на часах (А)  и (В)  (в СО  ракеты) в  момент торможения ракеты?.
Сейчас  уточним последние детали и он снимется.
Изменено: АСеменов - 23.04.2010 10:17:14
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
У Вас утверждение ...1 противоречит Вашему утверждению.....2.[/QUOTE] Это Вам так только кажется, Семенов..[/QUOTE]
Что значит "кажется"?.
Читаем Ваш пост # 34

[B] "Чем больше h - тем выше потенциал при неизменном g. То же самое имеет место быть и в случае ракеты - чем далeе "вперед" по ходу движения, тем выше грав. потенциал (и больше скорость хода часов)"[/B]

Здесь у Вас  скорость хода часов зависит от расстояния  .(A-R)  и (R-----В) .

Читаем Ваш пост # 41
"[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
.......которое несопоставимо в моём примере[/QUOTE] [B]А это не играет никакой роли[/B].[/QUOTE]
Здесь у Вас скорость часов  не зависит от расстояние (A-R)  и (R-----В) ?

   что мне здесь кажется?  :)

определитесь пжлста, зависит скорость хода часов от расстояния   или нет.
(в каком посте Вы "ошиблись". в #34  или   #41 )
( атонесолиднокак-то..)
Изменено: АСеменов - 22.04.2010 17:14:56
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:.[B].....1[/B]
С точки зрения ракеты (из ее системы отсчета) ускоряются именно часы А и В, т.е. в системе отсчета ракеты есть однородное гравитационное поле, которое действует на все объекты. Как считается потенциал поля силы тяжести вблизи поверхности Земли? Как произведение gh. [B]Чем больше h - тем выше потенциал [/B]при неизменном g. То же самое имеет место быть и в случае ракеты - [B]чем далeе "вперед" по ходу движения[/B], тем выше грав. потенциал (и больше скорость хода часов)[/QUOTE]

Эта разность , между временем (А) и (В) (в СО ракеты R), зависит от
расстояния А--R и R --------------В, которое несопоставимо в моём примере.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: ...[B]......2[/B]..... [U]"А это не играет никакой роли[/U]".[/QUOTE]

У Вас  утверждение .[B]..1[/B] противоречит Вашему утверждению...[B]..2.[/B]
Изменено: АСеменов - 22.04.2010 12:11:53
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Поскольку часы в точке В находятся впереди по отношению к движению ракеты, то потенциал поля в точке нахождения этих часов выше, а значит и часы убегают вперед.[U] Поэтому, пока ракета разгоняется, часы в ней идут медленнее чем в В [/U]из-за влияния гравитационного поля, связанного с ускорением ракеты. [/QUOTE]
проясните пжлста этот момент.

перед стартом:  АR-----------------------В

tA=  1....tR=1........tВ=1  (к примеру)


ускорение:А-R[B]>[/B]-----------------------В

[B]tA = ?[/B].......[B]tR= ?[/B].......[B]tВ= ?[/B] (грубо к примеру .. 1...2..3...4, ...что больше, что меньше) ([I]в СО ракеты[/I])
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 19:41:34
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Там даже есть формула, в которой сделан расчет собственного времени часов такой ракеты, которую Вы рассматриваете.
.[/QUOTE]Вопрос, от которого мы с Вами удалились,
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 19:20:07
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Смотрите, как это получается.
В неинерциальной системе отсчета ракеты действует поле гравитации. Чем ниже потенциал - тем медленней идут часы. Поскольку часы в точке В находятся впереди по отношению к движению ракеты, то потенциал поля в точке нахождения этих часов выше, а значит и часы убегают вперед. Поэтому, пока ракета разгоняется, часы в ней идут медленнее чем в В из-за влияния гравитационного поля, связанного с ускорением ракеты.
[/QUOTE]
.И какое отношение это имеет к  формулам в Вашем посте  #43 ?
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 18:35:15
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 51 След.