Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 51 След.
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Читайте и думайте, что играет роль, а что нет.[/QUOTE]
силы гравитации, на которые Вы ссылались  #19 ,   здесь роли не играют.
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 18:39:44
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А это не играет никакой роли.[/QUOTE]
А--R----------------------В
Не играет роли расстояние между  наблюдателем   R  и  часами   (А) (В)?  

В разности времени на часах  (А) и (В)  ?  (в СО  ракеты R).
=================================================
А что играет роль ?  масса ракеты?  масса часов?
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 18:14:48
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
С точки зрения Ракеты, ход их часов изменяется одинаково.[/QUOTE] Нет, если речь идет о движении с ускорением. В этом случае часы идут по-разному. .....[/QUOTE]
Эта разность  , между  временем  (А)  и (В)   (в  СО   ракеты R),     зависит от
расстояния  А--R   и  R --------------В,  которое  несопоставимо  в моём примере.
правильно?
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 16:59:05
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
С точки зрения ракеты (из ее системы отсчета) ускоряются именно часы А и В, т.е. в системе отсчета ракеты есть однородное гравитационное поле, которое действует на все объекты. [/QUOTE]
сразу не соображу...надо подумать.....может  кто-нибудь даст совет....
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 15:30:00
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
При ускорении потенциал выше в точке В чем в точке местонахождения ракеты, поэтому и часы в В уходят вперед. А часы в А наоборот отстают относительно и В, и относительно самой ракеты.[/QUOTE]
по вашей ссылке про работу гравитационного поля при старте ракеты не говорится вообще.

потенциал часов (А)  не должен отличаться от потенциала (В).  ни те ни другие не ускоряются.

Почему же  часы (А) отстают от часов в ракете?  ведь потенциал  ускоряющейся ракеты должен быть ниже     неускоряющихся часов (А).  :)
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 14:10:59
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Семенов, я же Вам столько ссылок дал... А Вы ничего и не читали... .[/QUOTE]

[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8#.D0.94.D0.B2.D0.B8.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C.D1.8E]

в этой  ссылке про  работу гравитационного  поля  при ускорении ракеты не говорится вообще.
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: #19
20.04.2010 21:20:19
.... пока ракета разгоняется, [U]часы в ней идут медленнее чем в В[/U] из-за влияния гравитационного поля, связанного с ускорением ракеты. [/QUOTE]

Из этого следует, что при ускорении ракеты  часы в ракете из-за гравитации идут медленнее .
Медленнее вообще?  Медленнее  часов (В)     и  (А) ?
если нет то почему?
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 13:49:28
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[img][URL=http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/1004/bd/2fad0a9b94f3.jpg.html][IMG]http://s06.radikal.ru/i179/1004/bd/2fad0a9b94f3t.jpg[/img][/URL][/IMG][/QUOTE]
У вас написано..." время движения объекта (В)   по часам  (А).

А  в   моей теме речь   идёт   об   ускоренном движении  ракеты  ( R)  .
О   времени на часах (В)  ( в  СО  ракеты).

А-R>-----------------------В
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 13:36:57
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: #19
20.04.2010 21:20:19
.... пока ракета разгоняется, [U]часы в ней идут медленнее чем в В[/U] из-за влияния гравитационного поля, связанного с ускорением ракеты.
[/QUOTE]

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:#24
21.04.2010 12:54:29
[U] не часы В уходят назад, а часы А уходят вперед[/U].[/QUOTE]

А--R-------------------------В

судя по вашему посту #19   часы (А)  не могут  уйти вперёд  при  [U]торможении[/U] ракеты
.
= При [U]ускорении[/U] ракеты не часы (В) ушли вперёд, а ракетные часы ( R) отстали.

 следовательно ,  при торможении ракеты... часы в ракете должны снова ...отстать ? или   ускориться ?  :)
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 13:25:26
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
время торможения уже часы А идут быстрее, чем часы В, "наверстывая" ту разницу во времени, которая возникла при рассинхронизации во время торможения.[/QUOTE]

значит   торможение ракеты не  влияет на  ход часов  (В)  с СО  ракеты?  


перед стартом время ракеты и часов (В) одинаковое:
t(R ) = 1.......t(В) = 1
после старта время на часах (В )  ушло  вперёд. (в СО ракеты)
t( R) = 1,1......t(В) = 2  (к примеру)
[B]
торможение:[/B]
[B]t( R)= 1,2[/B] ......[B](В) = 2,1 [/B] (так?) (в СО ракеты)
Изменено: АСеменов - 21.04.2010 12:25:20
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 51 След.