Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 51 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
Течение времени назад, это.... полураспад урана прекращается, и начинается процесс, обратный полураспаду..
Может такое быть в рамках СТО?[U][/U][/QUOTE]Могу только повторить сказанное: СТО тут нипричём и никак не запрещает урану самособитаться из лёгких элементов, с поглощение энергии залётный фотонов и теплоты ....[/QUOTE]
Извините.  В примере с полураспадом урана я погорячился. Упрощаю.= Может ли в рамках СТО  и  преобразований Лоренца и К*   ,  время  пойти назад так, что остывший чайник нагреется?  Вернётся в то время, когда он был горячим?

(о том, что в рамках СТО , время  может замедлиться  и чайник  будет  остывать медленно,...я знаю)
Изменено: АСеменов - 13.04.2010 10:18:39
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
Приведите пример течения времени назад в рамках СТО пжлста. В каких условиях это может произойти? [/QUOTE]Я сказала, что релятивистская и ньютоновская механики не различают направления течения времени (вперёд или назад), то есть, для них такого понятия, как направление вперёд во времени или назад, просто нет. Например, если при (довольно точном и адекватном) описании движения крупных небесных тел под действием консервативных сил .[/QUOTE]
Извините, Движение тел, это не движение времени.
Релятивистское замедление времени = это ...полураспад  урана замедляется в  ИСО неподвижного наблюдателя. (и к тому же этот кусок урана  сокращается по длине  :) )
[U]
Течение времени назад[/U], это.... полураспад урана прекращается, и начинается процесс, обратный полураспаду..
Может такое быть в рамках СТО?[U][/U]
Изменено: АСеменов - 12.04.2010 17:45:46
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:

[QUOTE]АСеменов пишет:

А предусмотрено ли в СТО и преобразованиях Лоренца  течение времени назад ? [/QUOTE]Преобразование Лоренца [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%BE_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0](линейно)[/URL] "деформирует" пространсво-время [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE](пространство Минковского)[/URL] "неразличая" направления течения времени. .[/QUOTE]

Приведите пример течения времени назад  в рамках СТО пжлста.  В каких условиях это может произойти?
При каком относительном движении систем отсчёта относительно друг друга?[/QUOTE]
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
А предусмотрено ли в СТО и преобразованиях Лоренца [U]течение времени назад[/U]? [/QUOTE]Преобразование Лоренца [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%BE_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0](линейно)[/URL] "деформирует" пространсво-время [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE](пространство Минковского)[/URL] "неразличая" направления течения времени. .[/QUOTE]
Приведите пример течения времени назад  в рамках СТО пжлста.  В каких условиях это может произойти?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Конкретней, о чем вы? :o[/QUOTE]
Пока только о возможности  течения времени назад  в рамках СТО и   преобразований Лоренца   .
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Но вы ведь не с проста спросили? ;)[/QUOTE]
Верно.  А как Вы догадались? :)
Изменено: АСеменов - 09.04.2010 13:04:05
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
в теории  (СТО ) внутренних противоречий (сама) не  нашла. Математически всё складно..[/QUOTE]
А предусмотрено ли  в СТО и преобразованиях Лоренца   течение времени назад?

Я встречал термин "перемотка".  что это значит конкретно?

По логике СТО  течение времени в обратную сторону невозможно, бо пришлось бы допустить  ОСТАНОВКУ времени, а это  означало бы ...остановку летящего фотона.... :o
Изменено: АСеменов - 09.04.2010 12:39:19
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Преобразование Лоренца (так сказать)(корректно) "деформирует" пространство поля зрения (движущегося) наблюдателя (не нарушая соответствия рассматриваемых процессов уравнениям электродинамики).[/QUOTE]
Насколько я понял, это не возражение.
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
[QUOTE]АСеменов пишет:
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:

Ваши счётчики даже в (не Вашем) уме непонятно чем являются и по каким физическим принципам функционируют. .[/QUOTE]

Счётчики.....типа квартирных.  

  Как Вы объясняли, так и функционируют.

Я согласен со всеми Вашими доводами ,  опираюсь на них и и  [U]нигде им не противоречу[/U] .
================================================== ­================================================== ­===============

12 апреля
[B]Итак, если больше возражений и замечаний нет, будем считать, что невозможность релятивистского сокращения стержня в моей (неправедно закрытой) теме "Что увидят часовщики" = доказана[/B].[/QUOTE]
Изменено: АСеменов - 12.04.2010 12:54:58
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Ваши счётчики даже в (не Вашем) уме непонятно чем являются и по каким физическим принципам функционируют. .[/QUOTE]
Счётчики.....типа квартирных.  
  Как Вы объясняли, так и функционируют.
Я согласен со всеми Вашими доводами ,  опираюсь на них и и[U] нигде им не противоречу[/U].

============================================================­=======================================================

12 апреля

Итак, если больше возражений и змечаний нет, будем считать, что невозможность  релятивистского сокращения стержня в моей теме   доказана.
Изменено: АСеменов - 12.04.2010 12:49:29
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 51 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее