Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 51 След.
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
А во вторых.....ссылаюсь на авторитетное мнение Степпи Балашовой.
[B]
Сила тока, проходящего через счётчики  на участках (а1)  и (а2)  не может быть разной потому, что  они двигаются вместе с конденсатором и проводами.[/B] (об этом говорится в посте #24)



.....[B]<[/B]..а1===а2
в2=======в1

следовательно в  "главном" =
1)... сила   тока , протекающего через счётчики   будет     одинаковая  (и сопротивления проводки тоже будет одинаковым),
2)..количество энергии,  зафиксированной счётчиками зависит только от времени замыкания контактов (вк1)(вк2).

3)...  одновременность-неодновременность замыкания контактов  (вк1) (вк2)  [U] реально[/U] зависит от длины стержней. (одинаковая она или нет)(реально разная или только в уме :) ).

4)..Следовательно,  количество энергии, пройденной через счётчик , будет больше там,  где раньше замкнётся контакт (вк).

Следовательно "лоренцево" сокращение стержня происходит только в уме. :)
Изменено: АСеменов - 07.04.2010 19:35:50
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
[QUOTE]N T пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
А за счёт чего увеличится ток при не одновременном замыкании контактов? [/QUOTE]
См. тут Post #48.[/QUOTE]
Изменение сопротивления?
Это же самое происходит при одновременном замыкании контактов.  В результате получается одинаковая энергия на обоих счётчиках  при одновременном  замыкании...
Изменено: АСеменов - 07.04.2010 18:25:14
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
[QUOTE]N T пишет:
Если отрезок времени протекания тока уменьшился,
то, чтобы энергии передалось столько сколько было при большим временном отрезке,
достаточно увеличение тока в этом меньшим временном процессе.
:[/QUOTE]
А за счёт чего увеличится ток при [U]не одновременном[/U] замыкании контактов?
То увеличение тока на участке (а1), о котором уже была речь, приводит к одинаковой энергии при [U]одновременном [/U]замыкании контактов.
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
[QUOTE]N T пишет:
Но в общем процессы такие же самые.
И что? Где противоречие?[/QUOTE]
противоречие в том, что при "таких же самых процессах"  энергия одинаковая при одновременно замкнутых контактах.

А при не одновременно замкнутых энергия в принципе не может быть одинаковой.
При изменении одного из слагаемых сумма меняется. Здесь изменённое слагаемое = один контакт, замкнутый раньше второго.
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
[QUOTE]N T пишет:
Если брать в общем (в усреднёным варианте),
сопротивление участкa А1 меньше по сравнение с участком А2.
.[/QUOTE]
И что?   Ток на участке (а1)  [U]больше[/U]? Так мы это уже выяснили.
И благодаря этому  "[U]больше[/U]" , при [B]одновременном[/B] включении контактов (вк) через счётчики проходит одинаковая энергия.

Ваш пост #25.
Изменено: АСеменов - 06.04.2010 12:08:43
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
1)одновременно--одинаковое
2)неодновременно--одинаковое

[QUOTE]N T пишет:
За меньшее время и большим током - можно получить одинаковую порцию энергии.[/QUOTE]
А что изменилось  , чтобы  получился бОльший ток  во втором варианте?
Изменено: АСеменов - 05.04.2010 13:11:43
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
[QUOTE]N T пишет:
И через (а1) и через (а2) по замерам в системе ИСО(В), пройдёт одинаковое кол-во энергии.[/QUOTE]
1)При [U]одновременном[/U] замыкании контактов (вк) через счётчики пройдёт [U]одинаковое[/U] к-во энергии.

2) При [U]не одновременном[/U] замыкании контактов (вк) через счётчики пройдёт [U]одинаковое[/U] к-во энергии.

одновременно--одинаковое
неодновременно--одинаковое

Это не логично.
Один из пунктов ошибочен.
Изменено: АСеменов - 02.04.2010 17:26:13
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
[QUOTE]N T пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
В этом случае (в ИСО (В)) сначала на одной вертикали сойдётся пара (а2)(в1) , а потом (а1)(в2). Соответственно, сначала замкнётся контакт (вк2). [/QUOTE]
Так, и что?...[/QUOTE]
Следовательно через счётчик (а2) пройдёт  больше энергии. (в ИСО  (В))
Изменено: АСеменов - 01.04.2010 18:29:26
Распределение энергии при разряде конденсатора в движущейся ИСО, мысленный эксперимент
[QUOTE]N T пишет:
............. давайте выкладки/расчёты
к утверждению "неодновременности событий".
.[/QUOTE]
Если длина стержней неодинакова (если движущийся стержень сократился), то   какие выкладки Вам нужны ?, чтобы обосновать  [U]релятивистский[/U] факт = концы стержней сойдутся не одновременно.

.....[B]<[/B]..а1===[B]а2[/B]
в2=======[B]в1
[/B]
В этом  случае  (в ИСО  (В))   сначала  на одной вертикали сойдётся пара   (а2)(в1)  ,  а потом  (а1)(в2).
Соответственно,  сначала замкнётся контакт (вк2).   С чем Вы не согласны?

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i024.radikal.ru/1003/63/10f3fff8442c.jpg[/IMG][/URL]
Изменено: АСеменов - 01.04.2010 17:25:43
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
...... скорость распространения ЭМ волны в гравитационном поле (в неинерциальнoй системе отсчёта) по модулю всегда остаётся равной "С", .[/QUOTE]
Извините.
Проводились ли реальные научные эксперименты, по проверке постулата о  независимости скорости света от  скорости источника этого света?  Эта независимость  зафиксирована экспериментально?
я посмотрел в гугле...ничего нет......
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 51 След.