Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 51 След.
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
хроника событий Эксперимента  # 351:
1) стержни (А)  и  (В)  одинаковой  длины неподвижны относительно друг друга.
2) стержень (В) ускорился.
3) стержень (В) прекратил ускорение и движется равномерно, относительно стержня (А)
.............................а1======а2....
...в2======в1..[B]>[/B]
------------------------------------------------
4) по логике СТО в[b] ИСО (А) [/b] стержень (В) движется (в сокращённом виде) относительно неподвижного (А)

......... а1======а2
.... в2 ===в1..[B]>[/B]
-------------------------------------------------
5)по логике СТО в [b] ИСО (В)[/b] стержень (А) движется (в сокращённом виде) относительно неподвижного (В).

..........[B]<[/B]..а1===а2
...в2======в1

-------------------------------------------------------------
6).....На концах стержней установлены винтовки.
Когда сходятся (на одной вертикали)  разноциферные концы стержней [b](а1в2) (а2в1)[/b], срабатывают системы фотоэлементов и винтовки стреляют.

Если  одновременно сходятся все четыре конца стержней , то стреляют все винтовки.(все четыре)

......<....[b]!а1[/b]========[b]а2![/b]
......>....[b]!в2[/b]========[b]в1![/b].........(поправка в посте # 358)

---------------------------------------------------------------
7).....Если  происходит "лоренцево сокращение", то  концы стержней сходятся не одновременно,
 поэтому  одна винтовка стержня стреляет, а другая нет .

ИСО  (А)......стреляются (а1в2)
...[b]!а1[/b]========а2
...[b]!в2[/b]====в1........>
-------------------------------------------------
ИСО (В)....стреляются ( а2в1)
......<.....а1====[b]а2![/b]
....в2========[b]в1![/b]
------------------------------------------------
В  ИСО  (А) не стреляют (а2в1)
В  ИСО  (В)  не стреляют  (а1в2)

Этого не может быть, следовательно  "лоренцево сокращение"  стержней  - это оптический эффект. Реальное сокращение не происходит.  .. ..
Если не происходит  "сокращение стержня", то не происходит и относительное  "замедление времени"....и так далее.
Изменено: АСеменов - 17.03.2010 17:06:54
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я Вам объяснял, где именно у Вас ошибка. Посчитайте, сколько сигналу от каждой из винтовок потребуется времени, чтобы достичь "блокиратор", которые разрешает или запрещает выстрел..[/QUOTE]
Точно.  Вы путаете эксперименты.  Ошибка, о которой Вы говорите сделана в другом эксперименте, а в  #351  этой ошибки не может быть в принципе.  Там нет   ни запретов ни разрешений.
 воспроизвожу эксперимент #351  здесь..
Изменено: АСеменов - 17.03.2010 13:15:37
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
В эксперименте пост#351 (страница36) Вы ошибку так и не обнаружили...[/QUOTE] Ручку в зубы и вперед считать показания часов и промежутки времени между событиями.Я Вам еще тогда написал, что никаких противоречий и разногласий снова не будет. Учитесь считать, в конце концов..[/QUOTE]
Извините, Вы что-то путаете.
В эксперименте #351  никаких  часов вообще нет .....промежутки времени не засекаются и ничто не  синхронизируется..

Про эксперимент 351   Вы  дО сих пор не сказали ни словечка.
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы хотите, чтобы я не пользовался преобразованиями Лоренца при обсуждении СТО? Насмешили. И ловкость тут ни при чем, Семенов. Просто Вы пытаетесь найти противоречия[B] там, где их нет[/B]. ....[/QUOTE]
Извините. Как это "нет"?......
Вы победили меня в лабиринте СТО...в хитросплетениях "релятивистского корня"....Но!   В чистом поле    Вы терпите поражение. Терпите вторую неделю!  :)
Вспомните  великолепный проект, который  Вы активно помогали мне отладить. = Я придумывал...Вы находили ошибку...я исправлял ошибку...Вы находили другую...   Я исправил все ошибки.
[B] В эксперименте пост#351[/B] (страница36) Вы ошибку так и не обнаружили.... :)

(никто не обнаружил)
Изменено: АСеменов - 17.03.2010 10:41:34
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы хотите, чтобы я не пользовался преобразованиями Лоренца при обсуждении СТО? Насмешили..[/QUOTE]
действительно.  У Лоренца фсё схвачено.  Не подкопаешься.  :)
Изменено: АСеменов - 16.03.2010 18:06:58
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
Извините. Что обозначает "G"?[/QUOTE] Релятивистский корень, я же такое обозначение уже использовал здесь ранее.[/QUOTE]
Ловко вы его используете. А без него не можете?
Изменено: АСеменов - 16.03.2010 14:12:03
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:
что это?[/QUOTE]
... вот тебе и "здрасте!"...
Азы СТО... :D - и схема работы интерферометра.[/QUOTE]
Вот и я сразу сказал..."зраааасте". :)
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]АСеменов пишет:

Почему у Вас L и для (а1-а2) и для (а1-а3) одинаковое[/QUOTE] Потому что я его уже привел к одним и тем же величинам, ......Каждая из них равна L / G. Что же касается расстояния между А1 и А2, то вследствие сокращения оно равно L * G..[/QUOTE]

Извините. Что обозначает "G" ?
Зачем здесь нужно  это "G"?   (если не для того, чтобы меня "опустить" и "прижучить")  :cry:
Изменено: АСеменов - 16.03.2010 13:32:28
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
что это?
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А пока Ваше новое утверждение о том, что "должно быть две формулы с разными L" является очередной голословной глупостью. .[/QUOTE]

Извините. Основное моё утверждение  = " L" (в Ваших формулах)  должно быть разное......L(а1a2) < (La1a3) , потому, что отрезки разные.

Почему у Вас  [B] L[/B] и для (а1-а2) и для (а1-а3) одинаковое?
Изменено: АСеменов - 16.03.2010 12:44:17
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 51 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее