Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.
Лучшая награда Григория Перельмана
Владислав Фельдблюм, Вы пишите:
Побольше бы в России таких людей


...Понимаете..господин Профессор…..проблема  не  в личности,  проблема  в гипотезе Пуанкаре о  "сфере" ...ядро атома  разделено на две части..но, то, что эти части  не равны  ..это всем известный  факт,  это   известно школьникам...неизвестно  только Перельману....по этому  доказательство Перельмана  не тянет даже  на частный для   "физики" случай..
..кроме того, точнейший  шар  или сферу  можно  скатать только  между  двумя  наружными плоскостями..,  а  что будет ..если начать деформировать плоскостями…сферу…а  как же  спектр…на  плоскости, а радуга-дуга  в небесах..…вход в параллельный мир плоскости..а  что  делать..если  плоскость одна,   и  та … внутри..

..есть один маленький  парадокс в ядре  атома..две части ядра не могут существовать одновременно  во времени и в пространстве...они  не могут существовать  даже неодновременно  в одном  и том же пространстве..так  как закон   физики  о скорости света  противоречит этому..нет разницы потенциала..если  бы они рождались в одном пространстве..даже  неодновременно..они все равно были бы  все  одинаковы..( но и этого не может быть..потому  что взаимодействию нужна точка опоры)..и не  о  каком  рождении..размножении  материи в таком случае не может быть и речи...и тем более  о деформации материи..
...Вы мне конечно не поверите....но природа  показывает нам  совсем другое, чем Перельман и Пуанкаре...в природе   рождается  материя - например,  наш современник физики - "человек".. рождается :  "он"- ½,  или рождается  "она" - ½…но  в одном случае при работе  происходит…рождение энергии..”он”..а  во втором  ..случае.”она”- ее  сохранение…но обратите внимание..сохранение происходит  уже  в готовом  пространстве..
… кстати,  сам  принцип, что в мире  все относительно – бессмысленен, сегодня - ты  ”он”  ..относительно меня..а  завтра - ты  “она”..относительно..меня…это вы сами понимаете..это  даже не извращение  в  физике.., это просто не понимание… не может  энергия..сама  себя родить..и сама  в себе   сохранить….

..кстати, об  “яйце  и курице”…..кто первый  появился…яйцо появилось - третьим…

.. обратите внимание…. биологические виды  размножаются...размножение может происходить только по одному принципу..равной и последовательной частоте появления обоих полов.....он  ..она...он  ..она... .. ½,  ½,   ½,   ½,  .. но только не ноль (сфера).. (гермафродит = сфера)...в данном случае нарушен закон укладки генетической  спирали..но не закон физики….
Лучшая награда Григория Перельмана
Валерий Демидович, Вы пишите:
...Открытие..

..нет ни какого открытия,   он еще  ни  чего  не доказал ..если  Вы считаете..что  Перельман  доказал что Вы гермафродит  и похожи  на женщину руками  и ногами  и головой  и т.д. :D .. то идите  и родите вместе с Перельманом..начало начал..в биологии..или  во вселенной…Вы ни как  не поймете гипотезу Пуанкаре вместе  с  Перельманом…”похоже”!!!......но  не факт ... :D...

..скорее всего..нужно писать по Пуанкаре.."гомеофродит"...
Изменено: Андрей Любопытный - 14.06.2010 01:17:52
Лучшая награда Григория Перельмана
Пуанкаре пишет:

Гипотеза Пуанкаре:

Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере…


…”односвязное”-..это начало  закона  Ньютона  о притяжении  между  двумя телами, то есть ”массами”...но не  между  двумя шарами…….

…  самое интересное у Пуанкаре - это заключение….:

…” многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере”…

…если перевести  на простой  язык…..любое  3D многообразие..похоже  на шар…

…(есть одна  нестыковка…..трехмерная сфера.????)

…Пуанкаре имел в  виду….”похоже”!.........но  не  шар)))

…но  самое удивительное….Перельман доказал!!!!????..что это действительно  так..!!!???..наш мир...сфера???...хи-хи))

… парадокс в том,  что мы  видим..только…. ½……..окружающего мира…….как бы  мы  не  крутились….и  с  какой  бы  скоростью…,  значит, как бы не парадоксально это было,
второй части ни когда не  существовало..и  не существует..))))..и  мир  не  шар..))..то есть  ..”ни  Шара”
Изменено: Андрей Любопытный - 14.06.2010 01:16:30
Второе рождение насоса
...а можно выпускать  насос..отдельно......с переходником..у  меня уже  есть старинная ручная дрель...  купил у бомжей за 50 рублей...и  ее можно в руках держать..а это актуально, например..откачивая  воду в лодке..в отличии от этой конструкции..
Изменено: Андрей Любопытный - 15.05.2010 00:09:14
Летающая амфибия
Степпи Балашова, Вы пишите:

Это аппарат для степенного и экологичного перемещения по моховому болоту

..красиво..можно клюкву собирать на болотах..попутно сжигая  метан,  выделяющийся из болот..для  подогрева  воздуха  в  самой  конструкции..
Что мы знаем о темной энергии?
Михаил, Вы пишите:
Не  походу это ваша теория.У меня такого нет




...нет ..это Ваша теория...вы пытаетесь..рисовать Вселенную  в виде обьема..(газа..!!)...


...откуда  у Вас  появился "тор" ?..я же вам предлогаю - возьмите карандаш..и логически  рисуйте свою Вселенную..с какой точки она начала рождаться  и  почему...забудьте про темные  силы, давление  и плотность....про торы-запоры..- это все сумма, разность ...произведение и деление извлеченной  гравитации, ее работа....(наша старая, добрая математика)..используя  которую кстати, вы и нарисовали свой бублик...но работа  уже
извлеченной гравитации.. у  вас этого нет...выполните законы  физики..

..что касается плоскости и  чудачества...вы наверно по утрам бреетесь в кривом зеркале..в  виде  тора - бублика -  Вы точно  "чудак"...а  я  в прямом..подумайте сами..почему  зеркало льют плоским в пространстве...какое  интересное  свойство у него, Вы наверно о нем не знали..?!! и видят   реальное изображение  только  в плоском зеркале...но с одним..."но"..)))
Изменено: Андрей Любопытный - 13.05.2010 00:29:52
Что мы знаем о темной энергии?
Михаил, Вы пишите;
".построение Вселенной ...как разницы потенциала ее объема к ее же плотности..это абсурд.." Действительно абсурд, к чему это написали?

..но  это Ваша теория

Вам писали...

Алексей Бочаров, пишет:
"VGM"у. "Вода камень точит". "Михаилу"-уж не из воды ли Вы создали свою "Вселенную".

...Вы пишите:
Для чего мне её обводить? о каком следе говорится?



......Вы  пробуете рисовать "свою Вселенную" на воде, без точки опоры... и  следа  от  нее  не останется...
пока  вы  не остановите воду..не заморозите  ее.. пока не примените  физический закон, ни чего не  нарисуете...........:D
......Вы рисуете  Вселенную без физических  законов..от нее то же не останется  следа..., попробуйте  ее  сначала  остановить,  хотя бы до скорости света  снизойти, ..до гравитации, и тогда....возможно.....Вселенная  Вас запомнит..))))))) :D ...

.....Вы пишите:
Вблизи тоннеля макро-тора

...Вы,  что там делали, у тоннеля..?..курили  или физику  изучали?...простите..если  есть тоннель..то из чего он выстроен???..и  кто по нему  ездит... :D

..подпись: "Те"
Что мы знаем о темной энергии?
Михаил, Вы пишите:
technica-molodezhi.ru



...проблема  в том, что в  Вашей конструкции  отсутствует точка опоры..не только  материальная..но и точка опоры  на реальные  физические процессы во вселенной..что бы  понять , что это такое..возьмите  карандаш  и попробуйте рисовать свою конструкцию..или  просто начните ее обводить карандашом..
...с  какого конца  вы начнете  ее обводить..и  почему., .
...почему  Вы начнете  рисовать свою Вселенную именно  с той  точки..с какой Вы прикоснулись  к своей Вселенной., но при соприкосновении со Вселенной , или  в точке  ее рождения..остается  след..  в вашем  случае  ..след  от карандаша..и  в случае  вашего  предложенного  реального рисунка..то же  самое..след...
...но какой  след  может оставить Вселенная..при работе..и  от  чего...и относительно  чего..
...даже если предположить, что пространство и вакуум обладают физической  памятью в  виде гравитационных сил относительно друг  друга  в участке в котором произошло  взаимодействие со скоростью света..все  равно это не решает проблему
строения вашей конструкции в  виде  тора....построение  Вселенной ...как разницы потенциала ее  объема  к  ее же  плотности..это абсурд..то , что Вселенная не целое число, это можно  даже  не обсуждать,  оно так  и есть..)) ..скорее  всего ..даже в ближайшем
будущем  (например..в ближайшем  часе..))...)мы не сможем  предположить, что такое пространство  и какая у него конструкция  и размеры....
...в  ядре  атома..при его  взаимодействии с плоскостью пространства...происходит гравитационное взаимодействие..этот размер плоскости  на столько мал, что его не может удержать ни пространство  ни вакуум.сразу же  за этой  мельчайшей плоскостью гравитационного взаимодействия  начинается гипер- пространство для ядра атома....сразу появляется  вопрос..что такое  гипер-пространство ..????...правильно ли  к нему  относиться..как  к размерной  величине...представляете..  каковы нужны  размеры  пространства  и вакуума...даже  для  обычного атома...а.. для нашей обычной звезды "Солнце"......оно просто ..огромное...а  для ..галактики..а  для ...рождения  галактик..а для рождения..только нашей  части вселенной..
сколько нужно пространства...
...проблема  в том.. можно  ли измерить плоскость пространства, само пространство - его размер, и удержать этот результат,...если  вы измеряете его, пространство ...  со  скоростью  света..то нет ни каких  гарантий,  что после взаимодействия  с ним  на скорости света..оно  останется  открытым миллиарды и миллиарды  лет в будущем...или  наоборот..появится..парадоксальный вопрос..как  его закрыть...))
Что мы знаем о темной энергии?
.....как Вы думаете, если изготовить 1000 эталонов-метров и сложить их в одну длину..получим ли мы эталон километра, а если не получим или получим данный эталон, то почему..
[B]------------------------------------------------------------------------
Примечание модератора: Андрей, коль скоро Вы намеков не понимаете, то Вам последнее предупреждение за оффтопик в данной теме.[/B]
Изменено: Андрей Любопытный - 27.04.2010 13:08:57
РЕАЛЬНО ЛИ МНОГОМИРИЕ?
Владимир Андреевич, Вы пишите:
Реальное пространство трехмерно.

..простите..Владимир Андреевич,..раз оно трехмерное..то почему  сразу  не  пуститься  в путь..например.по оси .вверх...в право..и влево..одновременно..
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.