Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 43 След.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
мысль не на родном языке[/QUOTE]
У меня другого, родного языка нет.
Не понимаете что говорю - ну да ладно.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Не совсем так. И экстрасенсы не всегда калечат, и религия не всегда вредит. Тут черно-белое не подходит. Тут весь спектр.... [/QUOTE]
Да. И вор не всегда крадет. И мошенник не вечно мошенничает. Понимаю.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Вранье в том, что приписываете мне то, что хотите лично Вы.[/QUOTE]
Значит, лично Вы не хотите, чтоб не было мошенников.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Я за то, чтобы альтернативное лечение было под контролем государства. (Примерно так, как проституция в цивилизованных странах.)[/QUOTE]
Что за чепуха! То есть, возле каждого лечащего экстрасенса стоит врач и контролирует: когда же покалечится пациент, чтобы быстро подправить его здоровье?
А проституция тут при чем?

Не получается у нас обсуждение.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Врете.[/QUOTE]
Ну почему же сразу "врете"? Резон какой?
Разве Вы не хотели бы, чтобы "альтернативное" лечение просто было под запретом со стороны государства? А тех, которые "лечат" людей таким способом - обвинялись в преступном мошенничестве. Я лично хочу.
В чем же враньё?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Попробуйте сами понять, что Вы написали.[/QUOTE]
Вот и идет подобное желание в разрез с правом на свободу деятельности, потому что ну никак не можете доказать, что это мошенничество.
То же с религией, которая не меньше калечит чем экстрасенс.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Не была. И речь не о психическом здоровье. Сумасшедших не так уж много. Речь идет о другом.
Хотя, охотно допускаю, что пока не была развалена нищая, но очень разумно устроенная система здравооохранения, шарлатанство не цвело так махрово, как сейчас.[/QUOTE]
Я бы сказал: совершенно здоровых не так уж много.
И, как говорил Жиглов, успешность борьбы с преступностью определяется не наличием преступников, а успешностью борьбы с ними.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Славу Джуне сделала советская пресса и лично дорогой Леонид Ильич. Про Розу Кулешову писали все: от "Правды" и "Огонька" до Мурзилки. О "Катрэксе", мумиё и прочем было во всех периодиках. Касьян и прочие костоправы... Кашперовский опохабил эфир еще до перестройки. Гомеопатическая аптека украшала Калининкий проспект еще в 70-е годы. Это сверху.
А был - всегда был - толстый почвенный слой: бабки, дедки, ведуньи. Работая хирургом в поликлинике, я много чего узнал про "навью кость", заговаривание пупка у новорожденных, зашептывание рожи и много других полезных вещей. [/QUOTE]
Уважаемый Sapiens, неверные делаете акценты. Всё это было, но далеко не в той форме, как Вы пишите.
Во-первых, обратите свое внимание к тому, что всё, что касается такого отклонения от настоящей медицины, вызывает у Вас негатив в той степени, что требуете жесткой цензуры на всё такое. По своим интересам для Вас не существует основы демократии. Но требуете придерживания этих всего, что не касается медицины.
Это так, к слову.
Во-вторых, я многое читал из того, что Вы говорите тогда, имея профессиональный интерес. Тогда я заведовал экспериментально-исследовательской лабораторией при мед.технике. И постоянно с сотрудниками обсуждали подобную информацию. Советовались с врачами. И т. п.
Не было в стране никакого экстрасенсорно-знахарского ажиотажа. На уровне любопытства и сплетен  - да. Но не более. Не было у врачей интересов (даже тайных) как у госпожи Мизрахи.
Страна была совершенно психически здорова. Не то, что сейчас.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Да, а у меня вот до сегодня дня ассоциация с кучей была связана с кучей осенней листвы.[/QUOTE]
Ничего. До лета мало осталось. Будут другие ассоциации.
А почему не устраивает мой вариант?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Можно не закрывать, а в начале стартового топика выразить отношение администрации или модератора к теме.[/QUOTE]
Или в открытом виде отвалить в "кучу идей", или куда еще.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
А где у нас об этом сказано?[/QUOTE]
Я не о местничестве. Я так отреагировал на слова:
[QUOTE]Посиделки, на мой взгляд, вполне удачное место для обсуждения и общественных вопросов, и прочих других.[/QUOTE]
Где "посиделки" - это дискуссия обо всем и ни о чем.

Что касается сегодняшнего состояния общественных, нужно и там произвести аналогичную реконструкцию с созданием контролируемых на научность тем.

[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Можно свои названия предлагать, считайте, это черновой вариант.[/QUOTE]
Предлагаю:
"Научно-популярная дикуссия" - не по-русски. Можно назвать "Еще гипотезы".
"Посиделки за чашкой чая" - "Лаборатория".
"Куча идей" - переименовать в "Альтернатива признанной науке".
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Посиделки, на мой взгляд, вполне удачное место для обсуждения и общественных вопросов, и прочих других.

В этом случае на форуме осталось бы только обсуждение материалов и группа форумов, которая объединена сейчас под заголовком Естественные науки (4 штуки).[/QUOTE]
Во-первых, подобное возможно, если убрать слово "естественные", и оставить только "наука". Еще никто не доказал, что общественные науки рангом ниже остальных.
Во-вторых, настоятельно советую изменить название "посиделок". Неужели фантазии не хватило на адекватное? Отдается в ассоциациях бабушками, сидящими на скамеечке у подъезда. При этом еще пьют чай.
Кольца-головоломки
http://www.podelkimetall.ru/1087-braslet-golovolomka-iz-provoloki.html

И еще деловое предложение
http://www.puzzlering.ru/
Об одной головоломке., Мне не ясно почему она так себя ведет.
[QUOTE]dr.Watson пишет:
Вовсе не обязательно, возьмите подстановку (12)(3)[/QUOTE]
Да. На двухшаговом не успевает. Все остальные многошаговые, ровно в середине переборов. Словно выворачивается наизнанку.
Об одной головоломке., Мне не ясно почему она так себя ведет.
Спасибо. Теперь понял. Действительно, всё просто.
Чтобы окончательно закрыть тему, не могли бы сказать: а почему [B]обязательно[/B] в одном из результатов подстановки возникает обратный первоначальному ряд?
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 43 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее