[QUOTE]janmik пишет:
Толерантность это взаимопонимание... даже не так, толерантность это принятие или готовность принять чужие  взгляды, мировоззрение, эстетические установки и т.д и способность с ними рядом бесконфликтно существовать.[/QUOTE]И чем отличается от терпения?, Или от терпимости?
Что значит "принять чужие взгляды"? Это ведь не согласиться с ними, а признать право на их существование, т.е. терпеть их.
Одно из оснований бытия: терпеть то, что изменить не сможешь.

И границы толерантности:
- Если они, конечно, не разрушают общие  принципы общежития.
А если нарушают, то терпимым быть нельзя.
А если будут разрушать в будущем? Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.

А протестующие в Беларуси разрушают установившиеся общие принципы общежития.
Кто там должен проявить толерантность?
[QUOTE]eLectric пишет: Это ближняя среда и хорошо известные знакомые.

Olginoz пишет:Это любая среда.[/QUOTE]Не-а. Это вы по своему личному опыту можете сказать, кто лицемер, а кто нет.
А если вам один чел про другого скажет: Он лицемер. Вы кому поверите?
Вы Ангелу Меркель хорошо знаете? Она лицемер?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Разве можно быть толерантным к террористу?[/QUOTE]Вот поэтому мне и кажется, что само понятие толерантности какое-то неопределённое. Оно мало подходит для нравственных формул. Любые стороны могут вертеть им, как хотят, для своей пользы.

[QUOTE]janmik пишет:
Идеологическая составляющая. Если в обществе агрессивно насаждается какая-то идеология, то это всегда порождает раскол и недоверие друг к другу.[/QUOTE]Это да. Собственно, под религиозной однородностью я и имел ввиду идеологическую. Да, правильнее говорить про идеологию - набор базовых убеждений.

Мне кажется, ВВП именно потому долго у власти (ну, кроме того, что он сам не хочет уходить), что слишком много людей не доверяют демократически настроенным. Они считают, что во время выборов демократы протолкнут кого-то своего. Или, в общем, недоверие друг к другу приводит к недоверию самому институту выборов.