Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 312 След.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[URL=https://kireev.livejournal.com/1384887.html]Доверие между людьми[/URL]
Найдена ошибка деградации Человека, Понимающие люди - помогите сформировать коллективный запрос в ООН
[QUOTE]Сергей Николаев пишет:
Время рождает истину.[/QUOTE]Сколько времени надо убить, чтобы родить одну маленькую истину?
Найдена ошибка деградации Человека, Понимающие люди - помогите сформировать коллективный запрос в ООН
Текст д.б. из трёх частей
1 Какая жизнь была ужасная и как люди страдали
2 Как мессия придумал собирать деньги на природу
3 Какое наступит счастье после сбора денег

4 (Дополнительная) Какие кары ждут неплательщиков
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Как подступаться?
К счастью, философы и учёные (настоящие!) таким глупым формализмом не страдают и не боятся подступать к неизведанному имея "неполнощенный словарь". Вначале узнают 1-2% (условно) на том базисе знаний, какой имеют, потом больше и больше... И так получаются ЗНАНИЯ, и так работает НАУКА![/QUOTE]А при чём здесь наука?
Речь не про науку, а про то, чтобы вы смогли ясно выразить свою мысль.
Ну, не можете, так не можете. Чего на науку сваливать?
Что касается "глупого формализма", то в общем давно понятно, что математика, это не для вас.
Мол, пущай этим формализмом занимается кто угодно, а настоящие учёные нюхом чуят, где собака порылась.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Это не новое понятие! Это старое понятие, применимое не к отдельному сигналу, а ко Вселенной в целом. Слегка адаптированное применительно для ситуации. Зачем новые понятия вводить и сущности умножать?[/QUOTE]Хех. Знаете, что такое метрическая резьба? Ну, эти вот, М3, М4, М10 ? Зададимся вопросом, а какая резьба Вселенной? А если кто-то покрутит пальцем у виска, то можно ответить: а что? Старое понятие, применимое не к отдельной гайке, а ко Вселенной в целом. Слегка адаптированное применительно для ситуации. Зачем новые понятия вводить и сущности умножать?
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Учитывая то, что ВСЕ всё поняли, кроме Вас.[/QUOTE]Не обольщайтесь. Беседа с теми, кто вас якобы понял, напоминала бы разговор глухих:
- Привет, идёшь рыбку ловить?
- Да не. Пойду рыбку половлю.
- А... А я думал, ты идёшь рыбку ловить.
Ну и правда, таких дискуссий у нас вполне достаточно.

Когда вопрос имеет смысл? Например, вопрос: какая высота этого дома?
Для спрашивающего этот вопрос имеет смысл только тогда, когда он, хотя бы в принципе, знает, как эту высоту можно измерить. Если он не понимает, как измерить эту высоту, то и сам вопрос для него бессмысленен.
Если вы спрашиваете про Вселенную: цифровая или аналоговая, то вы сами должны представлять эксперимент, который может это показать. Если вы не представляете какой эксперимент их отличит, то и вопрос не имеет смысла.
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Более того, есть старые названия, которые применяют для новых физических явлений! "Цвет", например, или "аромат".[/QUOTE]И что значит этот аргумент? Что вы можете употреблять любые слова для чего угодно? Ради бога, только не обманывайте себя, что все всё поняли.
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Предлагаю Вам создать новую тему, где тщательно обсудить существующую семантику (касающуюся физики или вообще), возможно, она покажется кому-то интересной. По сути поднятого мной вопроса, как я понял, у Вас комментариев нет.[/QUOTE]Почему мне? Это вам надо обсуждать семантику ваших терминов, если, конечно, вы хотите, чтобы вас кто-то понял [B]по сути[/B].
Меня только волнует, чтобы вы сами понимали про что спрашиваете.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Я думаю, есть разница в контексте.[/QUOTE]Совершенно верно. И если вы придумали новое понятие -- имеете полное право, то и обозначьте его новым термином, дабы не путать других и не путаться самому. Думаю, уровень абсурдности существенно уменьшится.
Изменено: eLectric - 26.09.2020 14:53:07
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Что именно? Конкретно! И какому словарю? А то их сейчас развелось...[/QUOTE]Да про "цифру", например. "Под "цифрой" имею в виду (как минимум) три способа функционирования...."
Сравните с определением из [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8]википедии[/URL].
Правда, там не самое внятное определение, поэтому посмотрите [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic19730/messages/message398239/#message398239]моё[/URL].
Совсем простое из информатики [URL=https://obrazovaka.ru/informatika/formy-predstavleniya-informacii-izmenenie.html]за 5 класс.[/URL] Но оно не полное. А более полное [URL=https://studme.org/97160/informatika/formy_predstavleniya_informatsii]в информатике для ВУЗов[/URL]
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Я могу с абсолютной точностью вычислить коэффициент  замедления  времени на передних часах ракеты, относительно часов в хвостовой части этой ракеты.  Результат и обьяснение я послал вам на e-mail.[/QUOTE]Не. Я регистрировался 10 лет назад. Сейчас этой почты и не существует уже.
Вы лучше здесь напишите, можно будет конкретно говорить.

Понимаете, посмотреть ролик, это не значит получить знания. Пока смотришь - всё понятно, только отвернулся - всё забыл.
Получить знания, значит уметь ими оперировать. Как минимум - пересказать, а реально - уметь решать задачи.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Хорошо, укажите, как по вашему должно быть правильно.[/QUOTE]Точно. Правильный подход.

Добр Добр говорил, что ему всё понятно в ролике. Тогда ему не составит труда вычислить коэффициент замедления времени в ракете..
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]MOTOP пишет:
Как не крути, и для нас, и для мюона координата времени, что-бы сравнивать события, должна быть одна, а что-бы показания для нас и для мюона были достоверными, эта координата не должна меняться.[/QUOTE]Я бы сказал "вполне резонно". Я бы выразил так вашу мысль: поскольку мюон и наблюдатель сосуществуют в одном мире, необходимо описать их общее пространство и время сосуществования. Оно называется пространством Минковского, где одно из измерений - время.
А как выглядит движение в этом пространстве Ветер П. показал ещё в [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic20690/messages/message398412/#message398412]пост 137[/URL] и даже ещё раньше.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 312 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее