Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 301 След.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Как перепрыгнуть турникет?
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Да ладно, дело же не в совершенно понятных решениях, а спорных или не очевидных.
Носить или нет маску на улице?
Госпитализировать всех подряд или только тяжёлых?
Экономические решения очевидно зависят длительности эпидемии. А прогнозы очень расплывчаты. Потратить деньги сейчас или растянуть насколько возможно?
Что будет с безработицей и преступностью?
Что делать со школами и ВУЗами?
В таких условиях объявить "Я знаю, как надо", ну это...

covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]janmik пишет:
То есть оценить деятельность господина Путина можно только после его смерти[/QUOTE]Ну почему?
Мы же про эпидемию говорим?
Не вся деятельность президента, а при эпидемии. А результаты остальной деятельности уже видны. И самое существенное, мы не знаем, как принимаются важные решения. Это не к тому, что только потом будет видно, а сам факт того, что принятие важных решений непрозрачно, это принципиально плохо в современном государстве.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]janmik пишет:
Ну если исходить из этого то и самолет построить не получится, ибо с точки зрения специалистов по аэродинамике он должен иметь такую форму, что не устроит авиакомпании по вместимости, а пожелания специалистов по силовым установкам, вряд ли устроят специалистов по аэродинамике. Но на этом основании самолет же не конструируют авиадиспетчеры или уборщики взлетных полос. А с коронавирусом именно так и получается.[/QUOTE]Пример не очень удачный. Самолёт то построили и возможно это только с учетом всех знаний накопленных к тому моменту.
И вывод такой, что управление государством возможно только с привлечением разных специалистов. И слово "разных" здесь не для комплекта, а по-существу. Нельзя давать приоритет одним специалистам в ущерб другим.
Мы не знаем, как сейчас принимаются решения в Кремле. Оппозиция, конечно, склонна говорить, мол там всё тупо или для собственной выгоды и тд. На самом деле, мы не знаем, сколько и какие специалисты участвуют в принятии решений. Оценку можно дать только по окончательному результату.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]janmik пишет:
Они сами из неизбирательной категории возможно не вылезли бы. Не надо мои слова из контекста выдирать и выхватывать их отдельно от прошлых сообщений.[/QUOTE]
Ну, вот вы писали
[QUOTE]Я к тому, что в коммерческих компаниях кухарки и рабочие заправляют только в воображении господина Ульянова. Потому как они не могут себе этого позволить. А почему может себе такое управление государство? Я не против демократии, но демократия должны быть разумной.[/QUOTE]
И ранее, типа "управлять должны специалисты".
Мне кажется мысль понятной. Может я что-то понял неправильно?
Но, вот и слова Ленина, особенно в последнее время, часто выдирают и преподносят неправильно. А между тем, и коммерческие предприятия "позволяют себе". Купляйте акции и управляйте на здоровье. Наёмный работник не имеет прав управления, а если вложился, значит и права имеет. А в демократии каждый имеет право изначально, от рождения. Это не значит, что плевать на специалистов, они привлекаются, как наёмные  работники.

А специалист, он ведь подобен флюсу.
С санитарной т.з. зрения надо было сразу вводить жёсткие меры, никаких гуляний и т.п.
Эпидемиологи говорят надо массово выявлять и детально отслеживать контакты заболевшего.
А сейчас, оказывается, надо внимательно слушать и других специалистов. Экономисты говорят, что мол, творите? Лекарство хуже болезни. Смертность трудоспособного населения не больше, чем у гриппа, а карантинные меры отзовутся всё той-же смертностью, но только в результате обнищания.
А ещё через неделю окажется, что надо внимательно прислушиваться к специалистам МВД.
Уже говорят о росте бытовой преступности. Я знаю о росте нефиксируемых преступлений, типа залезут на даче в подвал за металлом. Или опять начали резать кабель. Полиция не хочет принимать такие заявления. А кабель уже режут сотнями метров. Одному это не сделать, т.е. преступность организовывается.
А есть ещё церковь. Мы с вами её слушать не хотим, а значительная часть населения очень даже слушает. Это значит, что и правительству, хочешь - не хочешь, придётся прислушиваться.
А что касается демократии, то у нас беда в том, что её как раз нет.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]janmik пишет:
Я не против демократии, но демократия должны быть разумной.[/QUOTE]Всё правильно. Так "они" и думают: "Да кто они такие - быдло, узкие специалисты, форумчане и прочие блогеры. Это у нас есть достоверная информация, опыт руководящей работы и правильное понимание жизни. А для остальных - закон и полиция".
Занимательные опыты
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Гений?[/QUOTE] А кто сомневался?
[QUOTE]Наверное, это оттого, что их образное мышление не способно удерживать "в уме" несколько (а точнее, сколько нужно ...) динамически взаимосвязанных межлу собой картинок по сравнению с образным мышлением гения или специально тренерованных для таких случаев мозгами специалистов ("специальная база"), - и что именно эта неспособность и является объяснением того, почему "простые" кроманьоны (современные люди) не в состоянии воспринимать "относительность времени и одновременности"[/QUOTE]Мне кажется, любой студент сейчас на это способен. В течение года всякие семинары, ежедневные задачи и в голове наступит ясность.
Но, конечно, не все люди, как и я, ежедневно решают задачки по ТО.
Занимательные опыты
Т.е. опыт, собственно, вообще не причём. Вы усмотрели противоречие в теории Эйнштейна и каков бы ни был результат эксперимента, противоречие он не устраняет.
Т.о. не подтверждает и не опровергает "теорию".
В кавычках, потому что, насколько я вижу, вы описываете не теорию Эйнштейна, а вашу интерпретацию того, что вы прочитали.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Как это не покажется странным. Есть аргумент Икойла, правда, он никак не смог его обосновать.
Попробую за него.
1- Разумные существа, это такие, которые похожи на нас по своему поведению - рациональному и целенаправленному. С целями, которые мы сможем понять. Например, размножение и самосохранение. В общем, существенно, что похожи.
2- Считается, что, как и мы, эти разумные появились в результате эволюции.
3- Эволюция сопровождается дивергенцией видов. Похожи эволюционно соседние виды.
Чем больше эволюционное расхождение, тем менее виды похожи.
4- Даже, если мы зародились в результате панспермии, наше эволюционное отличие настолько велико, что мы не сможем признать другой космический вид похожим на наш. У него настолько другое функционирование и поведение, что мы никак не сможем принять его за разумный, а может и вообще понять, что он живой.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 301 След.