№01 январь 2020
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
|
03.08.2019 16:10:42
[QUOTE]ecoil пишет:
Это мировая практика. Квалифицированным везде платят больше[/QUOTE]Перспективный метод. Можно вообще без учителей обойтись. Надо платить сразу школьникам. Чем больше плата, тем выше грамотность. Мировая практика. |
|
|
|
|
03.08.2019 12:24:24
[QUOTE]Техник пишет:
Ну как... изменение средств и способов изображения во времени можно считать последовательностью?[/QUOTE]Да какое это изменение? Это появление новых. Где здесь последовательность? Я же показывал на примере экономического развития. Там новый этап не мог появиться раньше предыдущего. Вот это и есть последовательность. Я вам могу указать один элемент последовательного изменения. Сначала наскальная/настенная живопись. Затем на холсте. Картины удобнее настенных фресок. Их можно повесить, убрать, перенести на другую стену и продать. Т.е. картины это усовершенствование настенной живописи и появились они именно после фресок. Вот это последовательное изменение. Картины только после фресок, а не наоборот. [QUOTE]Мне не видно ))) Но это ещё не значит что там ничего нет, просто я не специалист.[/QUOTE]Резонно. Итак: развития не видно, но может специалисты нам что-нибудь скажут. [QUOTE]Ну как это... до сих пор я считал что это есть неотъемлемая составляющая... Не?[/QUOTE]Ну, неотъемлемая. Искусства, а не его развития. [QUOTE]Техник пишет: Непонятна постановка вопроса. Что значит "необратимые изменения"? Ну, появилась перспектива, но никто ведь не заставляет обязательно её использовать??? Да и сама по себе перспектива искусством не является, она строится чисто геометрически. Один из способов изображения - и только.[/QUOTE]Угу. Вы и сами видите, появился новый прием, но развитие здесь не при чём. А насчёт специалистов, вот есть [URL=http://aquarelfed.ru/?page_id=1403]статья[/URL] о философии искусства. Там вывод, примерно к котрому мы пришли с Алексеем Трофимовым - "Таким образом, у нас нет оснований заключить, что искусство развивается. Мы можем лишь отметить, что оно изменяется постоянно и непредсказуемо." |
|
|
|
|
02.08.2019 22:56:43
[QUOTE]Техник пишет:
Ну, может и не любая, но новизна - обязательна.[/QUOTE]Обязательна [QUOTE]eLectric пишет: А где в искусстве последовательность изменений? Техник пишет: А должна быть? И потом от наскальных рисунков и глиняных фигурок до рисунков созданных искусственным интеллектом и напечатанных настенным принтером какая-то последовательность видимо есть?[/QUOTE]Что значит "должна"? Кто сказал "должна"? Мы решаем есть она или нет. Почему вы думаете, что " последовательность видимо есть"? Где это видно? Ещё раз. На 1-й странице приведена последовательность во времени автопортретов известных художников. В чём там видится развитие? Развивается техника и появляются новые способы создания изображения. Но это всё внешние события по отношению к искусству. А какие достижения в искусстве необратимо изменили искусство? Опять повторяю вопрос: например, придумали перспективу - на что это необратимо повлияло? Ну стали использовать эту перспективу, а в чем последовательность развития? |
|
|
|
|
02.08.2019 18:26:15
[QUOTE]Техник пишет:
Дык новизна, что ещё?[/QUOTE]Любая новизна, это ещё не развитие. Вики: "Развитие — это тип движения и изменения в природе и обществе, связанный с переходом от одного качества, состояния к другому, от старого к новому... ... Развитие как необратимое, направленное и закономерное изменение материальных и идеальных объектов" Я же говорил, экономическое развитие: поэтапное последовательное изменение денежного обращения. Ну не могли деньги появиться раньше, чем обмен. Здесь есть определённая последовательность. А где в искусстве последовательность изменений? Вот на 1-й странице приведены автопортреты разных времен. Можно там заметить определённую последовательность изменений? |
|
|
|
|
01.08.2019 16:43:23
[QUOTE]Техник пишет:
Развивается ли искусство? Судя по всему таки развивается, хотя бы в виде новых форм заборной уличной росписи. Современное искусство концептуализировалось и пошло в народ.[/QUOTE]Имхо определиться надо, что такое развитие. Люди живописуют тысячи лет и что-то в этой области всё время меняется. То краски новые изобретут, то фотографию придумают, то компьютеры и, соответственно, компьютерные художества. Но это всё внешние события, хотя и влияющие на искусство. А вот поэтапное развитие в экономике: - Собирательство и охота - Специализация и появление обмена - Деньги - инструмент обмена - Бумажные деньги с назначаемой стоимостью - Деньги, как товар - инвестиции и кредиты. Здесь именно саморазвитие, каждый следующий этап только на основе предыдущего. Скажем придумали перспективу. Что-нибудь в композиции стало от неё зависеть? Какая-то штуковина, которая не могла появиться до изобретения перспективы? Вот интересный вопрос - мог ли появиться рок-н-ролл без изобретения грамзаписи? |
|
|
|
|
01.08.2019 13:21:22
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ошибаетесь, не дом, а садовый домик. Не утепленный, без удобств, водопровода и отопления, при желании летом переночевать можно, но постоянно жить нельзя, зимой и подавно.[/QUOTE]Не-е, удобств нам не надо. Приехали за цветочками ухаживать, а там капает... А вот с проточной водой проблема. [QUOTE]Olginoz пишет: самогонку можно сделать и без самогонного аппарата, достаточно треножника[/QUOTE]Не тот фасон. Нужен хороший металл, фильтры... Будем делать бренд "Siberian whiskey" |
|
|
|
|
03.08.2019 09:39:10
[QUOTE]ecoil пишет:
Предлагаете не тушить? Мол, будь что будет? Дешевле, дескать...[/QUOTE]В Греции? Конечно тушить. Видимо безвозмедное тушение греческих пожаров экономически эффективнее сибирских. |
|
|
|
