Связываю это с историческими культурными ценностями капиталистического мира, где индивидуальное в целом преобладает над коллективным.[/QUOTE]B чего это в США такой хай поднялся за бедных негров? Или Штаты давно уже социалистические?
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
05.06.2020 22:28:10
Насчёт, Маск выбрасывал деньги.
В итоге экономика его "Дракона" выглядит так: "По оценке главного инспектора NASA Пола Мартина, в 2019 году одно место для астронавта в корабле «Союз» стоило около 80 миллионов долларов. В 2020 году эта стоимость выросла до 90 миллионов долларов. В корабле Crew Dragon доставка одного астронавта обойдется агентству в 55 миллионов долларов" И кроме этого Союз доставляет только 3-х человек, а Дракон 4-х. |
|
|
05.06.2020 13:44:29
[QUOTE]дед Андрей пишет:
А если деньги платят только тогда, когда результаты есть?[/QUOTE]А вот это - нарушение его прав. Работник работает по контракту и по этому контракту выполняет свои обязанности. Выполнил обязанности - заплати. А если работодатель платить не хочет, мотивируя это какими-то результатами, то это наказуемо. |
|
|
05.06.2020 13:07:05
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Примитивный или нет, с Вашей точки зрения, но это так. Это базовое понятие бизнеса.[/QUOTE]Но это действительно примитивный взгляд. "Тупое зарабатывание бабла" в ещё большей степени относится к наёмным работникам. Им вообще пофигу результаты работы, лишь бы деньги платили. А по сути, рыночная система и бизнес в ней, это взаимовыгодные сделки. Получение платы за товар или услугу, это только часть сделки. Другая часть - удовлетворение потребности. |
|
|
04.06.2020 16:19:02
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, там, вроде, было опровержение. Мол, его не так поняли.[/QUOTE]Ну, да и их суть сводится к следующему: - Мол, он и раньше не был абсолютно убеждён в правильности своих действий. - Мол, если бы тогда [U]они[/U] знали то же, что и сегодня, то делали бы несколько иначе. - Но и сейчас он уверен в правильности своего подхода - дождаться выработки стадного иммунитета. Думаю: - Совершенно неважна его абсолютная или относительная убеждённость. Имеет значение, какое решение он принял. - Ошибка от незнания, это всё равно ошибка. Другие тоже не всё знали, но приняли другое решение. - "уверен в правильности" - упорствует в заблуждениях. |
|
|
04.06.2020 12:39:53
"Я тут немного ошибся", типа сказал Андерс Тегнелл, главный эпидемиолог Швеции.
Смертность в Швеции от коронавируса составила более 43 на 100 000 населения. В соседней Норвегии - 4,5. [URL=https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-03/man-behind-sweden-s-virus-strategy-says-he-got-some-things-wrong]Ссылка[/URL] Интересно, как себя чувствует врач отвечающий за жизни тысяч людей? |
|
|
16.05.2020 16:54:19
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Из двух рассмотренных, в первом случае музыкант бросил музыку и стал астрономом, во втором астроном -- наоборот.[/QUOTE]Ну, да. В любом случае разные стороны проявления одной творческой личности. А помните Гарфанкеля? Певец и аранжировщик, это ладно - одна стезя. А также библиофил, учитель геометрии, киноартист, писатель-поэт. |
|
|