Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Это был парадокс Бондаренко. Указан при обсуждении статьи О. Горожанина в журнале ИР (N9/88). Там немножко другой вид. Вместо взрывчатки лампочка и эл цепь, но суть та-же.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
Эйнштейну вообще принадлежит лишь сущая мелочь - понятие "одновременность событий".[/QUOTE]Помню, где-то АЭ говорил, что самое сложное было понять вместе два принципа - относительность скорости и абсолютность предельной скорости света. Когда он понял, что эти принципы сосуществуют вместе, всё остальное прояснилось.
Изменено: eLectric - 26.12.2009 00:38:18
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]x502 пишет:
Ничего себе, вы такой умный, столко читаете![/QUOTE]Ну, да. Без ложной скромности скажу, что нынче писателей куда больше, чем читателей.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[B]Василий Плюснин[/B],
А это вы писали:
" В лагере он [ак. Болотов] придумал(!) и построил(!!) ядерный реактор(!!!), который работал(!!!!), причем в качестве ядерного топлива он использовал обычный свинец(!!!!!) и этот свинец после выработки энергии превращался в золото(!!!!!!) или в еще более редкий и более дорогой металл – платину(!!!!!!!)... Болотов говорит, что для превращения ртути в золото достаточно обычной печки, только надо знать условия превращения."
на сайте http://plyusnin.narod.ru/cancer_how-to-win.html ?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
Впрочем, подобный вопрос я уже задавал: Вам известно какое-то из "всех остальных взаимодействий", передающееся со скоростью больше световой? Ответа пока нет. Этот, полагаю, тоже повиснет в воздусях.[/QUOTE]М-да... они ещё и жулики.
...
Насчет лазерной локации.
Телевизионные спутники "висят" над Землей  в одной точке, на геостационарной орбите. Если-бы Земля вращалась вокруг своей оси с другой скоростью, то, возможно, что Луна "висела" бы на геостационарной орбите.
В этом случае, были-бы какие-то проблемы с локацией?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Достаточно набрать имя Олафа Рёмера в поисковике и вывалится информация.[/QUOTE]Похоже, что все, кроме вас, так и сделали.

Вот интересный момент. Я ничего не утверждал о Рёмере, а только спросил. Причем, прежде, чем спросить, конечно, прочитал о нем столько, чтобы если и не досконально, то достаточно ясно понять его работу.
Вы же делаете определенные утверждения и, даже, обвинения, ссылаясь на Рёмера и при этом не понимаете, что-же Рёмер сделал.
Не так давно была передача Черниговской по питерскому 5 каналу о лже-науке и альтах. Хотя я и не согласен с передачей в принципе, но наблюдаю, к сожалению, что альт, как правило, не понимает о чем говорит.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Чё-то не пойму, куда делись все те, кто размахивал Рёмером, как флагом. Я всего-то спросил, что он там измерял, а все замолчали, как рыба об лед.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
А проявить себя в определённых условиях, свет может, как частица.[/QUOTE] А раз проявляет себя, как частица, то что мешает ему летать в пустоте "аки посуху"?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Может и незатейлива, однако мы всё что-то новое в ней открываем и конца этому не видно.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
От спутника Юпитера Ио свет излучается с постоянной скоростью, а на Земле тот же свет улавливается с разной скоростью. Цифры я уже приводил на этой ветке на стр. 49, сообщение 489[/QUOTE]А не могли бы вы простенько, но чуть подробнее сообщить, что именно измерял Рёмер, какие результаты получил и с какой точностью?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Скажу вам как физик физику: это антинаучная логика.Если эфир невозможно зарегистрировать прибором, то это не значит, что эфира не существует. Эфир "ощущается"- наблюдается косвенно.[/QUOTE]Не-е. Эфир не ощущается, даже косвенно, а только предполагается. И пока он не зарегестрирован или не измерен - он только предполагаемая сущность.
[QUOTE]АСеменов пишет:
Электромагнитная волна существует[/QUOTE] Я слышал, свет имеет двоякую природу - волны и частицы. Возможно, это также трудно понять, как троицу. Думаю, природа богаче наших представлений о ней.
Страницы: Пред. 1 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 След.