Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 275 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Владимир пишет:
Разве в  этом есть что запрещённое??
Многочисленные темы о "пространстве и времени" довольно тоскливы, заканчивались лишь взаимным пикированием.[/QUOTE]Нет, конечно. И было-бы интересно пообсуждать, жаль, что пока нет предмета обсуждения.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Вы так настойчиво предлагаете "мир Бартини"
Помню, в детстве на меня произвела впечатление его сетка размерностей.

Однако, это самое 3-х мерное время он никак не обосновал.
Я увидел только "Введенное шестимерное многообразие с самого начала не предполагает РАВЕНСТВА масштабов "поперечного" и "продольного" времени, т.е. в нем исключается гипотеза о существовании абсолютного скаляра, называемого "временем"." И ссылки на Хантли.
Вы не могли бы пояснить, каким образом выводится 3-х мерность времени?
Или я что-то пропустил?
«Знания для жизни»: какое образование нужно детям?
[QUOTE]ecoil пишет:
Проблема ВУЗов в том, что туда поступают троечники, а не отличники[/QUOTE]А отличники куда?
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
1. В тележке находятся 3 мотора, аккумулятор и контроллеры моторов. Моторы тележки управляются процессором смартфона, команды на который, в свою очередь, поступают через интернет в смартфоне. Это общая схема всех роботов телеприсутствия.[/QUOTE]Угу, так я правильно понял, что это не совсем робот, а радиоуправляемая тележка, а смартфон - только приемник команд и передатчик изображения.
При современном размытом понятии "робот" и часы можно так обозвать. Ну, ладно, я просто уточнил, про что мы говорим.
[QUOTE]2. Да, согласен, робот слишком маленький для сопротивления любому насилию. Однако, это и есть необходимая цена за его «носимость», ведь в противном случае он не влез бы в карман пиджака, а тренд на мобильность всего – один из главных современности, развернуть который невозможно. Хотите брутальности – используйте аксессуары, но «голова робота», способная к передвижению, ВСЕГДА будет с Вами.[/QUOTE]Вы знаете, цена за "носимость" вполне определённа - конкурентоспособность.
И у нас есть с чем сравнивать: с камерой в углу комнаты.
Камера не менее мобильна. Её также можно возить с собой и она может быть тем-же самым смартфоном.
В пустой комнате с 1, 2 и более детьми угловая камера видит практически всё. А смартфон-тележка, в лучшем случае, будет лежать [S]мордой[/S] камерой в пол.
Или будет служить инструментом для убеждения оппонента.

Про слепые зоны. В захламлённой комнате они есть.
Однако, смарт-тележка и в пустой комнате видит в среднем 1/4 комнаты.
Да тележка может объехать препятствия, но не все. Гарантий нет. И, в таком случае, какой вид лучше, сверху из угла или с пола?
И что она видит с пола? Чтобы быть устойчивой, ей приходится смотреть куда-то вверх, хотя и наклонно.
Что лучше - с пола созерцать потолок или с потолка смотреть на пол?

[QUOTE]3. Главное отличие от стационарной видеоняни – в способности к передвижению, что значительно снижает размер непросматриваемой зоны. Кроме этого, эта видеоняня ВСЕГДА с собой, то есть присматривать можно в любом путешествии (отпуске) и на даче. Ещё в командировке можно оставить сторожа гостиничного номера. В общем, достоинства уже перечислены выше.[/QUOTE]Видеоняня всегда с собой, это если её взять с собой. С не меньшим успехом можно взять с собой просто смартфон и повесить его на стенку в любой комнате, которую захотите контролировать.
Для этого понадобиться крепление стоимостью рублей 150.

Универсальность штука обманчивая. Понятно, что гаджет выполняющий функцию А и Б, более конкурентен, чем гаджет с функцией только А. Но, во-первых, не всегда, а только там, где обе функции востребованы.
И если устройство АБ выполняет функцию хуже, чем специализированное устройство А, то оно также оказывается ненужным.
Я к тому, что универсальность, как преимущество - весьма спорное. Надо указывать, чем приходиться платить за эту универсальность. И стоит ли оно того.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Залипает.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
А кстати:
Домашний дрон
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Eagles vs Drones
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Другое популярное устройство - отстрельщик дронов.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Уважаемый, Андрей Жадёнов.
Оч хорошо. Первый пункт есть. По нему и вопросы.
1- Мы видим радиоуправляемую тележку о двух колёсиках. К ней прикреплён смартфон.
Этот смартфон имеет какое-то отношение к тележке? Или это только намёк на то, что этот смартфон в будущем сможет управлять тележкой?

2- Ну, между нами говоря, тележка.... как-то не катит. Легкое движение кошачьей лапки и тележка уже никогда не встанет. Т.е. место тележки на гладком столе в отсутствии кошек и детей. Китайский робот за 3 тыр выглядит как-то серьёзнее.

3- В качестве няни. Ну, положим, что она сможет двигаться самостоятельно аки робот. Чем-же такая няня лучше видеокамеры в углу комнаты? Что должно подвигнуть родителей покупать эту тележку, а не камеру?
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
janmik пишет:
eLectric, Вы просто еще не осознали какие мы бездушные и бестактные. А я уже начинаю прозревать.... но вероятно поздно, очень поздно - шанс упущен
Ужасно.
Проглядели живого человека, не окружили заботой и вниманием.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 275 След.