Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 274 След.
Бескрылые выражения., Обрывки мыслей.
[QUOTE]Владимир Локтев пишет:
В общем, подчиняйте и будете счастливы.[/QUOTE]Ага. Свобода, это осознанная необходимость. Гегель, это наше всё.
В общем, подчиняй или подчиняйся. Счастье находится в этой диалектической парадигме.
[QUOTE]Если вселенная уничтожит жизнь, то окажется никому не нужной.[/QUOTE]А если жизнь уничтожит Вселенную, то она окажется вредной.
[QUOTE]Чтобы увидеть пространство надо увидеть объём, но чтобы понять пространство надо исключить объём.[/QUOTE]Пространство не увидеть, его надо просто понять
[QUOTE]Если перед словом"человек" ставить слово "настоящий", то откроются глаза и повернутся в нужном направлении.[/QUOTE]У кого?
[QUOTE]Есть две силы : взаимная любовь и личный эгоизм. Одна из них пересиливает и делает человеком или зверем.[/QUOTE]А если любовь не совсем взаимная, не называют ли её эгоизмом?
А взаимная любовь к самому себе?
[QUOTE]Если очередным шагом развития вселенной является жизнь, то её уничтожение ставит крест на развитии[/QUOTE]Тут надо определиться, что от чего зависит: жизнь от развития вселенной или развитие вселенной от жизни? Иначе только красивые слова.
Бескрылые выражения., Обрывки мыслей.
[QUOTE]Владимир Локтев пишет:
Формула всеобщего счастья:
подчинение телесного душевному,
подчинение личных ощущений взаимным тёплым чувствам.[/QUOTE]D общем, подчиняйся и будет тебе счастье.
Что такое пространство?
[QUOTE]MOTOP пишет:
А "пространство" наоборот,мы отожествляем его с "пустым местом",с пустотой.[/QUOTE]Кто мы?
И в классической физике пространство, это вместилище для материи.
Сравните со шкафом. Он может быть пустым или заполненным. Слово "шкаф" вовсе не означает автоматически, что он пустой.
"[I]... старушку, я направился к шкафу стоящему в углу[/I]". В этом выражении шкаф подразумевается скорее полным, чем пустым.
[QUOTE]MOTOP пишет:
материя может взаимодействовать с чем-то,что-то передавать,а пространство-это пустота,ничто,оно ничего передавать не может.[/QUOTE]Как мы заметили, пространство, это не пустота.
Может оно что-то передавать или нет, легче всего понять, если вместо слова "пространство" подставить его суть - "расстояние".
Может ли расстояние чего-то передавать? Само по-себе неспособно.
Один предмет может воздействовать на другой "на расстоянии" или "через расстояние".
Что такое пространство?
[QUOTE]MOTOP пишет:
пространство-это абстрактное понятие,вымышленное[/QUOTE]И что следует из этой банальной мысли?
Ёжику понятно, что все понятия вымышленные, т.е. продукты мышления. Любое понятие, это результат обобщения, т.е. абстракция. И что с того? Вот "дерево", это абстрактное понятие,вымышленное и что можно сказать по этому поводу? Что оно имеет или не имеет отношения к реальности?
А "огнедышащий дракон" тоже абстрактное и вымышленное, но нереальное.
Странное отношение к абстрактному. Это всего лишь обобщение. А уж насколько оно реальное, это предмет научных изысканий.

Система натуральных чисел, это абстрактное и вымышленное математическое понятие. Описывает любое счётное множество - другое абстрактное понятие. Зато любая конкретная куча точно описывается натуральным числом. Это конкретное свойство конкретной кучи. Здесь всё сугубо конкретно и реально.

Тот-же смысл и у пространства.
У предметов есть относительное свойство (отношение) - расстояние до другого предмета. А пространство, это система всех этих отношений - расстояний между предметами. И пространственное положение, сиречь расстояние до других предметов, это конкретное свойство конкретного предмета. Всё сугубо конкретно и реально.
Но упрощенно.

Если правильно говорить о реальном физическом пространстве (в смысле, не о возможных "огнедышащих драконах", а только о реальных "деревьях"), то правильнее говорить не о предметах, а о событиях и интервалах между ними.
Теория поплавка.
Вы хотите сказать, что по мере развития общества
- стоимость вещи меняется
- стоимость вещи характеризует тип общества или уровень его развития.

1. Я бы сказал, что в первобытном обществе вещи очень дороги. Их мало.
2. Вещи, собственно, разные. Мы на какие вещи ориентируемся?
 Дерево тоже вещь. Раньше не ценилось, а сейчас, вроде как, подороже.
3. Что является мерой стоимости?
Теория поплавка.
[QUOTE]janmik пишет:
Ой ли. Много ли вещей у аборигена Папуа? Копье? Можно сделать всегда новое.[/QUOTE]Это не значит, что копьями можно легко разбрасываться. Хорошее копьё, оно и в Африке хорошее копьё.

Вообще, я насчитал три разных вещизма.
1- Здоровый вещизм- производство, использование и хранение вещей приносящих пользу.
2- Накопительство- Вещи приобретаются и хранятся из-за возможной пользы, но себя не оправдывают. Т.е. стоимость хранения выше приносимой пользы. Это нельзя назвать здоровым вещизмом.
3- Показуха. Вещь для демонстрации своего социального статуса и возможностей.

--
Bitch зачётная.
Изменено: eLectric - 18.11.2019 22:32:38
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
советский вещизм[/QUOTE]ОК.
Только добавлю, что советский вещизм, это часть вещизма вообще.
По большому счёту все люди одинаковы, только условия жизни накладывают свой отпечаток. И Вещизм вообще свойственен человеку.
Весь положительный пример Робинзона Круза - его вещизм. Он не молится и не плачет, а непрерывно занят обустройством собственного быта.
Герои Жюль Верна на Таинственном острове озабочены вещизмом на другом уровне. Они создают производство вещей для себя любимых.

Можно посмотреть на вещизм более узко (и наверное, более правильно).
Вещь, как символ, доказательство, что человек может сделать, купить, достать вещь. В этой интерпретации вещь это символ успешности, а вещизм - один из способов казаться, а не быть.
Энергосберегающие лампы
Дешёвые светодиоды деградируют
Вопросы физикам
А в микромасштабах? Нейтрон какой-нибудь стареет?
Вопросы физикам
Имхо так.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 274 След.