Отутствие интереса к кошачьей теме не самая большая катастрофа.
№01 январь 2021
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
№01 январь 2021
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
|
29.07.2012 04:15:36
[QUOTE]eLectric пишет:
Гулять не ходи, мышей не лови, с котом пофлиртовать и то- под наблюдением. И всё это ради того, чтобы терпеть диетическое питание и муси-пуси от хозяев... Что с того, что меня, такую красивую, мыши любят?[/QUOTE] Еще хуже когда на кухню не ходи, в спальню не ходи, живи в коридоре и санузле, и все от тебя шарахаются. Это большой стресс. Кошки тяжело переносят ограничения свободы передвижения, и относятся к семье, в которой долго живут, почти как к своей стае. Гулять иногда можно и в саду, под присмотром хозяев. В саду подвальных кошек нет. |
|
|
|
|
28.07.2012 18:23:29
Если вы любите кошек, но боитесь паразитов, защитите свою кошку от проникновения паразитов. Кошку без паразитов можно смело гладить и разрешать находиться в кухне и спальне. Нужно следить за правильным питанием кошки, живущей в квартире, и не пускать гулять где попало, ловить крыс и мышей и общаться с бездомными котами в подвалах.
|
|
|
|
|
30.07.2012 03:11:58
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Мы,…… как то,……. мыслим…….разнымиаллегориями.[/QUOTE] Простите. А я-то думаю, почему никто не отвечает. Поговорить с кем-нибудь хочется, а никого нет. :cry: Дома одна, на работе тем более, не с кем. ВЕТЕР сказал, не должна балерина копать картошку. Я не балерина, но траву целыми днями дергать приходится. Надоело, и жалко дни, уходящие в никуда. |
|
|
|
|
29.07.2012 04:46:10
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Дивергенция, как разделение по качеству «Состояний», описывающих соответствующие частицы, обязана иметь, собственно, физическую основу. Из четырёх видов выделенных и обозначенных взаимодействий выпадает (обособленно держится) пока только одно:гравитационное.[/QUOTE] Физическое поле описывается векторами. В пределе интегрирования векторов по стягивающейся поверхности, окружающей частицу, имеем ненулевую дивергенцию в точке заряда. Гравитационное взаимодействие действительно обособлено, и плохо вписывается в теории объединения всех видов взаимодействий. Очень сложная штука получается ... [QUOTE]Случайный прохожий пишет: ОПРОЯВЛЕНИИПОЛЯвсегда можно говоритьтолькос наличиемуже существующих частиц.[/QUOTE] Если идти от концепсии близкодействия и рассматривать частицу как подолжение поля, (или кривого пространства по Эйнштейну), то нет разрывов и скачков в функциях, описывающих поле, функции поля аналитические. Значит поле (эквивалентно пространству по Эйнштейну) увлекается за частицей при ее движении. Отсюда можно объяснить, почему скорость света постоянна во всех системах отчета. |
|
|
|
|
28.07.2012 20:15:26
Интересная мыcль. Поле увлекается за движущимся объектом не мгновенно по всему пространству, а с помощью волн, постепенно охватывая все большие области. Значит поле обладает некоторой инерцией. Инерция поля распределена по всему пространству, в отличие от массы, сосредоточенной локально.
Частица интерпретируется как продолжение поля вглубь внутри локальной области размера частицы (дивергенция поля). Поле, которое обладает инерцией, "стремится удерживать частицу" в своем центре "тяжести". Значит частица проявляет инерционные свойства. Чем сильнее поле, тем большей инерцией обладает частица. Тогда логично, что сильно взаимодействующие протоны и нейтроны обладают массой много большей, чем электроны. |
|
|
|
|
28.07.2012 19:43:33
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
[Возможно, всё наоборот: Гравитация, как источник "Массы"? Тогда. МАССА есть результат энергетических преобразований, в основе которых лежат гравитационные взаимодействия. И тогда. Павел Чижов логически прав: Падение скорости происходящих изменений или событий приводит к формированию уже "объединённых" трёх видов взаимодействий в КМ.[/QUOTE] Павел говорит о сопротивлении собственного электромагнитного поля, а не гравитационного. Объединение трех видов взаимодейтвия в КМ не получается, потому что комплексное скалярное поле это не гравитационное поле, и по своему описанию к нему не подходит. |
|
|
|
|
28.07.2012 03:48:31
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Здесь не столько "альтернатива", сколько "альт"...Ну и альтернатива есть: не хотите заморачиваться с бозонами - вот вамвариант. Если не задавать слишком много вопросов (типа: почему у электрона и протона заряды - одинаковые, а массы - разные 1:2000???), то вполне доступный. Инерция возникает, как взаимодействие с собственным полем, что то вроде лоренцевой силы.[/QUOTE] Это одна сторона вопроса. Есть еще и другая: масса как "источник" гравитации. |
|
|
|
