Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 ... 1122 След.
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
«Хрен знает», где нахожусь.
«Хрен знает», чем занимаюсь.
«Хрен знает», что со связью.
«Хрен знает», что в голове……..[/QUOTE]
Это про меня.  :D
АЛЬТ-ернатива Хигсу., Попробуем проще...
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Мы,…… как то,……. мыслим…….разнымиаллегориями.[/QUOTE]
Простите.
А я-то думаю, почему никто не отвечает. Поговорить с кем-нибудь хочется, а никого нет. :cry:  Дома одна, на работе тем более, не с кем.
ВЕТЕР сказал, не должна балерина копать картошку. Я не балерина, но траву целыми днями дергать приходится.
Надоело, и жалко  дни, уходящие в никуда.
АЛЬТ-ернатива Хигсу., Попробуем проще...
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Дивергенция, как разделение по качеству «Состояний», описывающих соответствующие частицы, обязана иметь, собственно, физическую основу. Из четырёх видов выделенных и обозначенных взаимодействий выпадает (обособленно держится) пока только одно:гравитационное.[/QUOTE]

Физическое поле описывается векторами. В пределе интегрирования векторов по стягивающейся поверхности, окружающей частицу, имеем ненулевую дивергенцию в точке заряда. Гравитационное взаимодействие действительно обособлено, и плохо вписывается в теории объединения всех видов взаимодействий.  Очень сложная штука получается ...

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ОПРОЯВЛЕНИИПОЛЯвсегда можно говоритьтолькос наличиемуже существующих частиц.[/QUOTE]
Если идти от концепсии близкодействия и рассматривать частицу как подолжение поля, (или кривого пространства по Эйнштейну), то нет разрывов и скачков в функциях, описывающих поле, функции поля аналитические. Значит поле (эквивалентно пространству по Эйнштейну) увлекается за частицей при ее движении.  Отсюда можно объяснить, почему скорость света постоянна во всех системах отчета.
АЛЬТ-ернатива Хигсу., Попробуем проще...
Интересная мыcль. Поле увлекается за движущимся объектом не мгновенно по всему пространству, а с помощью волн, постепенно охватывая все большие области. Значит поле обладает некоторой инерцией. Инерция поля распределена по всему пространству, в отличие от массы, сосредоточенной локально.  
Частица интерпретируется как продолжение поля вглубь внутри локальной области размера частицы (дивергенция поля). Поле, которое обладает инерцией,  "стремится удерживать частицу" в своем центре "тяжести". Значит частица проявляет инерционные свойства. Чем сильнее поле, тем большей инерцией обладает частица. Тогда логично, что сильно взаимодействующие протоны и нейтроны обладают массой много большей, чем электроны.
АЛЬТ-ернатива Хигсу., Попробуем проще...
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
[Возможно, всё наоборот:
Гравитация, как источник "Массы"?
Тогда.
МАССА  есть результат энергетических преобразований, в основе которых лежат гравитационные взаимодействия.
И тогда.
Павел Чижов логически прав:
Падение скорости происходящих изменений или событий приводит к формированию уже "объединённых" трёх видов взаимодействий в КМ.[/QUOTE]
Павел говорит о сопротивлении собственного электромагнитного поля, а не гравитационного.
Объединение трех видов взаимодейтвия в КМ не получается, потому что комплексное скалярное поле это не гравитационное поле, и по своему описанию к нему не подходит.
АЛЬТ-ернатива Хигсу., Попробуем проще...
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Здесь не столько "альтернатива", сколько "альт"...Ну и альтернатива есть: не хотите заморачиваться с бозонами - вот вамвариант. Если не задавать слишком много вопросов (типа: почему у электрона и протона заряды - одинаковые, а массы - разные 1:2000???), то вполне доступный. Инерция возникает, как взаимодействие с собственным полем, что то вроде лоренцевой силы.[/QUOTE]
Это одна сторона вопроса. Есть еще и другая: масса как "источник" гравитации.
Опасные связи
[QUOTE]eLectric пишет:
Гулять не ходи, мышей не лови, с котом пофлиртовать и то- под наблюдением. И всё это ради того, чтобы терпеть диетическое питание и муси-пуси от хозяев... Что с того, что меня, такую красивую, мыши любят?[/QUOTE]
Еще хуже когда на кухню не ходи, в спальню не ходи, живи в коридоре и санузле, и все от тебя шарахаются. Это большой стресс. Кошки тяжело переносят ограничения свободы передвижения, и относятся к семье, в которой долго живут, почти как к своей стае. Гулять иногда можно и в саду, под присмотром хозяев. В саду подвальных кошек нет.
Опасные связи
Если вы любите кошек, но боитесь паразитов, защитите свою кошку от проникновения паразитов. Кошку без паразитов можно смело гладить и разрешать находиться в кухне и спальне. Нужно следить за правильным питанием кошки, живущей в квартире, и не пускать гулять где попало, ловить крыс и мышей и общаться с бездомными котами в подвалах.
Где же хиггс?
Хочу еще раз обратить на это внимание.
[QUOTE]В теории получается, что когда компоненты начального векторного поля А объединяются с мнимой составляющей поля Хиггса (гоулдстоуновское возмущение), получается массивное векторное поле, а гоулдстоуновская составляющая исчезает. Так в теории описывается рождение массы у частиц. [/QUOTE]
На самом деле нет никакого торможения частицы бозонами Хиггса, придающего инерцию частице, как пенопластовые шарики на воде.

Есть описание механизма возникновения массы у компонент безмассового векторного поля электрослабого взаимодействия, в котором главную роль играет мнимая компонента возмущения скалярного поля. Оставшаяся действительная компонента возмущения скалярного поля и есть бозон Хиггса. Массивная компонента векторного поля - это слабое взаимодействие. Вот здесь и появляются [I]массивные бозоны[/I] как переносчики слабого взаимодействия. Комбинация из оставшихся безмассовых компонент векторного поля - это электромагнитное поле.

Угол смешивания - это математическое выражение из констант взаимодействия векторного и скалярного полей.  По форме записи выражение совпадает с формулой для косинуса и синуса угла, поэтому математически вводится угол, который называется углом смешивания. Это не реальный угол, а угол на уровне абстрактного представления.

Что такое скалярное поле, придающее массу, пока никто не знает.

А так как все частицы, кроме фотона, участвуют в слабом взаимодействии, то они все проявляют свойства массы.
Где же хиггс?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Как-то Вы все усложнили, Olginoz. Качественно об этом можно сказать проще. Изначально электромагнитное и слабое взаимодействие являются компонентами объединенного электрослабого взаимодействия. Спонтанное нарушение симметрии и механизм Хиггса приводят к перестройке вакуума, разделению полей и формированию между ними различий. Как результат - фотоны остаются безмассовыми, калибровочные бозоны слабого взаимодействия становятся массивными.[/QUOTE]
Наверное я такая сложная от природы. Если я не читала Рубакова, у меня возник бы вопрос, что нарушение симметрии [I]чего[/I], что такое [I]механизм Хиггса[/I] и [I]почему[/I] вакуум перестраивается. Но сейчас у меня выстраивается некоторая своя качественная и сложная ниточка обобщенных представлений, которую я не хочу говорить, потому что она будет выглядеть альтовской. И я знаю, что еще очень мало знаю.
Страницы: Пред. 1 ... 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 ... 1122 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее