Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 ... 1157 След.
Гравитация
[URL=http://www.membrana.ru/particle/16109]Эйнштейновское искривление пространства доказано окончательно[/URL]

[QUOTE]При высоте полёта спутника в 642 километра длина окружности его орбиты превышает 40 тыс. км. Полёт аппарата показал, что точное значение этой длины примерно на три сантиметра меньше, чем следует из евклидовой геометрии, то есть рассчитанное по известной любому школьнику формуле 2πR.

Так происходит из-за того, что масса Земли словно прогибает пространство, создавая «ямку» и нарушая плоскую геометрию космоса. Это явление называется геодезическим эффектом, отражающимся в постепенном повороте оси гироскопа в плоскости орбиты спутника (на заглавном рисунке — geodetic precession).[/QUOTE]

[QUOTE]Масса Земли стягивает пространство-время, условно говоря, в неглубокий конус. Это искажение можно представить как вырезание из пирога небольшого клина (пунктирные линии на обоих рисунках, угол клина преувеличен для наглядности). В результате окружность стягивается на 2,8 сантиметра. В случае со спутником ось его гироскопа по мере прохождения орбиты всё время отклоняется на небольшой угол, и за год эта ошибка накапливается настолько, что её уже могут поймать приборы.

Второй эффект — «увлечение рамы», то есть явление увлечения инерциальной системы координат вращающейся Землёй. «Это как если бы наша планета была погружена в мёд», — сравнивает Френсис. Данный эффект приводит к медленному отклонению оси вращения гироскопа в экваториальной плоскости (на заглавном рисунке — frame-dragging precession). Gravity Probe B обнаружил и его.[/QUOTE]
Изменено: Olginoz - 20.11.2011 10:53:00
Гравитация
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
По ссылке заходил, разбираться не стал, поверю вам на слово. И не соглашусь, с тем, что искривления есть и в 3Д пространстве.Искажения координатной сетки ускоренного наблюдателя - проблема наблюдателя, а не самого пространства. Это все равно, как утверждать, что некий предмет трансформируется, в зависимости от того, из какой точки его созерцать...[/QUOTE]
Область пространства, где есть гравитация, обладает свойством ускорять, а ускорение - искажение координатной сетки пространства-времени.

В представлении 4D системы отсчета наблюдателя, мировая линия прямолинейно и равномерно движущегося тела наклонена по углом к пространственной траектории. Угол наклона - производная dx/dt - это скорость. Кривая мировая линия означает ускоренное движение, вторая производная - ускорение не равно нулю.

В искаженном пространстве угол между базисными векторами отличается от прямого угла, поэтому любое тело набирает скорость.
Но угол можно изменить не только наклоном оси времени к пространству, но и искажением самого пространства.

В моделях Вселенной используется единая стрела времени.
В модели с единой стрелой времени, которую описывает АСТ, время не отклоняется. Значит отклоняется пространство.
Восприятие времени
Не знаю неприличных анекдотов.  :(
Восприятие времени
Мнимая часть комплексного числа действительно соответствует одному скрытому дополнительному измерению.
Если наблюдаемыми физическими величинами являются длины векторов, скалярные произведения векторов на комплексной плоскости, скрытое измерения играет роль управления динамикой изменения этих скалярных величин.
Это чистая математика, и применяется она к описанию разных по смыслу физических явлений.
Описание обычных поворотов, описание 4-х мерного пространства-времени, волновые функции вероятности в квантовой механике.
Восприятие времени
[QUOTE]virus пишет:
Изложенным также полностью объясняется, почему в нашем измерении оказалось возможным зарегистрировать движущиеся со скоростью v>c нейтрино (по меньшей мере мю нейтрино, с использованием которых был проделан эксперимент OPERA). Тому может быть только одно объяснение – масса покоя moнейтрино равна нулю, так как только в этом случае релятивистская масса m нейтрино приv>cне становится мнимой. Следовательно, эксперименты OPERA, помимо всего прочего, доказывают, что унейтрино масса покоя mo является нулевой.[/QUOTE]

Опять все запутали. Совершенно ничего не доказывает.
Важен способ регистрации нейтрино и измерения скорости, а не его масса покоя.
Нет релятивистской массы - есть энергия движения.
Масса покоя - вообще величина постоянная, и от скорости не зависит.
Восприятие времени
[QUOTE]virus пишет:
Если предположить возможность движения нейтрино со скоростью выше скорости света, то какое тогда исходя из этой формулы его "собственное" время? Отрицательное?)[/QUOTE]
На самом деле нет. Это кажущийся эффект, следствие вычисления по формуле относительно наблюдателя.
Частица, движущая со скоростью больше скорости света (тахион), может быть наблюдаема не всегда. Когда частица пролетает мимо наблюдателя, она становится наблюдаемой как две частицы, летящие в противоположные стороны, одна вытянутой формы, а другая сплюснутой.

[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/Тахион][IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Tachyon03.gif[/IMG][/URL]
Восприятие времени
[QUOTE]Анна1 пишет:
Так что собственное время фотона равно нулю всегда.[/QUOTE]
Нужно добавить - собственное время фотона, вычисленное в системе отсчета наблюдателя.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Где же хиггс?
Вот из заключения "Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam":

"The dependence of δt on the neutrino energy was also investigated. For this analysis the
data set was limited to the 5489 νμ CC interactions occurring in the OPERA target. A
measurement performed by considering all νμ CC internal events yielded δt = (60.3 ± 13.1 (stat.)
± 7.4 (sys.)) ns, for an average neutrino energy of 28.1 GeV. The sample was then split into two
bins of nearly equal statistics, taking events of energy higher or lower than 20 GeV. The results
for the low- and high-energy samples are, respectively, δt = (53.1 ± 18.8 (stat.).) ± 7.4 (sys.)) ns
and (67.1 ± 18.2 (stat.).) ± 7.4 (sys.)) ns."

"Также была изучена зависимость δt от энергии нейтрино. Для анализа набор данных ограничивался 5489 штук взаимодействий мюонных нейтрино с мишенью OPERA. Измерения, выполненные по всем событиям для усредненной эненргии нейтрино 28.1 GeV  составляют δt = (60.3 ± 13.1 (stat.) ± 7.4 (sys.)) нс. Затем образец был разделен на две части по эерегии больше и меньше 20GeV. Результаты для образцов низко- и высоко-энергетической части составляют соответственно δt = (53.1 ± 18.8 (stat.).) ± 7.4 (sys.)) нс и  (67.1 ± 18.2 (stat.).) ± 7.4 (sys.)) нс"

Однако, это старый отчет, вторая версия.
Изменено: Olginoz - 19.11.2011 16:50:34
Где же хиггс?
Физикам нужно быстро писать отчеты, препринты и статьи.
Журналистам нужны сенсации,  проверенные, или не проверенные.

Пока мы тут баклуши бъем - они работают! Скоро узнаем.
Страницы: Пред. 1 ... 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 ... 1157 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее