Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 ... 1193 След.
«Конкурс» на ликвидацию реликтовых экосистем
Безобразие. Кому-то лично земля понадобилась.
Почему кварки не любят одиночества
[QUOTE]Шерлок Холмс пишет:
У меня нет двух множеств X & Y (прямые) , у меня три точки (a, b, c) не лежащие на одной прямой. Они, как известно, однозначно определяют плоскость. Как называется операция над этими тремя точками образующая плоскость? Как это формализуется?[/QUOTE]
"Нет такой операции. Через 3 точки можно провести плоскость.
Но это к делу не относится" - подумал бы Ватсон.
Почему кварки не любят одиночества
Почему?
Вы рассмотрели прямые - два непрерывные бесконечные множества. Их прямое произведение дает плоскость.
У меня два конечных дискретных множества - получается матрица.
Почему кварки не любят одиночества
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот, например, были у Вас два множества - X и Y (прямые). Вы хотите из них образовать множество XY (плоскость). Для этого Вы берете пары элементов (x, y), которые и образуют новое множество (плоскость XY, состоящую из точек с координатами x и y). Вот такая операция и называется прямым (или декартовым) произведением.[/QUOTE]
Можно попробовать попроще.
Берем пару векторов (Xi) и (Yi). Их прямое произведение можно представить матрицей с элементами (XiYi)
Интерпретация матрицы может быть как оператор преобразования вектора Xi в Yi.
Теория струн живет в оператором пространстве, не в реальном.
Почему кварки не любят одиночества
[QUOTE]Новую страницу в истории теории струн открыла гипотеза, выдвинутая в 1997 году американским учёным Хуаном Малдасеной. Названная в его честь гипотеза дуальности впервые предлагала двоякое описание одних и тех же процессов - в терминах струн с одной и теории полей Янга-Миллса с другой стороны. Говоря упрощённо, гипотеза позволила, рассматривая теорию струн в рамках хорошо изученной теории возмущений в 10-мерном пространстве, делать предсказания для режима сильной связи адронов в 4-мерном пространстве. В частности, Малдасена предположил, что теория струн "живёт" в специальном десятимерном пространстве, которое является прямым произведением двух пятимерных пространств - 5-мерной сферы и специального искривлённого 5-мерного пространства анти-де Ситтера (AdS). У последнего, названного в честь Виллема де Ситтера, есть четырёхмерная граница, которая и является нашим миром. [/QUOTE]

"двоякое описание одних и тех же процессов - в терминах струн с одной и теории полей Янга-Миллса с другой стороны"
Как это?

". В частности, Малдасена предположил, что теория струн "живёт" в специальном десятимерном пространстве, которое является прямым произведением двух пятимерных пространств - 5-мерной сферы и специального искривлённого 5-мерного пространства анти-де Ситтера (AdS)"
Почему произведение?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[B]Об орбите WMAP. [/B]

Орбита WMAP - это орбита Лисажу вокруг точки Лагранжа. Расположена далеко от Земли, в 1,5 миллионах километров.
Для cравнения: орбита МКС - около 340 км, геостационарная орбита  спутников - 35 786 км над поверхностью Земли.

Определение. [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9B%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B0]Точки Лагранжа.[/URL]

"Точки Лагра́нжа, точки либра́ции (лат. librātiō — раскачивание) или L-точки — точки в системе из двух массивных тел, в которых третье тело с пренебрежимо малой массой, на которое не действуют никакие другие силы, кроме гравитационных сил со стороны двух первых тел, может оставаться неподвижным относительно этих тел.

[IMG]http://map.gsfc.nasa.gov/media/990529/990529b.jpg[/IMG]
...
Точка L1 лежит на прямой соединяющей два тела с массами M1 и M2 (M1 > M2) и находится между ними, вблизи второго тела. Её наличие обусловлено тем, что гравитация тела M2 частично компенсирует гравитацию тела M1. При этом чем больше M2, тем дальше от него будет располагаться эта точка.
Пример: Объекты, которые движутся вокруг Солнца ближе, чем Земля, как правило, имеют меньшие орбитальные периоды, чем у Земли, если они не входят в зону влияния земного притяжения. Если объект находится непосредственно между Землёй и Солнцем, то действие земной силы тяжести отчасти компенсирует влияние гравитации Солнца, за счёт этого происходит увеличение орбитального периода объекта. Причём, чем ближе к Земле находится объект, тем сильнее этот эффект. И наконец, на определённом приближении к планете в точке L1 действие земной силы тяжести уравновешивает влияние солнечной гравитации настолько, что период обращения объекта вокруг Солнца становится равным периоду обращения Земли.
...
Точка L2 лежит на прямой, соединяющей два тела с массами M1 и M2 (M1 > M2), и находится за телом с меньшей массой. Точки L1 и L2 располагаются на одной линии и в пределе M1 >> M2 симметричны относительно M2. В точке L2 гравитационные силы, действующие на тело, компенсируют действие центробежных сил во вращающейся системе отсчёта.
Пример: У объектов, расположенных за орбитой Земли, орбитальный период почти всегда больше, чем у Земли. Но дополнительное влияние на объект силы тяжести Земли, помимо действия солнечной гравитации, приводит к увеличению скорости вращения и уменьшению времени оборота вокруг Солнца, в результате в точке L2 орбитальный период объекта становится равным орбитальному периоду Земли.
Точка L2 в системе Солнце-Земля является идеальным местом для строительства орбитальных космических обсерваторий и телескопов. Поскольку объект в точке L2 способен длительное время сохранять свою ориентацию относительно Солнца и Земли, производить его экранирование и калибровку становится гораздо проще.  "

WMAP вращается вокруг точки Лагранжа L2 вот так:

[IMG]http://map.gsfc.nasa.gov/media/990528/990528b.jpg[/IMG]

Телескопы всегда направлены от Солнца, обзор всегда свободен, а солнечные батареи направлены к Солнцу. В течение года делается оборот вокруг Солнца и сканируется все небо.

Орбита не идеально правильной формы, и корректируется при полете.  
Видео можно посмотреть [URL=http://]здесь[/URL].
При полете к точке Лагранжа WMAP использовал гравитацию Луны для изменения траектории и разгона. [URL=http://map.gsfc.nasa.gov/media/990535/index.html]Видео 1. [/URL] [URL=http://map.gsfc.nasa.gov/media/990534/index.html]Видео 2. [/URL]
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет, конечно. Но к чему это замечание? Я как-то совсем не пойму.[/QUOTE]
Павел спрашивает о разных темпах космологического расширения в разных областях пространства.
Правильно ли я понимаю, что отрицательное давление вакуума, - причина большого взрыва и расширения, везде однородно?
Делает ли теория какие-нибудь предположения на этот счет?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так это же одно и то же по сути. Если есть какие-то крупномасштабные (хотя и незначительные относительно общего фона) неоднородности температуры/плотности, то с ними связаны и неоднородности метрики пространства-времени. В этом плане осцилляции и есть Ваши "пузыри".[/QUOTE]

Но космологическое расширение это не гравитационное сжатие.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Вопрос №2.
Неоднородности по температуре в РИ, связывают с флуктуациями в начальном состоянии Вселенной.
А не может ли быть так, что эти неоднородности связаны с тем, что пространство в их сторону имеет другой темп расширения ( или скажем так: фотоны проходили через некий "пузырь" пространства, с другим темпом расширения), что приводит к разности "охлаждения" первоначально одинаково "нагретых" фотонов?[/QUOTE]
Ничего не слышала о разных темпах расширения пузырей пространства.
Но энергетический спектр РИ в виде чередующихся максимумов и минимумов объясняется тем, что в фотон-барионной материи происходили осцилляции. В холодной области, где бвло мало фотонов, вещество под действием гравитации сжималось. При адиабатическом сжатии происходил разогрев, количество фотонов росло, и область простраства снова расширялась. Движение вещества в осцилляциях создавали дополнительно еще и доплеровский эффект. Осцилляции происходили как до, так и после отделения РИ от вещества. РИ запечатлело картину осцилляций на поверхности последнего рассеяния.
Гравитация
[QUOTE]Костя пишет:
Короче, не понимаю, хоть зарежьте
Чем дробинка, приближающаяся в конце процесса всё ближе и ближе к центру шара, отличается по параметру ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОСТЬ от теннисного шарика в 1 метре от поверхности?[/QUOTE]

Костя, мы это уже проходили. см. http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16613/messages/message211766/#message211766

[QUOTE]Шарик падая, испытывает притяжение со стороны массы, заключенной во внутренней сфере, расположенной под шариком. [B]Масса, расположенная во внешней сфере, на шарик не оказывает никакого действия. [/B]Летя к центру Земли, шарик будет укоряться уменьшающейся силой гравитации. Долетев до центра Земли, шарик приобретет максимальную скорость, в центре Земли сила гравитации, действующая на шарик равна нулю, и шарик полетит дальше. [/QUOTE]
Страницы: Пред. 1 ... 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 ... 1193 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее