Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 ... 1142 След.
Сферомагнит, непривычный взгляд на привычную вещь
[QUOTE]Костя пишет:
Не просто интересна, а еще и полезна.[/QUOTE]

Чем эта вещь полезна?  :)
Сферомагнит, непривычный взгляд на привычную вещь
[QUOTE]Степпи пишет:
Сами Вы не фигурируете в формулировках физических законов (которые не принимаются голосованием) как и не фигурируете в частных формулах-описаниях системы, которые Вы не привели. Обсуждать можно приведённые формулы и описания системы,[/QUOTE]

Степпи, Вы тоже ничего не привели и не доказали, но в написанном Вами есть и правильность, и есть ошибки. Обсуждать можно все, если есть на то желание.
Я свое мнение высказала, детально заниматься этим вопросом, извините, не могу.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
они  могут  непосредственно проявляться в существующих или будущих экспериментах.[/QUOTE][/QUOTE]

Это пишет Рубаков.  :)
Одна из полуфантастических версий превышения нейтрино скорости света, это то что пространство искривлено, а нейтрино проходят через дополнительное измерение по прямому пути.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Цитата
Homo Sapiens пишет:
Поищу в УФН, наверное


Однако, есть. Но вам, Olginoz, потребуется напрягаться сильно.

1. Космологические браны и макроскопические дополнительные измерения
А.О. Барвинский
Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН, Москва, Российская Федерация

Предлагается краткий обзор теории дополнительных измерений в физической картине мира, в которой наблюдаемая четырехмерная Вселенная является времениподобной поверхностью — браной, погруженной в пространство-время большей размерности. Как предполагается, эта картина имеет серьезные перспективы для решения фундаментальных проблем иерархии физических взаимодействий и космологической постоянной. Обсуждается механизм локализации безмассовых гравитонов на бране, который объясняет возникновение на ней в низкоэнергетическом пределе эффективной четырехмерной эйнштейновской теории гравитации. Показывается, что этот механизм является следствием хорошо известного из теории струн принципа AdS/CFT-соответствия. Рассматриваются сценарии космологической эволюци, включаюшие инфляцию, индуцированные локальными и нелокальными структурами эффективного гравитационного действия на бране, а также эффекты, позволяющие изучать дополнительные измерения методами нарождающейся гравитационно-волновой астрономии. Обзор завершается обсуждением нового механизма решения проблем космологической постоянной и космологического ускорения, основанного на переменной локальной и нелокальной гравитационной «константе», возникающей в инфракрасных модификациях эйнштейновской теории, которые включают модели индуцированной на бране гравитации и модели массивных гравитонов.

http://ufn.ru/ru/articles/2005/6/a/


2. Большие и бесконечные дополнительные измерения
В.А. Рубаков
Институт ядерных исследований РАН, Москва

В последнее время основной акцент в развитии теорий, имеющих более чем три пространственных измерения, сместился в сторону представления «мира на бране». Эта модель предполагает, что обычное вещество (за исключением, может быть, гравитонов и других гипотетических частиц, очень слабо взаимодействующих с веществом) находится на трехмерном многообразии — «бране», вложенном в многомерное пространство. В представлении мира на бране дополнительные измерения могут иметь большой или даже бесконечный размер, они могут непосредственно проявляться в существующих или будущих экспериментах. Цель настоящего обзора — используя простые теоретико-полевые модели, на общедоступном уровне изложить основные идеи этой концепции.

http://ufn.ru/ru/articles/2001/9/a/[/QUOTE]

Уфф, еле закончила. Много, мощно, сложно, и много не понятно.  Вечером отключает полностью. Особенно обзор Барвинского со всей его математикой.
Надо возвращаться к учебникам.  Но общее представление получила. Сильно.
Ещё раз о постоянстве скорости света
Цитата
Костя пишет:
А вообще, чуть серьезнее, есть пара вопросов:
1. так Вы третью сильную силу догармонить собираетесь, или всё-таки на четвертую гравитацию замахиваетесь?

2. вот это...

А Вы серьезно способны дать грант на науку?
Грант дается безвозмездно и без всяких процентов. Потому что никто заранее не может предсказать результат.
Грант это пожертвование на благое дело, в которое веришь.

Цитата
Костя пишет:
...что дает обществу в прикладном плане? По простому - что полезного светит из этих знаний?
Вот представим, удалось, грандиозная цель достигнута, общая теория поля есть и она ясно и просто описана на матязыке. И что дальше? Что с ней делать?
(это я без подколки спрашиваю, просто интересно для чего именно это делается)

Этого Вам сейчас никто ответить не сможет. Потому что нету их, этих новых знаний.
Может открыться нечто неожиданное, как обнаружение скорости нейтрино больше скорости света.
Вы читает фантантастику, представляете себе последствия таких открытий в будущем?
Изменено: Olginoz - 03.10.2011 07:55:10
Я дилетант, но не альт!
Ещё раз о постоянстве скорости света
Цитата
Костя пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Что если попробовать поразбираться с теорией Янга-Миллса.
это это?
Взаимодействия между любыми природными объектами (телами, частицами, волнами) делятся на четыре типа: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. В физике не прекращались попытки создать теорию, которая бы объясняла все эти взаимодействия, так называемую общую теорию поля. Теория Янга-Миллса - это математический язык, который позволил физикам описать три из четырех основных сил природы (гравитация пока не поддается, так что об общей теории поля говорить рано).
т.е язык предлагаете улучшить, чисто чтобы четвертая сила вписалась гармонично?

Третья (сильное) тоже еще не вписалась гармонично. Теория описывает только безмассовые частицы. В этом и задача.
Там в конце и написано.

"Однако математически это не доказано. Математически строгое построение квантовой теории поля, обладающей этими свойствами, и составляет предмет нашей сегодняшней задачи на миллион[Говоря более строгим языком, задача состоит в том, чтобы для каждой компактной простой калибровочной группы построить квантовую теорию Янга-Миллса в четырехмерном пространственно-временном континууме, обладающую свойством mass gap, - иными словами, такую теорию, спектр гамильтониана H которой (в квантовом случае аналог классического лагранжиана называется гамильтонианом) был бы отделен от нуля].

Впрочем, главной целью исследований в этой области, выходящей за рамки любых конкурсов, является, конечно, общая теория поля - универсальное математическое описание всех процессов, происходящих в нашей Вселенной. Достигнет ли теоретическая физика этой поистине грандиозной цели в XXI веке - покажет только время."

Вот здесь написано о задаче http://www.claymath.org/millennium/Yang-Mills_Theory/yangmills.pdf.
Я дилетант, но не альт!
Ещё раз о постоянстве скорости света
Цитата
Костя пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Пожалуй, разве что мне придется ее кому-нибудь подарить по доброте душевной.
Зачем дарить. Мы её (версию) попробуем продать. (мне 20%)
Но... надо показать товар лицом.
В паре слов сможете показать? Суть версии в чем? Из каких объектов и их взаимодействия состоит версия?

Интересно, кто ее купит? ЦЕРН? Щас.
У меня другая идея.
Что если попробовать поразбираться с теорией Янга-Миллса. Если выйдет - 20% Ваши.
Изменено: Olginoz - 02.10.2011 14:46:11
Я дилетант, но не альт!
Ещё раз о постоянстве скорости света
Цитата
Костя пишет:
Двигайте, уважаемая Olginoz свою версию. Желательно в виде законченной модели, чтобы она смогла предсказать (просчитать) то, что случилось бы (в смысле - разница по времени) пуляй мы нейтринами напрямую через центр Земли.

До серьезной работы со своими программисткими проблемами и вечной занятостью черт знает чем не дотяну. Тоже ненавижу все.
Пожалуй, разве что мне придется ее кому-нибудь подарить по доброте душевной.
Я дилетант, но не альт!
Ещё раз о постоянстве скорости света
Цитата
Костя пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Свет между спутниками не гоняется. Через GPS (4 аппарата) выполняется точная синхронизация часов и точное определение расстояния между источником и приемником.
А при чем тут свет?
Речь о способе определения одновременности для двух разнесенных на значимое расстояние объектов находящихся на земной поверхности. В данном случае общей платформой отсчета времени выбрана искусственная система находящаяся на удалении 22т.км от объектов и с принудительно "испорченными" часами (в смысле скорректированными на время "усредненной земной поверхности").
Свет ни при чем. Ваш рисунок выглядит странно.
Время никакое не усредненное, а UTC - Universal Coordinated Time - точное астрономическое время. Часы тоже в порядке - Cs (цезиевые).


Цитата
Костя пишет:
Вот у меня такой вопрос - а почему на жалкие 732км опыт проводили, почему не сразу диаметрально, сквозь весь земной шарик?
Думаю, что подходящей лаборатории на той стороне не оказалось.

Костя, у меня есть своя версия. Извитите за наглость, но без Вас не обойдусь, сил и времени не хватит.  :oops:
Я дилетант, но не альт!
Ещё раз о постоянстве скорости света
Цитата
Костя пишет:
Просто любопытно, есть ли кто среди форумчан способный взглянуть на ситуацию как-то по-другому, с непривычной стороны.
Например так:
Например так:
Нет, не так, Костя. Свет между спутниками не гоняется. Через GPS (4 аппарата) выполняется точная синхронизация часов и точное определение расстояния между источником и приемником. Как посчитать  время прохождения луча света между двумя точками -  Вы знаете.
Я дилетант, но не альт!
Страницы: Пред. 1 ... 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 ... 1142 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее