Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Если кому интересно, вот запись из Церна: |
У меня запись идет очень медленно, нельзя смотреть.
И с пониманием на слух английского у меня плохо.
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
24.09.2011 17:42:45
У меня запись идет очень медленно, нельзя смотреть. И с пониманием на слух английского у меня плохо.
Я дилетант, но не альт!
|
|||
|
24.09.2011 17:20:00
Здесь
Я дилетант, но не альт!
|
|||
|
23.09.2011 18:57:49
Сообщение-то сегодняшнее. Может все неправда, но очень интересно. Уже писала, откуда берется предельная скорость света. Мы живем в мире, построенном на электромагнитных взаимодействиях. Поэтому для нас скорость света - предел, и в нашем привычном мире работает теория относительности. Могут быть другие взаимодействия, со скоростью распространения сигнала больше скорости света. Например, поискать на микроуровне. Тогда не исключено, что в момент образования нейтрино, оно может вылететь с большей скоростью, чем cкорость света. Спин электрона эквивалентен моменту вращения электрона со скоростью в 100 раз большей скорости света. Электромагнитными силами нельзя изменить спин, т.к. эта область скоростей ими не управляема. Поэтому спин частицы постоянен и является ее характеристикой, до тех пор пока она не вступит во взаимодействие с другой частицей. Измерить точно спин мы не можем по той же причине сверхсветового вращения. Неизвестно, что происходит со спином кварков внутри нуклонов. Вообще на этом можно построить теорию. Времени позаниматься этими вопросами из-за своей работы - не хватает. Опять за "рыбу" деньги. И зачем я здесь это пишу ?
Я дилетант, но не альт!
|
|||
|
22.09.2011 15:44:09
Ссылка не работает, потому что двоеточие в конце прицепилось, исправлено. Знаю, конечно, что если m_0 > 0 , тогда V < C. Тут что-то не так. Насколько знаю, теория Янга-Миллса предсказывает нулевую массу кварков, но она на самом деле не нулевая, если не ошибаюсь, 3-4 МэВ, "почти нулевая". Но откуда взялось равенство скорости света ? Может не точный перевод, или не точная популяризация?
Я дилетант, но не альт!
|
|||
|
17.09.2011 02:53:25
Уважаемые физики,
правда ли тут написано, что открыто экспериментально, что частицы имеют ненулевую положительную массу и движутся со скоростью света? Каким образом это может быть обнаружено? Цитата
Изменено:
Olginoz - 22.09.2011 15:29:04
Я дилетант, но не альт!
|
|||
|
05.09.2011 15:10:00
Я на какое-то время занята разными делами, от которых не уйдешь, меня может не будет.
И хочется дочитать обзоры по ссылкам Homo Sapiens, читаю кусочками (не лучший способ), - все некогда. HS был прав, сначала было много непонятно, но чем дальше, тем становится понятнее и интереснее.
Я дилетант, но не альт!
|
|
|
03.09.2011 17:09:00
Я дилетант, но не альт!
|
|||
|
31.08.2011 16:49:11
Геликоид. Прокол в центре?
Я дилетант, но не альт!
|
|||
|
01.09.2011 05:37:40
Конечно неправильный. Cвязки Z (0) -- W(-) – Z(0) и W(-) – Z(0) – Хиггсовый бозон – Z (0) – W (-) обладают отрицательным зарядом, а гравитация нейтральна. И откуда у Вас взялись эти связки?
Я дилетант, но не альт!
|
|||
|