Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 ... 1142 След.
Бегло по страницам бестселлера, От науки до недоверия в собственный разум.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ПОСТ не содержал вопроса (?).
Но только ответ.
И ответ НЕПРААА…АААВИЛЬНЫЙ. [/QUOTE]

Конечно неправильный.
Cвязки Z (0) -- W(-) – Z(0)  и  W(-) – Z(0) – Хиггсовый бозон – Z (0) – W (-)  обладают отрицательным зарядом, а гравитация нейтральна.
И откуда у Вас взялись эти связки?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]ACT пишет:
Ну и? Я было чуть не поверил Вам на слово и не стал плохо думать о русском информационном поле. Однако не поленился проверить. Все там есть. Внизу ссылки на сверх разрешающую двухфотонную микроскопию. Читаем:
«STED, GSD, SPEM (SSIM), RESOLFT, (F)PALM, STORM, PAINT. Поглощение кванта света ...
Так, микроскопия “снижения стимулированной эмиссии” (stimulated emission depletion (STED) microscopy) основана на одновременном применении двух лучей света – фокусированного луча, возбуждающего флуорофор в центральной зоне (S0?S1), и луча, который в фокусной плоскости имеет форму бублика и тушит флуорофоры вокруг центральной зоны (S1?S0). Таким образом, флуоресценция регистрируется лишь из “дырки бублика”. ...».
Ключевое слово здесь «бублик». Это оно и есть.[/QUOTE]
Я в этом не специалист. Бублик и геликоид  не одно и то же.

Геликоид.

[IMG]http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/72/Helicoid.PNG[/IMG]

Прокол в центре?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Костя пишет:
пространство -> гиперпространство -> невероятносная тяга

:)

Не исключено, что когда нибудь да поймете, о чем идет речь в этой шутке.[/QUOTE]
В каждой шутке есть доля правды.
"20000 лье по водой", "Из пушки на Луну" - фантастика? Да. А все сбылось.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Костя пишет:
Вообще, пересмотрите кинцо. [/QUOTE]
Кино замечательное, веселое, я его раза два смотрела.  :)
Но не люблю смотреть одно и то же по много раз.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]ACT пишет:
Нет, в Сиднее.[/QUOTE]
Впечатляет.
[QUOTE]ACT пишет:
По поводу интерпретаций можно и в Вики посмотреть, если что. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D...0%B8%D1%8F Вы никогда не задумывались почему не прекращаются поиски скрытых параметров если все согласны с копенгагенской интерпретацией? Впрочем, повторюсь, к теме это пока отношения не имеет. Если не против, вопросы обсудим чуть позже, сейчас нет времени. Хотя предвижу, что дальше без математики будет сложно, но попробуем.[/QUOTE]
Да, это мне известно. Обнаружение скрытых параметров не отменяет вероятностный характер математического описания, но может объяснить причины.
Экпериментально скрытых параметров не обнаружено, этому отрицательному результату тоже должно быть объяснение. Концепция коллапса волновой функции и дальнодействия мне не нравится, придерживаюсь мнения, что волновая функция - математический инструмент, позволяющий расчитывать вероятности. Эта тема очень интересная, хотелось бы поговорить.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Костя пишет:
За нас - не переживайте. Мы знаем главное: "главное - это всегда знать где твоё полотенце" (рекомендация из путеводителя по галактике).Со своей Вселенной разберитесь. А потом уже и поговорим, кто внутри, кто вне, а кто пограничник.[/QUOTE]
Ошибки бывают с опасными последствиями. Вдруг кто-нибудь окажется [B]горшком с петунией[/B]. :)
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Костя пишет:
Olginoz пишет:1. Внутри Вселенной находимся мы с Вами[/QUOTE]
[QUOTE]Костя пишет:
Gavial пишет:
Сразу куча вопросов.Кто это "мы"? [/QUOTE]
[QUOTE]Костя пишет:
И здесь, конечно, она ошиблась. [/QUOTE]
Gavial и Костя находятся вне Вселенной?  :)
Изменено: Olginoz - 31.08.2011 13:32:20
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Gavial пишет:
Если хочешь поработать, ляг-поспи и всё пройдет.[/QUOTE]
Отдохните. Потом, если не лень, подумайте над написанным здесь.
Просьба по пустякам не беспокоить.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]ACT пишет:
Значит мы сейчас живем почти в одном времени. У меня +6 с Москвой.[/QUOTE]
Конференция на Дальнем востоке?  :)
(У меня +4)

[QUOTE]ACT пишет:
Именно прокол, причем точечный. Не минимум, а абсолютный ноль интенсивности в когерентном свете. Кстати, на этом построена почти вся микроскопия сверхвысокого разрешения, в том числе и двухфотонная люминесцентная.[/QUOTE]

Чего только не узнаешь нового. Вот нашла про микроскопию http://dic.academic.ru/dic.nsf/nanotechnology/297/флуоресцентная  и http://dic.academic.ru/dic.nsf/nanotechnology/372/двухфотонной и ничего про проколы и геликоиды.

[QUOTE]ACT пишет:
Интересно, откуда такой категоричный вывод? Я уже здесь писал раньше, что пространство в КМ и ОТО интерпретируются по разному. Объясните, пожалуйста, «вероятностный характер волновых функций, по их определению». Что за определение такое? Например, квадрат дираковской волновой функции не имеет к плотности вероятности никакого отношения. И вообще, копенгагенская вероятностная интерпретация квадрата модуля волновой функции не общепризнанна. У нее было и есть много противников даже среди величайших физиков. Дирак и Эйнштейн тому пример. [/QUOTE]
Альберт Эйнштейн спорил с Нильсом Бором о присутствии причинно-следственных связей в вероятностном характере волновой функции, а не о другой интерпретации волновой функции, т.е. волновая функция была и есть волновая функция вероятности. Я читала сравнительно не много, но в литературе другого не встречала. О каких других интерпретациях Вы говорите?

[QUOTE]ACT пишет:
Ну, это не совсем так. Время в нашем четырехмерном мире всего лишь одна из координат, правда, несколько выделенная. В трехмерном «пространстве» безмассовой волны эту роль берет на себя координата распространения (также выделенная по отношению к двум другим). Математически это показать совсем просто. Оставим пока в стороне релятивизм. Волновая функция в рассматриваемом примере есть решение трехмерного эволюционного уравнения шредингеровского типа. Точнее это и есть уравнение Шредингера, только с размерностью на единицу ниже. Там где в четырехмерном случае стоит первая производная по координате эволюции – времени, здесь производная по координате распространения – z. Постоянный коэффициент при производной (масса на постоянную Планка) заменен на другую константу. Т.е. с математической точки зрения идет самая настоящая эволюция по координате выделенного направления.[/QUOTE]

Но в уравнении Шредингера время, в отличие от координат, выделено тем, что умножается на мнимую единицу. Смотрим :
[I]ih/2п dф/dt = Hф [/I]
Z и время не эквивалентны, но если умножить Z на i, то не принимая во внимание коэффициенты, вид уравнений будет тот же.
Но это не одно и то же, и эволюция -воображаемая. Мысленно представляем движение по времени вдоль Z.

[QUOTE]ACT пишет:
ЦитатаOlginoz пишет:
Olginoz пишет:
Вселенная как единый квантовый объект, являющийся суперпозицией всех волновых функций. Масштабы очень уж различны, квантовомеханические свойства всей Вселенной исчезающе малы.
Это утверждение или предположение? В любом случае и то и другое неверно. Или у Вас есть какие-то доказательства, например, пропагатор общей волновой функции вселенной?[/QUOTE]
Это же Вы написали, что можно построить пропагатор волновой функции Вселенной, я согласилась. Да, наверное можно.
Но так как квантовомеханические свойства проявляются в микромире, то в масштабах Вселенной, эти свойства будут и подавно, исчезающе малы.
[QUOTE]ACT пишет:
Гравитация к обычному, а топология к любому. Гравитация в нашем 3+1 мерном мире связана с кривизной пространства времени. В примере с волновой функцией взаимодействия топологических объектов зависят (и меняют) в том числе и кривизну волнового фронта.[/QUOTE]
Топология, конечно, относится к любому пространству. Но пространство волновых функций это не пространство Вселенной. Это другое пространство, с другими размерностями и другими свойствами. В теории рассматриваются отображения пространства волновых функций на обычное пространство.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Gavial, отстаньте от меня. Вы ничего не говорите по существу, одна демагогия.
Страницы: Пред. 1 ... 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 ... 1142 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее