У меня ещё одна мысль была. Опасна не только РНК вируса, опасна его оболочка.  Оболочка обеспечивает проникновение в клетку. Вакцина "Спутник V" построена из аденовирусов человека в оболочке  коронавируса, - т.е. гибрид, способный поражать те же клетки человека, что и коронавирус. Хотя у него подавлена способность к размножению, но возможно, не полностью, частично остается, вот он и медленно поражает.
В отличие от "Спутника V" вакцина Astra Zeneca построена из аденовирусов обезьяны, а не человека в оболочке коронавируса, и они менее опасны для человека.
Ну ладно, это всё домыслы дилетанта, может быть, всё не так.

[QUOTE]CASTRO пишет:
А смысл вопроса? Можно хоть до посинения его задавать, но картинки роста смертности сами по себе вообще никак не характеризуют эффективность или опасность прививок.[/QUOTE]
Смысл задать его не дилетантам в медицине, чтобы поразбирались с вакцинами, как следует.

[QUOTE]CASTRO пишет:
А отдельно взятая деревня - нерепрезентативная выборка.[/QUOTE]
А найдите такую же инфу по другим городам и сравните. Хотя бы и по Дубне, такого же населения город. Но статистика должна быть реальной, а не выдуманной.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Я не люблю термины "чересчур высока".  [/QUOTE]
Это ваши предпочтения. Здесь можете выразиться в своем стиле, я бы даже сказала грубо, хотя грубости допускаю редко - большая ж.па, суть от этого не изменится.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Да, она выросла после начала прививочной компании. И?[/QUOTE]
Вот и я тоже спрашиваю, с чего бы это?