Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26 След.
Обратный эффект Доплера стал видимым
Жалко - как-то брошенные мы тут, будто... А как бы хорошо, если б автор статьи присутствовал и - ладно, не ответил развернуто - хоть ссылочки бы дал направляющие...

Имею в виду "присутствовал здесь", где специальное место для обсуждения его статьи.

Он же тему изучал, прежде чем писать.
А мы - фантазируй тут...
Гуманно ли так?
Изменено: Юрий - 29.03.2011 03:21:26
Обратный эффект Доплера стал видимым
Как? Как "шапку-невидимку" сотворить?? Кто-нибудь может объяснить механизм этого процесса невидимости?
Японская трагедия заставила задуматься
Спасибо Вам, Бель!

Вы уже не впервые приходите так вовремя и говорите столь жданное, что ... прямо слов нет... Очень хорошо.


Я не шучу!


Но пожалуйста, скажите, это слово "ждала" - ведь, значит оно, кажется, что Вы не можете автора призвать к участию в обсуждении его статьи...
Так ли?

(Признаюсь: хочу услышать "нет".)
Японская трагедия заставила задуматься
[QUOTE]Степпи пишет:
...те длинные и слабо вспученные волны (цунами), которые реально прогуливаются по океану Земли, то скорость их распространения (при глубине твёрдого дна порядка километра) раз в десять меньше (порядка ста метров в секунду).[/QUOTE]

Так я и говорю о цифрах, которые напечатаны в обсуждаемой, заглавной новости! Это там скорость указана.
Мой "здравый смысл" шепнул мне, что скорость та чересчур высока -  вот я и поднял вопрос, заподозрив ошибку. Чтоб, значит, автор (или корректор), вчитался, да и исправил.

Если, конечно, ошибка действительно имеет место...

Для того и предпринял поход за формулой, которую сообщил. Сказал так же о том. что той формулой мне не удалось получить столь высокой скорости, как в тексте статьи. Чем еще раз намекнул на то, чтоб корректор проверил цифры в статье.

Теперь и Вы говорите, что скорость ниже. Тут уж точно должно проверить статью на предмет, как говорится, ошибки. И исправить ее. Если она есть! А если нету - рассказать неплохо бы, как и где такие, названные в статье, высокие скорости цунами приобретает.

То есть обращался я больше к тем, кто может изменить текст статьи. Потому и посчитал возможным в тему, где админы, продублировать вопрос...   А они всё молчат таки...


И все еще это простое мне не удалось...
Изменено: Юрий - 26.03.2011 12:13:06
Японская трагедия заставила задуматься
Выходит, невозможно даже лететь рядом с бегущей цунами - нет такого транспорта...
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Ошибся, виноват)

Кстати, нельзя ли включить кнопку "удалить сообщение" рядом с кнопкой "изменить" под каждым постом? Стоило бы!)
Изменено: Юрий - 28.03.2011 12:13:33
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
а про интервью - так тут уж порядочно, мне кажется, сказали. Даже и нелицеприятное... хоть, кажется мне, не очень по адресу оно было.
Да и исправляться стали - вопросы народ уж задавать начал. Разве нет?
Я тоже вот, с силами собираюсь...
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
...а служебную откроем заново, [/QUOTE]Уважаемая Татьяна!

Я-то просто уверен был, что "процесс идет"!! И ничего открывать заново не нужно...
Вы же говорили, что:
[QUOTE][QUOTE]Татьяна Kech писала:
...скажите, а по адресу http://www.nkj.ru/forum/forum29/ разве не виден раздел "Вопросы технической поддержки"?...мне казалось, он достаточно заметен. [/QUOTE]Юрий:
У меня, видимо так же, как и у уважаемого Петра Тайгера, в "материалах сайта" видны только две ветки - "обсуждение статей журнала" и "интернет-интервью".[QUOTE]Татьяна Kech:
Да, сюрприз оказался, а настройки все стоят правильно - будем разбираться. [/QUOTE][/QUOTE]И еще[QUOTE]Татьяна Kech писала:
Я уже написала вчера программисту... Будем ждать ответа.[/QUOTE]С тех пор я со дня на день ждал "проявления" служебной темы... Зачем же новую создавать?

А с вопросом о волнах я влез оттого, что никто мне в новостях не отвечал. Что делать, простите, "начатил" чуток... И. хоть виноват в этом, но, как оказалось, был в другом прав - ведь сразу откликнулась Степпи... Значит, вопрос был "трогательный" и дело было именно в сложности добраться до той части форума, где лежат обсуждения новостей - она его не видела до того, как я его тут продублировал.

Может все же сделать ее видимой ту часть форума, а?
Чаво уж тама!))
Изменено: Юрий - 26.03.2011 02:54:37
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Уважаемая Степпи!

Пожалейте ветер! Бросьте Вы его ругать!)
Наш разговор о скорости цунами перенесен Ветром Перемен по моей просьбе... Меня ругайте, винюсь...

А перенесен туда, где родился он и где быть ему, надеюсь, хорошо - в обсуждение новости, цифры из которой меня так взволновали...


Просто попасть на ту часть форума затруднительно - надо идти через новость какую-нибудь.

(Под каждой из них есть ссылка внизу: "перейти к обсуждению на форуме". Ткнув, попадаете на одну из веток той, тайной части, форума...

А уж после того можно увидеть весь кусок форума, состоящий из обсуждений новостей, если ткнуть наверху, вот в такой строке:

    НАУКА И ЖИЗНЬ  /  Форум журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ»  /  Материалы сайта  /  Новости и события  /  [название новости]

(она сразу под заголовком ветки) в слова "Новости и события")

Ну, а чтоб не возиться - туда, где теперь наши посты о волнах, можно и иначе, сразу перескочить. Вот этой ссылкой :
http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic15533/messages/message164903/#message164903

Заходите! Я там, кстати, жду Вас с расспросами...)
Изменено: Юрий - 26.03.2011 01:57:23
Электрическая система организма
[QUOTE]Костя пишет:
две версии причины «первая рыба вылезла на первую сушу»: 1. Необходимость (выжить) 2. Любопытство (от скуки)
...  Есть у Вас лично что добавить/убавить в этот список? [/QUOTE]Да запросто!)[QUOTE]Костя пишет:
Думаю математика (теория вероятности) не оставила бы шанса версии1. [/QUOTE]Отчего же? Я скорее вторую версию отправил бы в корзину... Ну, скажу мягче: считаю шуткой.)

Первая версия, как мне кажется, совершенно удовлетворительна. Ибо есть зоны, где вода появляется и исчезает с разной периодичностью. Это для соленой воды: зоны прибоя (а там и лужи, то пересыхающие, то снова "мокнущие"), прилива-отлива (Луна тогда была  или позже появилась?), мелководья (в Ейске такое место называют "меляки" - понравилось слово, запомнил). Для пресной: разливы (про Нил что-то читал такое, но он же не один?), старого русла куски (не знаю, как назвать: русло меняется, а старые участки высыхают потихоньку).

Очевидно, что эти места для "нормальных" жителей воды - место, где
а) проще, чем в глубокой воде, помереть (и дышать нечем, и уплыть куда-либо несподручно)
б) можно покушать без особых затрат, ибо - падаль (или что-то еще живое, но неприспособленное там сопротивляться). Уж не говорю о растительной пище - она же к тому времени на суше уж была, я правильно понимаю?).

Вот и возникает список из других двух версий:
1) Необходимость выжить (не помереть) попав в эти условия,
2) Возможность хорошо жить там же (есть чего поесть). Коротко сказать: Преимущество.

Разве нужно что-то еще?
Можно предположить еще вариант:  нужду покинуть воду - например вода стала непригодной. Из-за температуры (горяча или холодна) хим состава, да мало ли еще из-за чего... (счас сообразил - это именно и есть Ваш вариант "необходимости выжить")
Еще придумывать?

Ну, можно и шуточные варианты развить:
1 Любопытство:
- к миру - научное,
- к себе - жажда экстрима
2 Уход от мира:
- затворничество - религиозное или филосовское
- семейная размолвка
- пресыщенность мирскими благами
3 еще вижу парочку вариантов по два-три подпункта в каждом...
Не исключена несчастная любовь... или внезапная слепота...

Можно коллективно еще выдумать, уверен - и тогда будет точно,  как "у гадалок - ... на несколько страниц."

только неясно, зачем это? Как это прояснит тему ветки?
Изменено: Юрий - 25.03.2011 21:25:35
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26 След.