№01 январь 2021
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
|
18.03.2011 15:49:19
Если б запустили - была б интересная новость. Прочел бы и ребенку, и сам порадовался бы.
А так - только для спецов. (Или для мазохистов - помните, как ослик Иа говорил: "я так и знал, здесь ничем не лучше...") Ибо мало ли у них технических вопросов ежедневно, ежечасно и ежеминутно решается? Зачем кухня? А если уж кухню их обсуждать, то с техническими деталями, описаниями технологий, идей, сложностей и достижений - вот бы с удовольствием почитали все мои.
Изменено:
Юрий - 18.03.2011 15:51:33
|
|
|
|
|
20.03.2011 02:29:43
Я, простите, в этом вопросе как некоторые животные в бисере (ну, или в апельсинах), но вот тут http://www.nkj.ru/news/15025/ прочитал нечто, что может и полезным оказаться здесь.
Вот, глядите, и картинка схожая в чем-то: [IMG]http://www.nkj.ru/upload/iblock/cab/cab59a7a0f4a66cc435e06bfdc7bbc91.jpg[/IMG] Я имею в виду мембраны. Еще где-то читал про иные процессы с ними и ... Похоже, что (основной?) "инструмент" мембран - то, чем они влияют на все кругом - это "мембранный потенциал". Первый вопрос, который у меня возник такой: Интересно, так только клеточные мембраны "отрываются" или базальные тож? Но и вот еще чего в связи с этим я продумал: Во-первых, По логике вещей, в мембранах всех клеток кроме "К-Na насосов" логично предположить существование "С-О (или СО2-О-?) насосов" - ведь дыхание тоже абсолютно повсюду, во всех тканях происходит... Хотя, конечно, возможны и иное - например, два несвязанных насоса - один для СО2, один для О2... Ну, и куча иных других простых решений... Во-вторых, возможно, что для модели, которая здесь обсуждается-строится, удобно взять нарисованный тут "К-Na насос" - ведь вполне допустимо предположить, что механизмы работы этого насоса и "насоса для перекачки СО2 навстречу О2" (если таковой существует) аналогичны (идентичны?). В-третьих, [если мембранные насосы для С-О (или для СО2-О2) существуют], то особость альвеол "только" в том, что к эритроцитам должны быть обращены "те же насосы, но задом на перед" - которые в кровь не углекислоту, а как раз кислород выпустить из себя должны, а в себя, из крови (опять же, не как все) углекислоту засосать. При этом, эти клетки должны одновременно и обычно, как все, дышать - то есть в них должны и "нормальные" насосы быть. Получается, что клетки, выстилающие капилляры крови в альвеолах совершенно особые мембраны имеют. И либо дышать должны сии клетки как-то невообразимо много - за весь организм... либо для "транзитных" молекул дыхания специальные "каналы" или "конвейеры" должны иметься. С очень (!) высокой пропускной способностью. (это все, понятно, если сквозь клетки идет процесс, а не между ними) Чего-то не пойму, полезное что-нить сказал я?))
Изменено:
Юрий - 20.03.2011 02:57:07
|
|
|
|
|
19.03.2011 15:22:39
[QUOTE]donPavlensio пишет:
...поставьте Япет на аватарку, пусть будет мне немым укором. smile:) [/QUOTE] Нет, ну неет... "что мы, немцы, что ли?")) Но идея взять аватарку прямо тут, на сайте мне очень понравилась. Ну-ка, покопаюсь...
Изменено:
Юрий - 19.03.2011 15:23:07
|
|
|
|
|
19.03.2011 15:05:10
Теперь ясно;[QUOTE]Юрий пишет:
... движок ...: то ли допустил повтор, то ли учел давность тезки и вынес его из базы, по которой сверяется... [/QUOTE]верно первое. И при желании можно легко замаскироваться. Кстати, можно и аватарку и подпись подставные применить! И - вот как красиво - продолжение разговора про баллы!! - только эту инфу не подделать! Только количество постов и баллы неуправляемы таким злобным шпиёном! Только по этим данным можно определить Гадюкина, буде таковой появится! Итак: Пусть баллы остаются как есть! Ура!))
Изменено:
Юрий - 19.03.2011 15:06:09
|
|
|
|
|
19.03.2011 14:58:41
[QUOTE]donPavlensio от имени Петра Тайгера пишет:
Движок не чинит препон к созданию идентичных имен, что я наглядно продемонстрировал только что, [/QUOTE] Вот он - научный подход! Поставлен опыт, сделаны выводы! Отлично! |
|
|
|
|
19.03.2011 14:54:12
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Сегодняшний же наш ув. Юрий ... с латинским "р". Оттого и движок ... ему ... препятствий ... не чинил. [/QUOTE]Вот "как бог свят" - никогда такими чепухами не занимался - ну, это... чтоб там буквы впутать похожие из разных алфавитов... Хотя - чем черт не шутит - мог, мог слукавить. Тем более, что при каждой регистрации уж в подкорке сидит - "сейчас скажет железяка, что ник уж занят... придется наново регистрироваться и опять фантазировать как имя свое несильно покалечить" Но - нет! Я теперь проверил: все буквы в моем нике - русские. Никаких подтасовочек и подделочек нет. Так что "сегодняшний же наш ув. Юрий" в мелочности не замечен!) Не в этот раз!)) И надо думать, что либо "Юрий - абориген" препарировал в свое время свое имя, либо движок таки куролесит: то ли допустил повтор, то ли учел давность тезки и вынес его из базы, по которой сверяется... [QUOTE]donPavlensio пишет: Поставить себе аватарку или подпись. Это средство позволит надежно идентифицировать Ваши посты, так как изменение подействует на все, вплоть до самого первого.[/QUOTE] самый лучший, на мой взгляд, вариант. Так поступлю. Спасибо. [QUOTE]и еще donPavlensio пишет: А двойника Вашего я сам буквально вчера-позавчера увидел и тоже сначала удивился - неужели Юрий, знакомый мне уже по форуму Юрий, такое писал? Нет, не то, чтобы плохое что-то, но непохоже. [/QUOTE] Ой... Боюсь, не переоцениваете ли меня? Может, это был я действительно? Чего-нибудь отколол... такое... Со мной вполне может случиться! Вовсе не за все свои посты мне не стыдно.) Что далеко ходить - в недавнем приватном сообщении Вам я что-то не то, похоже, ляпнул. Может, Вы на него и намекаете? Обидел, и Вы оттого про Япет молчите... Может, простите? Я не хотел, честно!) |
|
|
|
|
19.03.2011 02:07:46
Ай!
Аяй! Уважаемые Админы! Я совершенно поражен - нашел на форуме совершенного тезку! Юрий еще один! Аж плохо стало - вижу пост, написанный мною, и знаю, что я его не писал... И сомневаюсь... в самом себе... Потом подумал, что меня кто-то "взломал". И только после того увидел, что мой двойник имеет другие баллы и к-во постов - то есть он - не я! а разве этакое клонирование не исключается регистрацией? Неужели всякий может создать ник-дубль? И за другого чё-нить наговорить...) |
|
|
|
