Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26 След.
Трудно ли разгадать тайну Тунгусского метеорита?, Рассуждение по теме в заглавии
Эк, господа, не глядите вы в телевизор, как видно - а зря! Ибо все вопросы уж отпали бы! Ведь уж несколько(!) передач на разных каналах за последние полгода-год не оставили в телезрителях места сомнениям: Тесла это натворил, Тесла и Тесла!

Это он резонанирующими импульсами (э... резанонсирующими? А! - Резонирующими!)
- раскачал со страшною силою супернанотоки (опередив безнадежно науку тех времен), текущие кругами вдоль параллелей под мантией Земли сквозь расплавы так, что
- наведенным теми токами магнитным полем притянул из глубин вселенной кометищу, а
- из болот тамошних электролизом напустил ей навстречу кучу гремучего газа,
- поджегши который она (кометища) и самоуничтожилася.

Вот и вся, собственно, недолга...)

А неоспоримым доказательством - что он лично, наклеив усы, приезжал за год до того на место будущей катастрофы и собственноручно затопил в болоте под будущим эпицентром герметичную капсулу из высокопробной платины (кучу деньжищ стоит!) с выгравированной внутри нее записью об авторстве сего катаклизма и всех его технических тонкостях.
Капсулу ту позже, устрашившись масштабами наделанного и (беспокоясь, что кто-то повторит сие, прочтя записи в ней), он всю оставшуюся жизнь строил планы найти и уничтожить. Сделать этого не сделал лишь оттого, что не смог организовать доставку тяжелой техники для осушения возникшего в результате взрыва обширнейшего озера, на дне которого та драгоценность и поныне дожидается.

В чем каждый автор такой научно-тематической телевизионной передачи зуб дает и чуть не землю есть готов, т.к. сам там был, мед-пиво пил, и даже по усам текло, только вот в рот не попало.
А документы все - есть, только засекречены...

Так что спорам нет места для тех, кто телевизор смотрит!)
Изменено: Юрий - 28.02.2011 19:09:22
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]PINGVIN пишет:
природа ...одаряет... увеличенной силой наследственности[/QUOTE]
Спасибо, Пингвин!
А то уж я в меланхолию впадать затеялся - ан нет! Не все так скучно и тупо в эволюции!)
тут еще и "доминантность" - проходил же в школе! - непонятно по какому поводу свойственная или несвойственная мутации...
Ведь правильно я понимаю - указанная Индивидуальная Потенция как раз доминантностью гена изменившегося обеспечивается?
Оттого и
[QUOTE]PINGVIN пишет:
новая ... порода может появиться через несколько поколений.[/QUOTE]
Так?

[QUOTE]PINGVIN пишет:
И. п. может быть... вредна, если хозяин вовремя не заметит в стаде появления особи, одаренной качествами, невыгодными в хозяйственном отношении, тогда может образоваться порода хуже существовавшей. [/QUOTE]
То бишь Доминанта может и невыгодной для зверя быть, что в естественных условиях просто приведет к тому, что мутанты быстро, особо не муча себя окружающих, исчезнут с лица земли...

То есть к тупости эволюции прибавилась
тупость, неизящность, случайность обладания мутации доминантностью ...

Что же я воспрял тады? Разве не еще тоскливее это?
Высокие технологии первобытной эпохи
[QUOTE]Виталий Владимирович пишет:
Однажды ученица принесла ... прямоугольный камень ...с лунками с разных сторон. По три - четыре с каждой... Может из этой серии?[/QUOTE]Ясно, что лунки - штука многофункциональная.
То есть их наличие не гарантирует "воронения, пайки, литья, горячей эмали, чернения и наводки".

Например. знаком с камнем, на котором лунки объясняют жертвоприношениями и стекавшей в них кровью. (В Гобустане валяется, большущий.)

Думаю, решить можно химанализом остатков веществ в этих лунках. Если они, остатки, таки остались.)
Изменено: Юрий - 27.02.2011 00:56:39
Международное соревнование луноходов
Задачка,
На сообразительность.

Дано: 29 команд из 17 стран

Список команд:

1. Odyssey Moon
2. Astrobotic
3. Team Italia
4. Next Giant Leap
5. FREDNET
6. ARCA
7. Moon Express
8. STELLAR
9. JURBAN
10. Independence-X
11. Omega Envoy
12. SYNERGY MOON
13. Euroluna
14. SELENE
15. White Label Space
16. Part-Time-Scientists
17. Selenokhod
18. C-Base Open Moon
19. Barcelona Moon Team
20. Mystery Team: Mystical Moon
21. Rocket City Space Pioneers
22. Team Space IL
23. Team Puli
24. Team SpaceMETA
25. Team Plan B
26. Penn State Lunar Lion Team
27. Angelicum Chile
28. Team Indus
29. Team Phoenicia


Определить, какая команда из какой страны.

Ясно, что некоторые страны представлены бОльшим количеством команд, некоторые - меньшим, иные - по одной команде. В какой из этих групп стран блистает родина Первого космонавта?

Какое количество команд финансирует частный источник НАСА?

добавка: из каких стран команды, претендовавшие на участие в проекте, но отвергнутые по каким-то  причинам?
30. Quantum3
31. SCSG
32. Micro Space
33. Advaeros


Это поразительно - при всем этом еще и волнует вопрос "Как бы не забуксовал селеноход в откатах и бюрократах"!

Господа! Я скажу, что не шутя думаю: Уважаемые Селеноходостроители! Если нужны волонтеры, готов приходить когда надо и помогать чем смогу. Ну, хоть буду гвозди держать, которые вы забиваете.


И еще: Похоже, наши "бизнесмены" без фантазии: максимум неординарности - футбольную команду купить. Во какой размах!
Интересно, как они в школе учились, на какие отметки?
Сероваты.

Из другого теста в Гугле, похоже...
люди.
Изменено: Юрий - 25.02.2011 10:22:11
Международное соревнование луноходов
[QUOTE]
финансирование должно осуществляться на 90% из частных источников. [/QUOTE][QUOTE]...американские команды финансирует NASA. Питер надеется, что космические агентства других стран возьмут ... пример[/QUOTE]Я не очень в заморских формах собственности секу: NASA - это частный источник?
Международное соревнование луноходов
[QUOTE]Елена Лозовская пишет:
Поправили.[/QUOTE]Молодцы! :)
Международное соревнование луноходов
[QUOTE]Александр Ильин пишет:
он почеркнул, что[/QUOTE]
поправьте
Горные вершины на Япете
[QUOTE]donPavlensio пишет:
нужно чтобы плиты - твердая корка на жидкой подложке - имели больший удельный вес, чем подстилающая "мантия". Тогда они действительно будут стремиться сползать за счет центробежной силы сильнее чем внутренние части и возможно образовывать складки. На деле же внешние слои всегда легче...Будь плита более тяжелой, она бы неизбежно потонула до затвердевания всего объема. [/QUOTE]Тут Вы, кажется, как-то что-то... запутали меня? Срочно подбежав к краю Япета гляжу из-под руки на Землю родную: как там плиты-корки? И вот - елей на душу - ползут! Снова тревожная мысль - не тяжелы ли? Нет, как раз впору, не тонут! Все, как Вы сказали! И складки образуют исправно, даже не друг на друга наехав. а так, просто - на переднем фронте своем.

Но тут, на Япете, ведь может же быть иначе? Ведь тут[QUOTE]
твердая корка[/QUOTE]не на[QUOTE]жидкой подложке [/QUOTE]! А на (может же такое быть?) твердой и скользкой. Как если бильярдный шар облить маслом, обсыпать мукой и закрутить, чтоб тесто сползлось к экватору.

Возмутительно, что на полюсах нет истончений коры и ее трещин. Я кроме как черной неблагодарностью Япета по отношению ко мне, столь много потратившего на него умственных усилий, это назвать не могу.

А вот это[QUOTE]donPavlensio пишет:
Вполне вероятно что жидкой воды и под поверхностью уже не осталось. А без нее и движение какое-то невозможно. Должна быть хотя бы тонкая прослойка жидкости. [/QUOTE]кажется мне небезгрешным соображением: вон ведь как сползает лед с Антарктиды! Разве лед не достаточно пластичен? Если и необходима для этого вода жидкая, то не очень-то много, наверное... И вполне возможно, что она образуется на границе взаимно движущихся пластов просто от... трения, например!) И раз лед ползет по земле, то отчего не ползти япетовой корке по льду? Это с одной стороны, но если это неверно, то следующее соображение снова помогает мне фантазировать.

А оно про то, что[QUOTE]
Привычный нам лед имеет плотность 0,9г/см3 ..., тогда как самая плотная из модификаций - 2,5 г/см3 ... в недрах Япета может существовать несколько... модификаций. [/QUOTE]Я б с помощью этой информации, если можно, не только горы, но и отсутствие у Япета "обычной приплюснутости" с этакой хлестаковской легкостью объяснил бы (она же, приплюснутость обычная, отсутствует, я правильно понял?). Так вот, например - те же центробежные силы давят на тот лед, что в экваториальной плоскости, а он внутри планеты превращается в более плотную модификацию при том уплотняясь в два, чуть не в три раза, отчего планета даже уже сделалась бы на экваторе, если б не корка на поверхности, которая - куда ж ей деваться, она так же уплотняться не может (потому ли, что из другого материала, или, если тоже ледяная, оттого, что ее не так шибко сжимает, ей же можно наружу выпятиться) - собирается в складки, выглядящие снаружи, как горы...

да тут можно и забыть про центробежные - дались они мне, в самом деле! Вот представить только себе шар из однородного льда, в котором вдруг (пусть отчего-то другого, не от центробежных сил - шут знает отчего!) находящийся в плоскости экватора лед, этакая лепешка, хрясь - и изменила вдруг плотность, вместо 0,9 стала вдруг 2,5 граммов в каждом кубике. Внешнему слою волей-неволей придется горами вспучиться по всему экватору! Вот какая красивая версия! И никаких кратеров от падения кольца!)

Расскажите, пожалуйста, Дон Павленсио, почему этого всего не может быть?
Изменено: Юрий - 02.03.2011 14:23:51
Метаматериалы для УЗИ
Цитата
PINGVIN пишет:
как наша путинская медицина разбирается в том что...
Точно не медведевская? Чем ближе выборы, тем менее это праздный вопрос! :|

И еще вопрос:
Цитата
PINGVIN пишет [первая цитата]:
Мало получить хорошее изображение - надо еще правильно его понять...
Цитата
Широкова говорит [вторая цитата]:
...одного мастерства врачей недостаточно...необходимо "оборудование экспертного класса"
Исходя из логики поста мне показалось, что эти две цитаты должны коррелировать как-то - [вторая] "о том как" [первая]... Если я правильно понял, то запутался: Вы, уважаемый Пингвин, несли мысль, что у нас специалисты лучше аппаратуры [вторая цитата], или что аппаратура лучше специалистов [первая цитата]?
Изменено: Юрий - 22.02.2011 03:15:08
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
НАНОТЕХНОЛОГИИ В НАШЕЙ ЖИЗНИ
А меня удивило вот что: В тексте недвусмысленно говорится:
Цитата
В январе 2005 года открылся первый российский интернет-магазин, продающий нанотехнологические продукты. Постоянный адрес магазина в Интернете - www.nanobot.ru
Ткнул - нету! Ни первого, ни второго - никакого магазина "продающего нанотехнологические продукты".
Более того, ничего нет также и по следующему адресу:
Цитата
Созданы сайты www.mno.ru и...
И только один из трех работает, вот этот:
Цитата

Подробные материалы конкурса находятся на сайте www.nanonewsnet.ru.
Так понимаю, что если б "контент" "переехал" - были бы переадресации на страничках. Их нет - значит "он" "сдох"...
Невеселые мысли навевает такая, э... интенсивность... так сказать, процессов...
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26 След.