Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 След.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Неужели уж есть исследование, показывающее на иллюстрациях-примерах - с очевидностью, как
на в начале бесцветных (белых) перьях случайной мутацией
возникло первое цветное бесформенное, придавшее птице-хозяйке мощное преимущество в борьбе за жизнь (или, на худой конец, за благосклонность  противоположного пола),
а затем случайно формировавшиеся пятна разных цветов образовывали миллионы миллиардов простых и сложных рисунков,
из которых выбирались самые удачные разно -
- либо самцами (самками) своего вида, одновременно воспитывая в них эстетический вкус
- либо врагами,
                         или затрудняющимися отыскать "вписавшихся в среду"
                         или пугавшимися их вида (если рисунок случайно получался "неаппетитным"),
что сохраняло популяцию "разрисованных" (и должно бы изживать слабовидящих или пугливых (или слишком разборчивых) хищников))
- либо пищей, которая чуть не сама лезла в рот (или не замечала удачно вписавшихся в обстановку) расписных охотников,
Что и привело к наблюдающемуся сегодня разнообразию и красоте?

Повторяю. неужели такие исследования уже есть?

Если да, то мне жаль, что все так просто... аж противно.
Противно, что даже я, вовсе не изучавший птиц и их перья, могу так легко, применяя столь простую идею эволюции, соорудить такую "научную" статью и... Осталось только вставить картинки - статья сия станет мощно, тупо, непроходимо, хамски, как кулаком в лицо убедительной...


 Вот тоска-то...
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Поглядел ссылки - восхитился! Оказывается. есть чУдные ресурсы с совершенно для меня доступно описанными вполне крайними (в смысле "на передовом краю") опытами. Спасибо предоставившим сии ссылки!
Это ж даже (тут такое можно говорить? Нельзя - счас же скажите, я сотру) лучше "Науки и жизни"!))

У меня - ибо далек от темы - тоже куча вопросов такого толка накопилась (как у автора ветки и Кости).
Однако. после прочтения ссылок Дона Павленсио многие, так сказать, отпали.

И Вам, Александрос, советую их прочесть и посмотреть (даже мультики есть)) - там немного, кратко, и совершенно не по-идиотски: без заунывной заумности и отвратительных отвращающих намеков на известные только избранным тайные знания.
И Ваш вопрос освещен детально, будто знал кто, что он Вами будет рожден!)

А в мультике про живые часы Ваш, Ккостя, вопрос предвосхищен [QUOTE]Костя пишет:
Например: генератор случайных чисел, а на выходе более «жизненноадаптивное» (компьютерное) существо победившее (пережившее) своих менее(хоботковых smile:) ) сородичей - чем не доказательство что «случай - это всегда выигрыш».[/QUOTE] - акцентировано внимание на разницу между вопросом о возникновении жизни и вопросом об эволюции.

Имеет, наверное, смысл и здесь их отделить друг от друга - а то слишком "толстый" разговор может получиться.)

Так вот, часть вопросов отпала, но еще осталось довольно.
Пожалуйста, умники и умницы, разъясните (или дайте ссылки. где разъяснено - мне самому не найти никак) следующее:


1) Птичье перо:

Если я по-простому, по-солдатски возьму жарким летом в руку кисть, обмакну ее в зеленую масляную краску и нарисую на сухой желтой траве газона линию (или круг,  квадрат - не важно что - "Гусары, молчать!")) - все увидят нарисованное мною как единое - увидят линию. круг, квадрат или "не важно что".
Но ведь это так и останется при этом кучей травинок. каждая из которых будет частично желтой. частично в масляной зеленой краске. При этом двух одинаковых травинок найти будет трудно - и все это разнообразие их будет сливаться при взгляде издали в единую суровую солдатскую живопись.
Пока все не закрашу.
И это было просто проделать.

Теперь трудное - ибо не представляю такого мешочка семян, которые будучи высеянными на газон дали кучу травинок, каждая из которых была бы частично желтой. частично зеленой (красной, фиолетовой, не важно какой) так, чтобы сливаться при взгляде издали в единую вызывающую ком в горле, божественную живопись.
Путь это будет круг, линия, квадрат - не важно что!
Ведь не бывает?

А если это не трава. а ветви и листья дерева - чтоб они окрашены оказались так. чтобы издали сливались в единый много более крупный, чем каждый лист, рисунок?
Никогда не видел!

Но птичье перо! его же вполне можно сравнить по утсройству с деревом - ствол, ветки... чешуйки всякие там...
Но рисунок они составляют! Часто - чуть не всегда - и с легкостью! Удивительный, трогательный, до кома в горле...

Какие эволюционные (или какие еще?) процессы могли такое соорудить? Ведь растут они из одной точки, разветвляются. отдаляются друг от дргуа задолго до полного формирования пера, нигде чешуйки друг дружку не опрашивают - ты, мол, какого цвета от сих до сих? Ах голубенькая - так я учту, буду тоже от сих до сих голубенькой, чтоб голубое круглое пятнышко из нас с тобой и соседок сложилось - вдруг кто со стороны глянет?)
И оттого, что чешуйки эти не общаются. при этом растут на соседних "веточках" меня  поневоле мысль гложет о том, что рисунок пера - глаз павлиний, к примеру - сначала "запроектирован", а потом с большой дальновидность выращен - еще до того, как перо выросло, взаимное будущее расположение чешуек учтено и их (детально!) раскраска "расписана по нотам"!)
(У бабочек тоже неясно. но хоть на одной цельной поверхности, соседние участки контактируют меж собой непосредственно. По большому счету это контактирование мало чем мне помогает понять рисунки... но хоть отчасти успокаивает)

Это был первый "неотпавший" вопрос.
Изменено: Юрий - 16.02.2011 15:43:36
Экипаж МАРСА-500 вышел на «марсианскую» поверхность
Кррасота!!))

Ну, когда же по-настоящему!)
Возвращение в Иерихон
[QUOTE]алик алтай пишет:
смоковница живёт  только 100-200 лет.[/QUOTE]
Я проверил...
БСЭ тож грит, что 100-200 лет...

Так  они, чё, нам подсунули не ту, выходит, смоковницу?
"Дурят нашего брата"??!
Да так  бессовестно!

Но позвольте, это же "много раз проходил" - "по преданию":
[QUOTE]По этому «городу Пальм», по преданию, много раз проходил Иисус с учениками. [/QUOTE], А "залез" сей строический персонаж без всяких "преданий" - притом не какую-то на ранее росшую тута, а именно на эту:[QUOTE]Здесь же растёт и [B]та самая[/B] смоковница, на которую залез низкорослый сборщик налогов Закхей, чтобы увидеть Иисуса Христа, [/QUOTE]Та самая!
Дареному коню, конечно, в зубы не смотрят, но всё же, как "руководство Палестинской национальной автономии передало Императорскому православному палестинскому обществу" столь подозрительный "участок правительства РФ в Иерихоне" - разве не нашлось нигде более значимых, стойких против веков, следов Закхея?
Против него, "низкорослого", невольно нехристианские какие-то чувства возникли...
Возвращение в Иерихон
Смоковница-то, небось - будь здоров!
За столькие годы! В обхвате какова она, интересно...

Жаль, рядом ничего нет на фото - для масштаба.
Изменено: Юрий - 11.02.2011 14:13:17
Кому доверить сердце?
Уважаемые администраторы!

А нельзя ли переписку
"членов"
Всемирной Национальной Российской Патриотической Партии Продажи Вишневых Косточек
куда-нить в особое место... как-нить аккуратненько...
Ну, тему специальную открыть для "них", типа "Каждому патриоту - по мешочку вишневых косточек. Недорого."
Чтоб они "с интересом читали" друг дружкины письма там? а не повсюду...))
И несложно это автоматизировать - фильтровать по словосочетанию "вишневые косточки" - и туда, и туда, в эту специальную, особенную ветку...
То-то хвосты у них расправятся! И будут держаться пистолетом!)

Заранее благодарен!
Изменено: Юрий - 11.02.2011 14:50:10
Бурение приостановлено до будущего года
[QUOTE]donPavlensio пишет:
озеру Восток от силы 14 млн. Что-то могло изменится и конечно же изменилось, но не так радикально.[/QUOTE]
Эк Вы! Мечты во прах...
неужто и впрямь только на рачков надежда?

Не, я буду таки хотя б лягушек ждать! Ладно, пусть неразумных и нецивилизованных, но не невнятных и невразумительных рачков!

Лягушек поразительных! Обладающих рентгеновским зрением и... квакающих в радиодиапазоне, в уши исследователям прям из динамиков их раций!))
Горные вершины на Япете
[QUOTE]donPavlensio пишет:
От падения материала кольца образовал[ось] бы больш[ое] количество... ударных кратеров, лежащих на одной линии...[/QUOTE]О, как Вы правы! Я это чувствовал, но не мог так ясно сказать!))
[QUOTE]donPavlensio пишет:
За счет вращения и действия центробежных сил горы не возникают.[/QUOTE]
Но нет, нет! Я и в том, что сказал, не смог быть ясным... Я не думал о том, чтобы образовались горы центробежной силой!
Я думал, что они как раз из-за "столкновения тектонических плит", да! Я только думал, что плиты эти друг на друга ползли и сталкивались оттого, что на них центробежная сила действовала. И те, что были в северном полушарии ползли к экватору, навстречу ползущим с южного полушария (той же силой толкаемые к экватору)!
И разве вот эти Ваши слова:
[QUOTE]Япет... вероятно состоит преимущественно изо льда. [/QUOTE]не делают мое представление более право на жизнь имеющим? Они же исправляют и подкрепляют его!
Ведь, да - жидкая внутренность планеты не позволила бы плитам этим центробежной силой увлекаться, ибо конвекционные "бурления" в ней почем зря таскало бы их черт-те куда черт-те как (как у нас, на Земле), а тут - чудесно! Внутренность - лед! Достаточно тверд. чтобы не было конвекционных потоков в нем, и достаточно "скользок", чтоб лежащие на нем плиты могли ползать! И именно из-за отсутствия конвекции ничто не толкает никуда эти куски коры кроме центробежной силы, ничто не запутывает картину, и  движутся они потому исключительно ими - центробежными силами!
К экватору! Навстречу друг другу! и сталкиваются там! И образуются оттого там горы!)
Ну чем не хороша картина?!))
Изменено: Юрий - 11.02.2011 02:27:34
Научные заблуждения россиян
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Юрий пишет:

к никотину - химически-биологически - нету! [/QUOTE]

Увы, есть.
...
Вам тут рассказать о никотин- и мускарин-холинореактивных системах или сами почитаете?[/QUOTE]Ой, спасибо не надо!) И читать тоже - не буду и не буду!) Заранее согласен! Ибо уверен, что в нашем организме куча химических процессов при общении с окружающим нас миром происходит и при нужде можно зависимость от яблок хитрющими молекулами изобличить и заклеймить!)
Я только про физическое самочувствие говорю:
Что перестать яблоки есть ежедневно, что курить перестать - никаких наркотических ломок испытывать от такой перемены в образе жизни не будете, проверено! Вот попробуйте - сами увидите!)

Мало того, после даже краткого (даже недели хватает) периода некурения обычно довольно противно курить - помните это впечатление? - на первой сигарете это обычно шибче всего чувствуется.)
[QUOTE]Sapiens пишет:
И очень серьезная.[/QUOTE] Жизнь вообще - ужасно серьезная штука! Согласны?)
Пожары на торфяниках: тут климат ни при чём
[QUOTE]Слава пишет:
Да торфянники в этом году ...снова будут гореть... smile:o[/QUOTE]Ой, как не хотелось бы!
Как хотелось бы, чтоб пауза в 38 лет (2040-1972) была нормой... А лучше минимумом.
Изменено: Юрий - 10.02.2011 00:20:56
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 След.