Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
ЧАКРЫ, БЫВШИЕ В УПОТРЕБЛЕНИИ
Цитата
Sapiens пишет:
http://medportal.ru/budzdorova/interview/?Page=4
Спасибо, спрошу в указанном Вами месте об электретах и шунгите.
А здесь, может, про них кто чего-нибудь тоже знает, случаем?
Ну, не все же знающие люди в медпортале засели?))
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
ЧАКРЫ, БЫВШИЕ В УПОТРЕБЛЕНИИ
это такая большая тема - нашлепки сии! Так их много и столь различные механизмы действия они эксплуатируют - просто голова кругом!)

Вот, про шунгит слыхал - прям сплошные фуллерены в нем, гасящие с легкостью (противофазой резонансно сгенерированной) излучение всяческое вредоносное (в том числе и упомянутое  выше геопатогенное - а чем оно хуже прочих-то??)

или электретная пластинка:  приложи, и все процессы в человечьем теле на глубину 13 сантиметров прям-таки по наиправильнейшему руслу потекут, облегчая и ускоряя возвращение здоровья...

Может, создать стоит энциклопедию чудес сих и планомерно их разъяснять? как грицца, если не вы, то кто же?
Изменено: Юрий - 17.06.2010 03:22:33
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
МЫШЬ СЛЕВА
не получается... переложил налево - а шнур коротковат, системник справа стоит - немного помаракую, а потом, в запале, перекладываю обратно... Не выходит эксперименту...)))
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
МЫШЬ СЛЕВА
Начинаю эксперимент по привыканию. Доложу о результатах.
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
КОВАРНЫЙ ПРОЦЕНТ
Что вы к девушке прицепились? Суть же не в том - суть в пральных расчетах процентов и в гадкой простоте рекламы!)
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
В МЕДНОМ КУВШИНЕ МОЖЕТ ВЫЖИТЬ ТОЛЬКО СТАРИК ХОТТАБЫЧ
Цитата
PINGVIN пишет:
Свойство убивать ... приобретает не навечно...
Эт да! это я, просто, чересчур фигурально...
Имелось ввиду, что до тех пор, пока это ее свойство не придет случай использовать...

Алексею Кузнецову:

А про "несмертельный канцерогенчик" - это здОрово!! Да и Ярь-медянка хороша... Вообще чудненький "юмор висельника"! Очень долго хихикал, прочитав...

А мне все-ж про алюминий и сталь интересно-таки - может, кто слыхал что? Аль про мельхиор?



Хм... что-то теги не работают... Создателю сайта: А-у!

И еще к хозяевам сайта: я тут у вас опечатки нахожу частенько - может, где их сообщать кому-нить, а?
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
В МЕДНОМ КУВШИНЕ МОЖЕТ ВЫЖИТЬ ТОЛЬКО СТАРИК ХОТТАБЫЧ
Чудесно! Про "святую" воду - воду из серебряной посуды - уж давно знал, а вот про медную... Хотя, возможно, тут иное - "серебряная" вода навсегда приобретает способность убивать микробов из-за ионов серебра, а медная, возможно, и нет... Хотя, как это может быть иначе? Иначе не может быть, если антимикробное действие именно медь растворенная призводит, значит и всяко вода, в этих сосудах побывавшая, таковым свойством навсегда обладать должна...
Напрашивается интерес - а как алиминиевая посуда себя ведет? А стальная? Да и вообще неплохо бы полностью все типичные материалы попробовать. Но, может, это давно уж сделано, просто мне не известно?
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
новое в гидродинамике природного газа, вижу на своем доме - трубы, по которым приходит газ, заменены на тонкие. Почему?
Мой вопрос не о фундаментальном - интересует на глазах происходящее в современности - иду по улице и гляжу:

совсем недавно (считанные годы) трубы, по которым бытовой газ втекал в многоквартирные дома были у нас повсеместно претолстые.
Нынче они, вижу, всюду заменены на тонюсенькие (уж не полуторадюймовые ли?).
Понятно, что металл в государственных масштабах экономится некисло, но ведь наука не молчала, когда раньше толстые трубы были в ГОСТах! Ну, там, сечение, потребление, скорость потока и прочие научные абракадабры... Уверен, что и ныне она, наука, была спрошена прежде чем замены труб на тонкие начали производить.

Вопрос:

Какие изменения в научных знаниях произошли в последние годы? Что позволило столь радикально поменять требования в такой, прямо скажу, небезопасной теме, как газ и газовые трубы в жилых домах?

Заранее благодарен за ответ.

P.S. Модераторам: Прочитал правила этого раздела и
понимаю, что никаких теорий моя тема не содержит. Но
не нашел места на форуме, где полагается задавать вопросы...
Может стоит создать раздел вроде "письма ученому соседу"...)

С уважением, Юрий.
Изменено: Юрий - 08.05.2010 23:28:20
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26