Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 92 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Потому что t=55 во всей неподвижной системе отсчета наступает позже и одновременно для всех ее часов.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Семенов, я Вам несколько раз уже ответил, что на ВСЕХ часах в "неподвижной" ИСО часы будут показывать 35. И несколько раз уже объяснил почему и как это понимать. Думайте, разбирайтесь. Будут конкретные вопросы - задавайте.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 02.06.2010 13:54:21
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Совершенно не понятно, почему у Вас время Р* при торможении ракеты продвинулось на 25, а время В продвинулось только на 5.[/QUOTE] И на этот вопрос я Вам тоже уже отвечал.
[QUOTE]АСеменов пишет:
И здесь у Вас время на часах (В) не отходит назад. Оно идёт дальше...[/QUOTE] Время на часах вообще нигде назад не идет, как Вы этого до сих пор не поймете. Есть событие - часы показывают такое-то время. В одних системах отсчета это событие УЖЕ произошло, а в других - ЕЩЕ НЕ произошло. Показания часов - это событие, имеющее некоторые пространственно-временные координаты. И в зависимости от системы отсчета эти координаты отличаются друг от друга, как отличаются координаты точки при обычном трехмерном повороте осей координат. Почему отличаются? Потому что событие происходит не в точке нахождения наблюдателя, а "где-то там". И чтобы понять, УЖЕ или ЕЩЕ НЕ произошло ли событие, наблюдатель должен пользоваться понятием одновременности двух пространственно удаленных событий, а именно относительность одновременности есть ключевое свойство СТО. Потому при торможении ракеты нет никакого движения часов (и течения событий) в буквальном смысле назад - есть лишь изменение представлений наблюдателя об одновременности событий. Когда Вы на улице закрываете глаза и становится темно, то это не означает, что Солнце погасло - изменились лишь Ваши представления об освещенности в данных условиях наблюдения. Точно так же и в СТО - при смене системы отсчета меняются объективные представления об одновременности событий в силу их относительности.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 02.06.2010 13:16:35
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Вам уже отвечали на данный вопрос, смотрите в прошлых сообщениях форума.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Семенов, я не понял, Вы все-таки хотите получить бан за троллинг темы в виде переливания из пустого в порожнее? Вам все ответы были даны - если чего-то не можете понять, то задавайте конкретные вопросы о том, что именно Вам непонятно.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
Боюсь, у нас разное понимание слова "в принципе". В данном случае - относительные скорости сближения, сколь угодно мало отличающиеся от "С". Хоть в 25 знаке после запятой, хоть в 250-м.[/QUOTE] Нет, речь идет не об этом. Давайте возьмем закон остывания тела. Его температура падает по экспоненте до температуры окружающей среды, верно? Стало быть, остывающее тело никогда не достигнет равновесной температуры, верно? Нет, не верно, так как при определенной разнице температур тепловые флуктуации размоют разницу в температуре. Точно также и вещество, падающее на черную дыру, в конечном итоге пересечет горизонт событий за конечное время в виду квантовых эффектов. Точно также и сама черная дыра должна испаряться, порождая излучение Хокинга. Так что я речь вел именно об этом - на определенном этапе не должно быть разницы между 25-ым и 250-м знаком после запятой, и у звездолета будет всего 2 возможности - либо сколлапсировать в черную дыру, либо превратиться в излучение. Впрочем, в первом случае он тоже все равно превращается в излучение - со временем. [QUOTE]Gavial пишет:
на что он заметит, что немногим более полувека назад кое-кто считал невозможным достижение скорости звука[/QUOTE] Ну это было бы неправдой. Да и было бы в минус ему, так как разница есть довольно существенная между этими явлениями, и ее стоило бы осознавать. [QUOTE]Gavial пишет:
Боюсь, что мой школяр на такой "аргумент" лишь снисходительно улыбнется и добавит, что:[/QUOTE] Оба варианта не годятся, впрочем, это не столь существенно. [QUOTE]Gavial пишет:
В СО звездолета сжимается не он, а пространство по курсу его движения[/QUOTE] Ну так я об этом и пишу. [QUOTE]Gavial пишет:
Что ж - по крайней мере, честно.
Парнишка и впрямь толковый, физику не только любит, но и понимает, у меня всю популярку перечитал, однако...[/QUOTE] Лучше бы читать непопулярку. А по сути его вопроса можно говорить о многом, но мало о чем можно говорить определенно.
[QUOTE]Gavial пишет:
Я не отговаривал – не дай бог, действительно "на пальцах" решит какую-то "неразрешимую проблему" и... Убьет остаток жизни, пробивая свое решение через заросшие дебрями "стрингов" "инфлаторные поля", которые к тому времени станут общепризнанными.[/QUOTE] Это Вы зря так. Решение на пальцах всех бы устроило, примеров тому масса.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Ну да. Чтобы не устраивать тут питомник троллей.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
в её системе отсчёта часовщик оживает... ? реки текут вспять[/QUOTE] Семенов, будете придуряться - лишу доступа на форум. Вам по-русски выше уже ответили, что никакого "вспять" нет. Не хотите понимать сути относительности одновременности - это Ваши личные проблемы. Я Вас предупредил.
О расширении
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Не сомневаюсь.[/QUOTE] Я Вас спрашивал, Пивоваров, сомневаетесь Вы или нет? 3 дня read-only за игнорирование предупреждений. Если это и не отучит Вас от дурной привычки пытаться всегда оставлять последнее слово за собой, то хотя бы заставит отдохнуть и снять утомление от дискуссий.
О расширении
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Вместо замечания по существу, наш Homo Sapiens пытается доказать нам, что он «сперва подучился», причем «НЕ СЛЕГКА». Как это на него похоже! [/QUOTE] Пивоваров, Вам не надоело каждый раз пытаться перейти на личности? Я Вас пожизненно лишу прав доступа на форум, если Вы не перестанете заниматься разжиганием склок. То в админской теме с Gavial'ом, теперь здесь. Считайте это моим последним предупреждением, лично мне надоело подметать за Вами всякий мусор.

[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Однако, возник СУЩЕСТВЕННЫЙ ВОПРОС: какими параметрами (на Ваш взгляд) характеризуется «космологический вакуум»? [/QUOTE] И Вы считаете, что после такого вступления в виде слегка замаскированного хамства Вам будут нормально отвечать?

P.S. Предупреждаю, что за Вашей попыткой обсудить сделанное Вам замечание о хамстве последует немедленный бан.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 02.06.2010 09:51:03
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 92 След.