Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 92 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Я говорю о СО ракеты(Р). [/QUOTE] В данном случае нет никакой разницы - Вы сами написали, что ракета [U]остановилась[/U] возле В1. Это как раз и означает, что она перешла в неподвижную систему отсчета, а следовательно "мнение" ракеты в отношении одновременности событий изменилось. [QUOTE]так как оно не может вернуться назад. это событие в СО ракеты(Р) уже произошло.[/QUOTE] Оно произошло лишь в системе отсчета, двигавшейся с определенной скоростью относительно неподвижной. В неподвижной же системе отсчета этому событию еще только суждено случиться.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
И что получится с временем на часах А,В1,В2, В3, если ракета(Р) остановится рядом с часами В1?[/QUOTE] Вам уже неоднократно говорили - в неподвижной системе отсчета все часы, кроме часов Р, будут иметь одинаковые показания.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Вы делаете не вполне корректно высказывание, но пусть будет так, поправлять Вас не буду. Будем считать, что да, утверждает, что произошли.

Я понимаю, к чему Вы клоните, Семенов, и второй раз уже напоминаю Вам про существование светового конуса, который ограничивает области причинно-связанных событий.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Это время на часах В1,В2,В3 в СО ракеты(Р) рассчитывается по формуле:[/QUOTE] Да, пересчет показаний времени между часами различных инерциальных систем отсчета производится именно так.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Да. И чтобы Вы сразу не пытались писать последующие глупости, я Вам напоминаю, что Вы забыли еще и про существование светового конуса.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
Значит  в системе отсчёта ракеты(Р)  получаются одновременными , события.[/QUOTE] Да, правильно, по условиям Вашей задачи эти события одновременны.
[QUOTE]АСеменов пишет:
В момент пролёта ракеты (Р) мимо часов(А) [/QUOTE] Нет, неправильно. Нет никакого "в момент". Есть лишь события одновременные и неодновременные.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Ну вот и все. Что Вас еще смущает?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Ладно, Семенов, я вижу, что Вы в упор не понимаете, о чем я Вас спрашиваю. Объясняю.

У Вас есть два события
1. Часы А и Р находятся в одной точке пространства (совпадают) и имеют показания t = 1
2. Часы B1 имеют показания t = 5

Это два [B]разных[/B] события. Далее Вы произносите такую фразу: "В этот момент на циферблатах часов А и В1 разное время". Что означает в данной фразе "в этот момент"? Это означает, что указанные выше события 1 и 2 в системе отсчета ракеты являются [B]одновременными[/B]. Вот та вещь, о которой Вы в очередной раз забыли, что нет никакого абсолютного течения времени и абсолютной фиксации показаний часов во всех системах отсчета. События 1 и 2 одновременны лишь в системе отсчета ракеты, в неподвижной же системе отсчета они неодновременны, и событие 2 наступает ПОЗЖЕ, т.е. в тот момент, когда часы А показывают t = 1, событие 2 еще просто НЕ НАСТУПИЛО. Понятно? Вы в очередной раз вляпались в историю с относительнотью одновременности, мысля категориями абсолютного времени.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]АСеменов пишет:
"В этот момент " - в момент синхронизации часов (Р) и часов (А), когда ракета (Р) пролетает мимо часов (А)[/QUOTE] Это Вы указываете событие, связанное с точкой встречи часов Р и А. Но это лишь половина ответа, которая связана именно с этими двумя часами, которые в момент встречи оказываются в одной точке пространства. Теперь ответьте мне на такой же вопрос про часы В1...В3.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 31.05.2010 14:53:55
Спин протона.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это накладывает ограничение на размер электрона. Если он и не нулевой, то он всяко меньше 10е-19 м. Что в 10 000 меньше размера протона.[/QUOTE] Можно добавить, что это же (по крайней мере пока) относится и к кваркам.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 92 След.